Адвокат Колесникова хочет увольнения Пискуна и обвиняет Луценко
Четверг, 7 апреля 2005, 18:58
В слушании дела по жалобе адвоката Андрея Федура о незаконном задержании главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова объявлен перерыв до пятницы.
Как сообщила по окончании заседания Печерского местного суда Киева судья Анжела Стрижевская, суду необходимо изучить материалы задержания Колесникова, а также заслушать пояснения следователя, который составлял протокол задержания.
По словам судьи, без соответствующих материалов, без показаний следователя суд не может принять решение о законности или незаконности задержания Колесникова.
Суд также решил направить заявку в конвойный полк милиции о доставке Колесникова на судебное заседание в связи с важностью его показаний.
Cуду был представлен документ из конвойного полка милиции, в котором говорилось, что причиной недоставки Колесникова на судебное заседание было позднее поступление заявки о его доставке, поэтому у конвоя не было физической возможности доставить его в суд в четверг.
Кроме того, представитель Генпрокуратуры на заседании отметил, что следователь по особо важным делам Главного следственного управления Генпрокуратуры, составлявший протокол задержания, не явился в суд, поскольку находится "за пределами Киева".
Вместе с тем адвокат Федур настаивал на том, чтобы суд продолжал рассмотрение его жалобы, несмотря на неявку задержанного и следователя Генпрокуратуры, а также отсутствие материалов.
В интервью журналистам по окончании судебного заседания Федур сказал, что не имеет претензий к суду, который принял решение о перерыве в рамках законодательства. По его словам, суд был "связан позицией того, что для постановления решения он должен изучить материалы и выслушать пояснения следователя".
Федур подчеркнул, что с юридической точки зрения это решение оправдано, однако при этом отметил, что нарушаются конституционные права граждан.
Адвокат подчеркнул, что прокуратура и МВД сделали все, чтобы "сорвать судебный процесс". "Я бы понял, если бы прокуратура при этом освободила Колесникова", - сказал адвокат, добавив, что лучшей позицией со стороны Генпрокуратуры было бы освобождение Колесникова и продолжение рассмотрения дела в суде.
Он также высказал мнение, что в связи с происходившим на судебном процессе генпрокурор Святослав Пискун должен подать в отставку.
В ходе судебного заседания здание Печерского суда пикетировали более 100 представителей СДПУ(о), Партии регионов и Прогрессивной социалистической партии, требующих освобождения Колесникова.
Интерфакс-Украина
Как сообщила по окончании заседания Печерского местного суда Киева судья Анжела Стрижевская, суду необходимо изучить материалы задержания Колесникова, а также заслушать пояснения следователя, который составлял протокол задержания.
По словам судьи, без соответствующих материалов, без показаний следователя суд не может принять решение о законности или незаконности задержания Колесникова.
Суд также решил направить заявку в конвойный полк милиции о доставке Колесникова на судебное заседание в связи с важностью его показаний.
Cуду был представлен документ из конвойного полка милиции, в котором говорилось, что причиной недоставки Колесникова на судебное заседание было позднее поступление заявки о его доставке, поэтому у конвоя не было физической возможности доставить его в суд в четверг.
Кроме того, представитель Генпрокуратуры на заседании отметил, что следователь по особо важным делам Главного следственного управления Генпрокуратуры, составлявший протокол задержания, не явился в суд, поскольку находится "за пределами Киева".
Вместе с тем адвокат Федур настаивал на том, чтобы суд продолжал рассмотрение его жалобы, несмотря на неявку задержанного и следователя Генпрокуратуры, а также отсутствие материалов.
В интервью журналистам по окончании судебного заседания Федур сказал, что не имеет претензий к суду, который принял решение о перерыве в рамках законодательства. По его словам, суд был "связан позицией того, что для постановления решения он должен изучить материалы и выслушать пояснения следователя".
Федур подчеркнул, что с юридической точки зрения это решение оправдано, однако при этом отметил, что нарушаются конституционные права граждан.
Адвокат подчеркнул, что прокуратура и МВД сделали все, чтобы "сорвать судебный процесс". "Я бы понял, если бы прокуратура при этом освободила Колесникова", - сказал адвокат, добавив, что лучшей позицией со стороны Генпрокуратуры было бы освобождение Колесникова и продолжение рассмотрения дела в суде.
Он также высказал мнение, что в связи с происходившим на судебном процессе генпрокурор Святослав Пискун должен подать в отставку.
В ходе судебного заседания здание Печерского суда пикетировали более 100 представителей СДПУ(о), Партии регионов и Прогрессивной социалистической партии, требующих освобождения Колесникова.
Интерфакс-Украина
