Нацсовет пожалуется Порошенко на НТН и суды
Пятница, 29 апреля 2005, 16:06
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания намерен обратиться в СНБО и Верховный суд с тем, чтобы была дана оценка практики выдачи лицензий на телерадиовещание судами.
По мнению Нацсовета, такая практика неприемлема и угрожает национальной безопасности, заявил заместитель председателя Нацсовета Игорь Курус на пресс-конференции в пятницу.
"Все вопросы направим в СНБО, потому что считаем, что выдача судом частот - угроза национальной безопасности", - сказал Курус.
Он отметил, что данное обращение не является преследованием телеканала НТН, а призвано прекратить практику выдачи лицензий и частот органами, которые не имеют на это полномочий.
Курус сообщил, что в Нацсовете создана рабочая группа по изучению фактов незаконной выдачи лицензий. По его словам, обнаружены дополнительные факты правонарушений и служебных злоупотреблений, связанных с присвоением НТН частот во всех регионах Украины.
В частности, речь идет о неизвестных для членов Нацсовета предыдущего состава выводах, которыми воспользовался экс-председатель Нацсовета Борис Холод для принятия решений в пользу НТН.
Также обнаружены ранее неизвестные документы по этому вопросу, копии которых отсутствуют в материалах официального делопроизводства Нацсовета. "Нарушена процедура должностными лицами от направления представления в Госкомсвязи до выдачи лицензии", - сказал Курус. По его словам, информация о подобных фактах будет направляться в прокуратуру.
В свою очередь глава Нацсовета Виталий Шевченко отметил, что если не решить проблему, то будет нивелирована роль Нацсовета. "В таком случае, достаточно создать предприятие, подать заявление в Нацсовет, а потом писать жалобы, возмущаться, требовать частоты и лицензии, подавать в суд", - сказал он.
По словам председателя, юридическим основанием для вещания телекомпании должны быть два коллегиальных решения Нацсовета - решение о победителе конкурса и решение о выдаче лицензии. Шевченко отметил, что в случае с НТН подобные решения не принимались. "В истории с НТН есть пустой бланк", - сказал он.
Шевченко сообщил, что оспорить лицензию на вещание телеканала НТН могут телекомпании, которые, вследствие решения суда, были лишены возможности принять участие в конкурсе на частоты.
Члены Нацсовета считают, что компании, получившие право вещания через суд, должны сдать их и пройти процедуру получения лицензии, предусмотренную законом.
"Интерфакс-Украина"
По мнению Нацсовета, такая практика неприемлема и угрожает национальной безопасности, заявил заместитель председателя Нацсовета Игорь Курус на пресс-конференции в пятницу.
"Все вопросы направим в СНБО, потому что считаем, что выдача судом частот - угроза национальной безопасности", - сказал Курус.
Он отметил, что данное обращение не является преследованием телеканала НТН, а призвано прекратить практику выдачи лицензий и частот органами, которые не имеют на это полномочий.
Курус сообщил, что в Нацсовете создана рабочая группа по изучению фактов незаконной выдачи лицензий. По его словам, обнаружены дополнительные факты правонарушений и служебных злоупотреблений, связанных с присвоением НТН частот во всех регионах Украины.
В частности, речь идет о неизвестных для членов Нацсовета предыдущего состава выводах, которыми воспользовался экс-председатель Нацсовета Борис Холод для принятия решений в пользу НТН.
Также обнаружены ранее неизвестные документы по этому вопросу, копии которых отсутствуют в материалах официального делопроизводства Нацсовета. "Нарушена процедура должностными лицами от направления представления в Госкомсвязи до выдачи лицензии", - сказал Курус. По его словам, информация о подобных фактах будет направляться в прокуратуру.
В свою очередь глава Нацсовета Виталий Шевченко отметил, что если не решить проблему, то будет нивелирована роль Нацсовета. "В таком случае, достаточно создать предприятие, подать заявление в Нацсовет, а потом писать жалобы, возмущаться, требовать частоты и лицензии, подавать в суд", - сказал он.
По словам председателя, юридическим основанием для вещания телекомпании должны быть два коллегиальных решения Нацсовета - решение о победителе конкурса и решение о выдаче лицензии. Шевченко отметил, что в случае с НТН подобные решения не принимались. "В истории с НТН есть пустой бланк", - сказал он.
Шевченко сообщил, что оспорить лицензию на вещание телеканала НТН могут телекомпании, которые, вследствие решения суда, были лишены возможности принять участие в конкурсе на частоты.
Члены Нацсовета считают, что компании, получившие право вещания через суд, должны сдать их и пройти процедуру получения лицензии, предусмотренную законом.
"Интерфакс-Украина"
