Мороз помнит Циклопа, поэтому заявления Ющенко-Пискуна не вызвали "эйфории"
Четверг, 3 марта 2005, 14:47
Лидер Соцпартии Александр Мороз считает, что заявление генпрокурора Пискуна о закрытии дела против Мельниченко разрешает взять у него показания по делу Гонгадзе.
"Это заявление раскрывает путь, чтобы такие показания были получены. И не обязательно в Украине - можно послать следователей в США", - заявил Мороз на пресс-конференции.
Мороз сказал, что хотя Мельниченко не доверяет генпрокурору Пискуну, но надо различать персону, которая занимает место генпрокурора, и само ведомство.
Комментируя слова президента Ющенко и генпрокурора Пискуна о раскрытии убийства Гонгадзе, Мороз сказал, что "эйфорию эти заявления не вызвали".
"Это хорошо, что дело продвинулось, появилась конкретика... Но я много раз слышал, что дело завершилось, нашли Циклопа (бандита, который будто бы убил Гонгадзе), зашли, что будто бы кто-то во Львове ходил по магазину как Гонгадзе, только с бородой, и из Праги кто-то писал письма от имени Гонгадзе".
По словам Мороза, заявления и Ющенко и Пискуна свидетельствуют, что "сделан один шаг". "Давайте подождем следующих".
"Меня интересует, кто заказывал и организовывал убийство! Пока не будет дан ответ на этот вопрос, люди удовлетворены не будут".
Мороз также сказал, что у него нет записей Мельниченко. "Меня кто-то считает чуть ли не владельцем пленок. У меня те же пленки, которые у вас", - сказал он, обращаясь к журналистам.
"Я разговаривал с Мельниченко 40 минут в Вене. И я так понял, что он является распорядителем записей", - добавил Мороз.
Он сказал, что "кто-то в Германии хочет приобщиться" к контролю над записями, имея в виду своего экс-соратника Владимира Цвиля. "Меня это мало интересует", - добавил Мороз.
На вопрос, просил ли он Мельниченко предоставить записи в Украину, Мороз сказал: "Это не является моей функцией, и я разговоров об этом не вел".
По словам Мороза, Мельниченко - "подготовленный мужчина" и "имеет контакты с СБУ", поэтому сам может определиться относительно передачи записей в Украину.
Мороз высказал уверенность, что "украинский суд обязательно расставит точки над "і" в деле Гонгадзе", а "в пользу Пискуна было бы, если бы он довел до конца дело Гонгадзе".
"Украинская правда"
"Это заявление раскрывает путь, чтобы такие показания были получены. И не обязательно в Украине - можно послать следователей в США", - заявил Мороз на пресс-конференции.
Мороз сказал, что хотя Мельниченко не доверяет генпрокурору Пискуну, но надо различать персону, которая занимает место генпрокурора, и само ведомство.
Комментируя слова президента Ющенко и генпрокурора Пискуна о раскрытии убийства Гонгадзе, Мороз сказал, что "эйфорию эти заявления не вызвали".
"Это хорошо, что дело продвинулось, появилась конкретика... Но я много раз слышал, что дело завершилось, нашли Циклопа (бандита, который будто бы убил Гонгадзе), зашли, что будто бы кто-то во Львове ходил по магазину как Гонгадзе, только с бородой, и из Праги кто-то писал письма от имени Гонгадзе".
По словам Мороза, заявления и Ющенко и Пискуна свидетельствуют, что "сделан один шаг". "Давайте подождем следующих".
"Меня интересует, кто заказывал и организовывал убийство! Пока не будет дан ответ на этот вопрос, люди удовлетворены не будут".
Мороз также сказал, что у него нет записей Мельниченко. "Меня кто-то считает чуть ли не владельцем пленок. У меня те же пленки, которые у вас", - сказал он, обращаясь к журналистам.
"Я разговаривал с Мельниченко 40 минут в Вене. И я так понял, что он является распорядителем записей", - добавил Мороз.
Он сказал, что "кто-то в Германии хочет приобщиться" к контролю над записями, имея в виду своего экс-соратника Владимира Цвиля. "Меня это мало интересует", - добавил Мороз.
На вопрос, просил ли он Мельниченко предоставить записи в Украину, Мороз сказал: "Это не является моей функцией, и я разговоров об этом не вел".
По словам Мороза, Мельниченко - "подготовленный мужчина" и "имеет контакты с СБУ", поэтому сам может определиться относительно передачи записей в Украину.
Мороз высказал уверенность, что "украинский суд обязательно расставит точки над "і" в деле Гонгадзе", а "в пользу Пискуна было бы, если бы он довел до конца дело Гонгадзе".
"Украинская правда"
