Суркис не боится, что его уволят, но узнал, что у него забирают "Динамо", из СМИ
Среда, 23 февраля 2005, 20:36
Президент футбольного клуба "Динамо" Киев Игорь Суркис в интервью СТБ заявил, что решение Печерского суда по поводу клуба является "незаконным и чисто политическим".
Решение "суда о том, чтобы не изъять акции, а получить реестр – это две абсолютно разные вещи", - сказал Суркис. По его словам, суд хочет выяснить как проводились заседания клуба с 2000 по 2004, что является решением "чисто политическим".
"Единственное, что меня волнует, это то, что у нас завтра будет ответственный матч в кубке УЕФА и такие действия влияют на моральное настроение команды", - сказал Суркис.
"А если поступит предложение, что кто-то будет лучше справляться с обязанностями чем я, пожалуйста мы можем рассмотреть этот вопрос", - отметил президент клуба.
В то же время, адвокат ФК "Динамо" Юрий Рамазанов рассказал "Украинской правде, что руководители клуба "Динамо" Киев узнали о решении Печерского суда "как говорят, из СМИ".
По его словам, "клуб не получал никаких документов о решении суда". "Более того, мы даже не знали, что представляет из себя данное заседание суда", - сказал он.
При этом адвокат сказал, что он предполагал, что "компания "Пасифик Интернэшнл Спорт Клабз Лимитед", которая представляет интересы известного бизнесмена Константина Григоришина, подала иск в Печерский суд".
"Я хочу подчеркнуть, что я не знаю ничего об иске данной компании и решение суда. И в данном случае не идет речь о каком-то аресте акций или имущества киевского "Динамо". Я предполагаю, что в порядке обеспечения иска заявителя суд может наложить запрет на отчуждение акций, т.е., на дальнейшую их перепродажу", - сказал Рамазанов.
"И еще. Я не хотел бы как-то обидеть наши судебные органы. Впрочем, не нужно быть юристом, чтобы понять насколько быстрым было реагирование на данный иск суда. За день или два подается иск и уже на следующий день его удовлетворяют. В моей практике юриста такое происходит впервые. Это наталкивает на сомнения относительно неангажированности Печерского суда", - добавил адвокат.
На вопрос, связаны ли как-то с решением суда последние комментарии вице-премьера Николая Томенко, который отмечал, что "Динамо" может быть возвращено в государственную собственность и интервью Констянтина Григоришина, что он будет пытаться забрать у Суркиса "Динамо", адвокат не дал однозначного ответа.
"Эти комментарии, которые звучат публично, то они дают намек на эти все события, которые происходят. Хотя, я не хочу это все связывать в одно звено. Реакция судебных инстанций может показать свою публичную лояльность тем или другим людям", - сказал Рамазанов.
На этом разговор с адвокатом ФК "Динамо" Юрием Рамазановым прервалась из-за звонка к нему на мобильный телефон. Он попросил подождать, и с того конца трубки послышалось: "Да, Григорий Михайлович я ничего им такого не говорил..."
На этом связь прервалась окончательно.
Читайте также:
ГРИГОРИШИН СДЕРЖАЛ СЛОВО И ОТБИРАЕТ "ДИНАМО" У СУРКИСА
Решение "суда о том, чтобы не изъять акции, а получить реестр – это две абсолютно разные вещи", - сказал Суркис. По его словам, суд хочет выяснить как проводились заседания клуба с 2000 по 2004, что является решением "чисто политическим".
"Единственное, что меня волнует, это то, что у нас завтра будет ответственный матч в кубке УЕФА и такие действия влияют на моральное настроение команды", - сказал Суркис.
"А если поступит предложение, что кто-то будет лучше справляться с обязанностями чем я, пожалуйста мы можем рассмотреть этот вопрос", - отметил президент клуба.
В то же время, адвокат ФК "Динамо" Юрий Рамазанов рассказал "Украинской правде, что руководители клуба "Динамо" Киев узнали о решении Печерского суда "как говорят, из СМИ".
По его словам, "клуб не получал никаких документов о решении суда". "Более того, мы даже не знали, что представляет из себя данное заседание суда", - сказал он.
При этом адвокат сказал, что он предполагал, что "компания "Пасифик Интернэшнл Спорт Клабз Лимитед", которая представляет интересы известного бизнесмена Константина Григоришина, подала иск в Печерский суд".
"Я хочу подчеркнуть, что я не знаю ничего об иске данной компании и решение суда. И в данном случае не идет речь о каком-то аресте акций или имущества киевского "Динамо". Я предполагаю, что в порядке обеспечения иска заявителя суд может наложить запрет на отчуждение акций, т.е., на дальнейшую их перепродажу", - сказал Рамазанов.
"И еще. Я не хотел бы как-то обидеть наши судебные органы. Впрочем, не нужно быть юристом, чтобы понять насколько быстрым было реагирование на данный иск суда. За день или два подается иск и уже на следующий день его удовлетворяют. В моей практике юриста такое происходит впервые. Это наталкивает на сомнения относительно неангажированности Печерского суда", - добавил адвокат.
На вопрос, связаны ли как-то с решением суда последние комментарии вице-премьера Николая Томенко, который отмечал, что "Динамо" может быть возвращено в государственную собственность и интервью Констянтина Григоришина, что он будет пытаться забрать у Суркиса "Динамо", адвокат не дал однозначного ответа.
"Эти комментарии, которые звучат публично, то они дают намек на эти все события, которые происходят. Хотя, я не хочу это все связывать в одно звено. Реакция судебных инстанций может показать свою публичную лояльность тем или другим людям", - сказал Рамазанов.
На этом разговор с адвокатом ФК "Динамо" Юрием Рамазановым прервалась из-за звонка к нему на мобильный телефон. Он попросил подождать, и с того конца трубки послышалось: "Да, Григорий Михайлович я ничего им такого не говорил..."
На этом связь прервалась окончательно.
Читайте также:
ГРИГОРИШИН СДЕРЖАЛ СЛОВО И ОТБИРАЕТ "ДИНАМО" У СУРКИСА
