ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ТРИ ЖАЛОБЫ ЯНУКОВИЧА
Суббота, 15 января 2005, 17:04
Верховный суд Украины ограничил перечень требований в жалобе кандидата в президенты Виктора Януковича.
Об этом агентству Интерфакс-Украинасообщили в субботу в пресс-службе Центральной избирательной комиссии.
ЦИК получили определение Верховного суда от 14 января, которое было принято после рассмотрения материалов по жалобе Януковича на бездеятельность, действия и решения Центризбиркома.
В тексте определения отмечается, что судья Верховного суда Лилия Григорьева установила, что поданная жалоба подсудна Верховному суду, однако в содержание жалобы включены требования, которые уже были предметом обжалования в ЦИК, и по которым Верховный суд ранее принял решения.
Так, несколько пунктов резолютивной части жалобы касаются действий и бездеятельности ЦИК и фактов нарушения избирательного законодательства на протяжении всего избирательного процесса и во время проведения повторного голосования 26 декабря.
Между тем, действия и бездеятельность ЦИК по вопросам подготовки, проведения выборов от 26 декабря и принятия комиссией постановлений по вопросам рассмотрения жалоб и заявление субъектов избирательного процесса о фактах нарушений законы были уже обжалованы в Верховном суде.
6 и 10 января ВС отказал в удовлетворении в удовлетворении таких жалоб, в которых обжаловались постановления ЦИК.
В этих постановлениях ЦИК отказал Януковичу в рассмотрении жалоб, сводящихся к установлению фактов массового нарушения избирательного законодательства, нарушений принципов избирательного процесса во время выборов 26 декабря, в том числе прав и интересов инвалидов, лиц пожилого возраста и граждан, которые по другим физиологическим причинами ограничены в передвижении, что не давало возможности достоверно установить результаты выборов во всех территориальных округах.
При таких обстоятельствах требования жалобы, указывающиеся в соответствующих пунктах ее резолютивной части, не могут быть предметом повторного рассмотрения Верховным судом.
Таким образом жалоба принята в производство Верховного суда за исключением требований о признании неправомерной бездеятельности ЦИК, которая не дала оценки массовым нарушениям законодательства во время всего избирательного процесса; требований, касающихся утверждения, что массовые нарушения не дают возможности достоверно установить результаты выборов; требований, касающихся установления факта нарушения избирательных прав граждан с физическими недостатками.
В отношении тех требований, по которым жалоба подлежит рассмотрению, судья определила, в частности, потребовать от ЦИК постановления от 10 января №14 и 15, стенограмму и протокол заседания ЦИК от 10 января. Кроме того, к материалам дела будут приложены решения Верховного суда и постановления ЦИК, принятые после 3 декабря.
Дело, отмечается в определении, будет рассмотрено составе судебной палаты по гражданским делам Верховного суда на открытом судебном заседании 17 января в 11.00.
Об этом агентству Интерфакс-Украинасообщили в субботу в пресс-службе Центральной избирательной комиссии.
ЦИК получили определение Верховного суда от 14 января, которое было принято после рассмотрения материалов по жалобе Януковича на бездеятельность, действия и решения Центризбиркома.
В тексте определения отмечается, что судья Верховного суда Лилия Григорьева установила, что поданная жалоба подсудна Верховному суду, однако в содержание жалобы включены требования, которые уже были предметом обжалования в ЦИК, и по которым Верховный суд ранее принял решения.
Так, несколько пунктов резолютивной части жалобы касаются действий и бездеятельности ЦИК и фактов нарушения избирательного законодательства на протяжении всего избирательного процесса и во время проведения повторного голосования 26 декабря.
Между тем, действия и бездеятельность ЦИК по вопросам подготовки, проведения выборов от 26 декабря и принятия комиссией постановлений по вопросам рассмотрения жалоб и заявление субъектов избирательного процесса о фактах нарушений законы были уже обжалованы в Верховном суде.
6 и 10 января ВС отказал в удовлетворении в удовлетворении таких жалоб, в которых обжаловались постановления ЦИК.
В этих постановлениях ЦИК отказал Януковичу в рассмотрении жалоб, сводящихся к установлению фактов массового нарушения избирательного законодательства, нарушений принципов избирательного процесса во время выборов 26 декабря, в том числе прав и интересов инвалидов, лиц пожилого возраста и граждан, которые по другим физиологическим причинами ограничены в передвижении, что не давало возможности достоверно установить результаты выборов во всех территориальных округах.
При таких обстоятельствах требования жалобы, указывающиеся в соответствующих пунктах ее резолютивной части, не могут быть предметом повторного рассмотрения Верховным судом.
Таким образом жалоба принята в производство Верховного суда за исключением требований о признании неправомерной бездеятельности ЦИК, которая не дала оценки массовым нарушениям законодательства во время всего избирательного процесса; требований, касающихся утверждения, что массовые нарушения не дают возможности достоверно установить результаты выборов; требований, касающихся установления факта нарушения избирательных прав граждан с физическими недостатками.
В отношении тех требований, по которым жалоба подлежит рассмотрению, судья определила, в частности, потребовать от ЦИК постановления от 10 января №14 и 15, стенограмму и протокол заседания ЦИК от 10 января. Кроме того, к материалам дела будут приложены решения Верховного суда и постановления ЦИК, принятые после 3 декабря.
Дело, отмечается в определении, будет рассмотрено составе судебной палаты по гражданским делам Верховного суда на открытом судебном заседании 17 января в 11.00.
