"New York Times" жалеет Путина и не считает Ющенко "марионеткой" США
Четверг, 9 декабря 2004, 16:42
Грубое давление Путина во время выборов в Украине только способствовало росту авторитета Виктора Ющенко.
Однако представление "оранжевой революции" в качестве унизительного поражения Путина может подтолкнуть россиян к еще большей ксенофобии, считает "The New York Times".
Газета пишет, что Путин относится к выборам на Украине так, "будто это его последний защитный рубеж от западного вторжения".
Однако, по мнению автора статьи в "The New York Times", "при любом президенте Украина будет сильно зависеть от российских энергоносителей и от торговли с Россией, даже если она будет стремиться развивать контакты и торговлю с Европой".
При этом газета утверждает, что "Виктор Ющенко никакая не марионетка США" – "например, он выступает против использования украинских войск в Ираке.
Став президентом, он, возможно, сделает попытку примирения с востоком Украины и с Москвой, чтобы избежать раскола страны".
По мнению автора газеты, "опасение, что мирное восстание может стать заразительным примером - это еще одна причина, по которой Кремль так настойчиво хочет помешать победе Ющенко".
Однако главной проблемой Путина в случае победы Ющенко на выборах будет "найти пути отступления с сохранением своей репутации - если, конечно, он не решится использовать силу - хотя Путин и не давал таких сигналов".
"Следующей задачей для Ющенко, для его последователей и для Запада будет помочь Путину в сохранении его репутации", считает газета, поскольку наряду с растущими авторитарными тенденциями в стиле руководства Путина, "он остается очень популярным лидером в своей стране, и розовые революции ему не грозят".
"Если украинские выборы представлять в качестве унизительного поражения Путина, это может подтолкнуть его и его избирателей к еще большей ксенофобии, что противоречит интересам как Украины, так и Запада", делает вывод газета.
"Украинская правда"
Однако представление "оранжевой революции" в качестве унизительного поражения Путина может подтолкнуть россиян к еще большей ксенофобии, считает "The New York Times".
Газета пишет, что Путин относится к выборам на Украине так, "будто это его последний защитный рубеж от западного вторжения".
Однако, по мнению автора статьи в "The New York Times", "при любом президенте Украина будет сильно зависеть от российских энергоносителей и от торговли с Россией, даже если она будет стремиться развивать контакты и торговлю с Европой".
При этом газета утверждает, что "Виктор Ющенко никакая не марионетка США" – "например, он выступает против использования украинских войск в Ираке.
Став президентом, он, возможно, сделает попытку примирения с востоком Украины и с Москвой, чтобы избежать раскола страны".
По мнению автора газеты, "опасение, что мирное восстание может стать заразительным примером - это еще одна причина, по которой Кремль так настойчиво хочет помешать победе Ющенко".
Однако главной проблемой Путина в случае победы Ющенко на выборах будет "найти пути отступления с сохранением своей репутации - если, конечно, он не решится использовать силу - хотя Путин и не давал таких сигналов".
"Следующей задачей для Ющенко, для его последователей и для Запада будет помочь Путину в сохранении его репутации", считает газета, поскольку наряду с растущими авторитарными тенденциями в стиле руководства Путина, "он остается очень популярным лидером в своей стране, и розовые революции ему не грозят".
"Если украинские выборы представлять в качестве унизительного поражения Путина, это может подтолкнуть его и его избирателей к еще большей ксенофобии, что противоречит интересам как Украины, так и Запада", делает вывод газета.
"Украинская правда"