Пакетное голосование в оценках политологов: от "контрреволюции" до "выигрыша Украины"
Среда, 8 декабря 2004, 19:25
Украинские политологи оценивают потери и достижения украинских политических сил в результате "пакетного голосования" изменений в Конституцию и в закон о выборах президента.
Эксперт Института стратегических исследований Виктор Небоженко считает, что "в сегодняшнем голосовании выиграл прежде всего Литвин, Кучма и Медведчук".
"Литвин становится ключевым игроком украинского политического процесса вместо президента Кучмы. "Наша Украина" проиграла очень много, и президентская власть уменьшается как минимум в десять раз. А это означает, что президент Ющенко, если он выиграет президентскую должность, не сможет выполнить своих обязательств перед своим окружением", - сказал Небоженко в эксперт-опросе Центра исследований политических ценностей.
Мнение своего коллеги разделяет шеф-редактор журнала "Політична думка" Владимир Полохало, называя то, что произошло в среду в парламенте, "парламентской контрреволюцией".
"Не бывает такого, как сказал Кучма, "что нет ни побежденных, ни победителей", всегда бывают побежденные и победители", - сказал политолог.
Полохало считает, что в результате "проиграла "оранжевая революция", надеясь, что лидеры оппозиции будут лидерами революции, а они отказались быть лидерами революции и стали лидерами переговорного процесса".
Вместе с тем "тот, против кого она (революция), в сущности, была направлена - против Кучмы - выиграл", - добавляет Полохало.
Противоположной точки зрения придерживается руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, считающий, что тех, кто проиграл, нет.
"На мой взгляд, выиграли все те, кто стремился к компромиссу, кто стремился к согласованию интересов и согласованному выходу из политического кризиса. Я думаю, с этой точки зрения выиграли и граждане Украины, выиграло общество", - считает Фесенко.
Солидарен с ним и руководитель Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Маленкович.
"Прежде всего, выиграла вся Украина. Будет реформирована политическая система, и это самое главное - только это является оправданием "оранжевой революции, так как революция меняет систему власти, а не людей в одной и той же власти", - сказал он, заметив при этом, что шансы на победу на президентских выборах у Ющенко сейчас намного выше, чем у Януковича.
"Я считаю, что принятие пакета из конституционной реформы выгодно всей Украине. Но меньше всего выгодно Ющенко и его команде, поскольку оно приводит к тому, что через год Ющенко потеряет значительную, и, может, решающую часть своих полномочий", - уточнил Маленкович.
Поэтому, по мнению политолога, "свои обещания он (Ющенко) должен выполнять на протяжении года - и все, дальше большую часть своих обещаний он не сможет выполнить, поскольку у него не будет таких полномочий".
"Украинская правда"
Читайте также:
Политолог Януковича пророчит преждевременный уход правительства
Пакетное голосование сохранило лицо Ющенко и Кучмы
Эксперт Института стратегических исследований Виктор Небоженко считает, что "в сегодняшнем голосовании выиграл прежде всего Литвин, Кучма и Медведчук".
"Литвин становится ключевым игроком украинского политического процесса вместо президента Кучмы. "Наша Украина" проиграла очень много, и президентская власть уменьшается как минимум в десять раз. А это означает, что президент Ющенко, если он выиграет президентскую должность, не сможет выполнить своих обязательств перед своим окружением", - сказал Небоженко в эксперт-опросе Центра исследований политических ценностей.
Мнение своего коллеги разделяет шеф-редактор журнала "Політична думка" Владимир Полохало, называя то, что произошло в среду в парламенте, "парламентской контрреволюцией".
"Не бывает такого, как сказал Кучма, "что нет ни побежденных, ни победителей", всегда бывают побежденные и победители", - сказал политолог.
Полохало считает, что в результате "проиграла "оранжевая революция", надеясь, что лидеры оппозиции будут лидерами революции, а они отказались быть лидерами революции и стали лидерами переговорного процесса".
Вместе с тем "тот, против кого она (революция), в сущности, была направлена - против Кучмы - выиграл", - добавляет Полохало.
Противоположной точки зрения придерживается руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, считающий, что тех, кто проиграл, нет.
"На мой взгляд, выиграли все те, кто стремился к компромиссу, кто стремился к согласованию интересов и согласованному выходу из политического кризиса. Я думаю, с этой точки зрения выиграли и граждане Украины, выиграло общество", - считает Фесенко.
Солидарен с ним и руководитель Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Маленкович.
"Прежде всего, выиграла вся Украина. Будет реформирована политическая система, и это самое главное - только это является оправданием "оранжевой революции, так как революция меняет систему власти, а не людей в одной и той же власти", - сказал он, заметив при этом, что шансы на победу на президентских выборах у Ющенко сейчас намного выше, чем у Януковича.
"Я считаю, что принятие пакета из конституционной реформы выгодно всей Украине. Но меньше всего выгодно Ющенко и его команде, поскольку оно приводит к тому, что через год Ющенко потеряет значительную, и, может, решающую часть своих полномочий", - уточнил Маленкович.
Поэтому, по мнению политолога, "свои обещания он (Ющенко) должен выполнять на протяжении года - и все, дальше большую часть своих обещаний он не сможет выполнить, поскольку у него не будет таких полномочий".
"Украинская правда"
Читайте также:
Политолог Януковича пророчит преждевременный уход правительства
Пакетное голосование сохранило лицо Ющенко и Кучмы
