Янукович хотел запретить Ющенко носить оранжевые шарфики
Вторник, 28 декабря 2004, 18:37
Центральная избирательная комиссия отказалась удовлетворить жалобу Виктора Януковича, который просил признать неправомерными действия своего оппонента Виктора Ющенко по поводу размещения агитационных материалов на его персональном интернет-сайте 25 и 26 декабря.
Как сообщил на заседании ЦИК во вторник член комиссии Андрей Магера, в своей жалобе Янукович просил признать неправомерными действия Ющенко и объявить ему предупреждение в связи с нарушением установленных законом сроков проведения предвыборной агитации.
В частности, в заявлении указывалось, что на персональном сайте Ющенко 25 и 26 декабря были размещены материалы предвыборной агитации, в то время как срок ведения такой агитации завершился в 24.00 24 декабря.
ЦИК отказал в удовлетворении жалобы, мотивируя это тем, что в жалобе не указано какие именно материалы, размещенные на сайте Ющенко, автор жалобы считает агитационными.
В дни, когда агитация по закону была запрещена, на сайте Януковича вообще отсуствовала информация.
ЦИК указал на то, что Янукович расценивает интернет-издание как средство массовой информации, что противоречит нормам действующего законодательства.
Кроме того, ЦИК не удовлетворила жалобу Партии регионов, которую возглавляет Янукович, на нарушение сроков ведения предвыборной агитации Виктором Ющенко.
В жалобе указывалось, что в эфире "5 канала" 26 декабря неоднократно демонстрировался сюжет о голосовании Ющенко на избирательном участке, где на нем, а также на сопровождающих его людях, были оранжевые шарфы, что Партия регионов расценивает как элемент предвыборной агитации.
В отказе ЦИК отмечается, что предметы одежды не могут рассматриваться как элементы предвыборной агитации.
Інтерфакс-Украина
Как сообщил на заседании ЦИК во вторник член комиссии Андрей Магера, в своей жалобе Янукович просил признать неправомерными действия Ющенко и объявить ему предупреждение в связи с нарушением установленных законом сроков проведения предвыборной агитации.
В частности, в заявлении указывалось, что на персональном сайте Ющенко 25 и 26 декабря были размещены материалы предвыборной агитации, в то время как срок ведения такой агитации завершился в 24.00 24 декабря.
ЦИК отказал в удовлетворении жалобы, мотивируя это тем, что в жалобе не указано какие именно материалы, размещенные на сайте Ющенко, автор жалобы считает агитационными.
В дни, когда агитация по закону была запрещена, на сайте Януковича вообще отсуствовала информация.
ЦИК указал на то, что Янукович расценивает интернет-издание как средство массовой информации, что противоречит нормам действующего законодательства.
Кроме того, ЦИК не удовлетворила жалобу Партии регионов, которую возглавляет Янукович, на нарушение сроков ведения предвыборной агитации Виктором Ющенко.
В жалобе указывалось, что в эфире "5 канала" 26 декабря неоднократно демонстрировался сюжет о голосовании Ющенко на избирательном участке, где на нем, а также на сопровождающих его людях, были оранжевые шарфы, что Партия регионов расценивает как элемент предвыборной агитации.
В отказе ЦИК отмечается, что предметы одежды не могут рассматриваться как элементы предвыборной агитации.
Інтерфакс-Украина
