Экзит-пол по заказу ICTV проведет американская компания с "подмоченной" репутацией?
Суббота, 25 декабря 2004, 19:23
Экзит-пол на переголосовании 2-го тура президентских выборов в Украине по заказу телекомпании ICTV проведет американская компания "The Luntz research company".
Об этом сообщил на пресс-конференции в субботу генеральный директор ICTV Александр Богуцкий.
Итоги экзит-пола ICTV обнародует в эфире в 20.00 26 декабря, сообщает Интерфакс-Украина.
Присутствующий на пресс-конференции соучредитель "The Luntz research company" Фрэнк Ланц рассказал, что экзит-пол будет проводить около 400 интервьюеров по всей Украине, и помимо этого, будут работать также около 100 руководителей групп.
Ланц заверил, что выборка будет репрезентативной, а погрешность не превысит 2%. Он особо подчеркнул случайность подбора респондентов, отметив, что будет опрошен каждый 25-й или 35-й избиратель, вышедший из участка после голосования. Всего будет опрошено 10 тыс. человек.
Ланц подчеркнул, что все интервьюеры прошли специальное обучение, причем особое внимание уделялось политической незаангажированности.
Отвечая на вопрос журналистов о том, как он расценивает несоответствие итогов экзит-полов и итогов голосования в 1-ом и 2-ом турах выборов, Ланц сказал, что "в каждой политической системе есть место для ошибки", и "иногда это просто ошибка, а иногда ее умышленно допускают".
Он также добавил, что "в подсчете бюллетеней есть также некоторая погрешность", однако "мы надеемся, что погрешность в подсчете бюллетеней будет минимальной".
"The Luntz research company" была создана в 1992 году и проводила социологические исследования для Disney-company, American-Express, McDonald's. Кроме того, ее услугами пользовались Республиканская партия США и мэр Нью-Йорка.
В то же время, негосударственная организация Институт массовой информации выражает сомнение в чистоте профессиональной репутации организаторов экзит-пола, прибывших в Украину из США - докторов права Френка Ланца і Дугласа Шоена.
"Кажется, за обоими американскими звездами социологии тянется подозрительный шлейф обоснованных обвинений в манипуляции результатами экзит-полов, других социологических исследований и нарушении соответствующего избирательного законодательства в тех странах, в которых они работали", - замечает ИМИ.
В то же время, негосударственная организация Институт массовой информации выражает сомнение в чистоте профессиональной репутации организаторов экзит-пола, которые прибыли в Украину из США - докторов права Фрэнка Ланца и Дугласа Шоэна.
"Кажется, за обоими американскими звездами социологии тянется подозрительный шлейф обоснованных обвинений в манипуляции результатами экзит-полов, других социологических исследований и нарушении соответствующего избирательного законодательства в тех странах, в которых они работали", - замечает ИМИ.
"Господин Фрэнк Ланц является владельцем и руководителем исследовательской компании Luntz Research, представляет Республиканскую партию и действительно был назван журналом Таймс одним из 50 перспективнейших американцев в возрасте до 40 лет", - указывает ИМИ.
Вместе с тем, ИМИ подчеркивает, что Ланц "в 1997 году получил официальное предупреждение от Американской ассоциации исследования общественного мнения о том, что он нарушил Кодекс профессиональной этики и практики Ассоциации".
По информации ИМИ, связано это было с отказом Ланца предоставить Ассоциации материалы о проведенном им широкомасштабном исследовании, в котором изучалось отношение американцев к республиканской программе "Контракт с Америкой".
Это дало основания обвинить Ланца в сознательной подделке или манипулировании данными, согласно которым 60% общественности поддержали все положения названной программы.
"Поиск в Интернет также свидетельствует, что у американских журналистов есть много претензий относительно деятельности господина Ланца как придворного социолога Республиканской партии", - добавляет ИМИ.
Относительно Дугласа Шоэна, то претензии касаются проведения им и его компанией экзит-полов на президентских выборах в Мексике в 2000 году и на референдуме в Венесуэле в августе этого года, сообщает ИМИ.
В обоих случаях Шоэна и его компанию Penn, Schoen & Berland, в которой он является партнером-основателем и ведущим стратегом, сопровождали громкие скандалы.
Как сообщает ИМИ, в Мексике руководство компании отказалось предоставить общественности информацию о том, кто является спонсором экзит-пола, нарушив тем самым "не только избирательное законодательство Мексики, но и стандарты профессиональной этики Американской ассоциации исследования общественного мнения".
"Это вызвало широкое возмущение мексиканской общественности, в частности, из-за подозрений, что один из кандидатов финансировался наркоделками", - добавляет ИМИ.
По информации ИМИ, "в Венесуэле компанию и лично господина Шоэна обвиняли в том, что результаты их экзит-пола были обнародованы еще до закрытия избирательных участков, что нарушило законодательство страны".
Кроме того, для проведения "полевой работы" компания использовала общественных активистов, а не подготовленных интервьюеров, что, как отмечает ИМИ, "является признаком непрофессиональности".
ИМИ также подчеркивает, что "обзвонил всех известных социологов, кроме Ольги Балакиревой: ни Николай Чурилов, ни Владимир Паниотто, ни Центр имени Разумкова, ни Александр Вишняк не знают, кто именно будет делать полевой этап, и отрицают, что их организации привлечены к этому".
"Украинская правда"
Об этом сообщил на пресс-конференции в субботу генеральный директор ICTV Александр Богуцкий.
Итоги экзит-пола ICTV обнародует в эфире в 20.00 26 декабря, сообщает Интерфакс-Украина.
Присутствующий на пресс-конференции соучредитель "The Luntz research company" Фрэнк Ланц рассказал, что экзит-пол будет проводить около 400 интервьюеров по всей Украине, и помимо этого, будут работать также около 100 руководителей групп.
Ланц заверил, что выборка будет репрезентативной, а погрешность не превысит 2%. Он особо подчеркнул случайность подбора респондентов, отметив, что будет опрошен каждый 25-й или 35-й избиратель, вышедший из участка после голосования. Всего будет опрошено 10 тыс. человек.
Ланц подчеркнул, что все интервьюеры прошли специальное обучение, причем особое внимание уделялось политической незаангажированности.
Отвечая на вопрос журналистов о том, как он расценивает несоответствие итогов экзит-полов и итогов голосования в 1-ом и 2-ом турах выборов, Ланц сказал, что "в каждой политической системе есть место для ошибки", и "иногда это просто ошибка, а иногда ее умышленно допускают".
Он также добавил, что "в подсчете бюллетеней есть также некоторая погрешность", однако "мы надеемся, что погрешность в подсчете бюллетеней будет минимальной".
"The Luntz research company" была создана в 1992 году и проводила социологические исследования для Disney-company, American-Express, McDonald's. Кроме того, ее услугами пользовались Республиканская партия США и мэр Нью-Йорка.
В то же время, негосударственная организация Институт массовой информации выражает сомнение в чистоте профессиональной репутации организаторов экзит-пола, прибывших в Украину из США - докторов права Френка Ланца і Дугласа Шоена.
"Кажется, за обоими американскими звездами социологии тянется подозрительный шлейф обоснованных обвинений в манипуляции результатами экзит-полов, других социологических исследований и нарушении соответствующего избирательного законодательства в тех странах, в которых они работали", - замечает ИМИ.
В то же время, негосударственная организация Институт массовой информации выражает сомнение в чистоте профессиональной репутации организаторов экзит-пола, которые прибыли в Украину из США - докторов права Фрэнка Ланца и Дугласа Шоэна.
"Кажется, за обоими американскими звездами социологии тянется подозрительный шлейф обоснованных обвинений в манипуляции результатами экзит-полов, других социологических исследований и нарушении соответствующего избирательного законодательства в тех странах, в которых они работали", - замечает ИМИ.
"Господин Фрэнк Ланц является владельцем и руководителем исследовательской компании Luntz Research, представляет Республиканскую партию и действительно был назван журналом Таймс одним из 50 перспективнейших американцев в возрасте до 40 лет", - указывает ИМИ.
Вместе с тем, ИМИ подчеркивает, что Ланц "в 1997 году получил официальное предупреждение от Американской ассоциации исследования общественного мнения о том, что он нарушил Кодекс профессиональной этики и практики Ассоциации".
По информации ИМИ, связано это было с отказом Ланца предоставить Ассоциации материалы о проведенном им широкомасштабном исследовании, в котором изучалось отношение американцев к республиканской программе "Контракт с Америкой".
Это дало основания обвинить Ланца в сознательной подделке или манипулировании данными, согласно которым 60% общественности поддержали все положения названной программы.
"Поиск в Интернет также свидетельствует, что у американских журналистов есть много претензий относительно деятельности господина Ланца как придворного социолога Республиканской партии", - добавляет ИМИ.
Относительно Дугласа Шоэна, то претензии касаются проведения им и его компанией экзит-полов на президентских выборах в Мексике в 2000 году и на референдуме в Венесуэле в августе этого года, сообщает ИМИ.
В обоих случаях Шоэна и его компанию Penn, Schoen & Berland, в которой он является партнером-основателем и ведущим стратегом, сопровождали громкие скандалы.
Как сообщает ИМИ, в Мексике руководство компании отказалось предоставить общественности информацию о том, кто является спонсором экзит-пола, нарушив тем самым "не только избирательное законодательство Мексики, но и стандарты профессиональной этики Американской ассоциации исследования общественного мнения".
"Это вызвало широкое возмущение мексиканской общественности, в частности, из-за подозрений, что один из кандидатов финансировался наркоделками", - добавляет ИМИ.
По информации ИМИ, "в Венесуэле компанию и лично господина Шоэна обвиняли в том, что результаты их экзит-пола были обнародованы еще до закрытия избирательных участков, что нарушило законодательство страны".
Кроме того, для проведения "полевой работы" компания использовала общественных активистов, а не подготовленных интервьюеров, что, как отмечает ИМИ, "является признаком непрофессиональности".
ИМИ также подчеркивает, что "обзвонил всех известных социологов, кроме Ольги Балакиревой: ни Николай Чурилов, ни Владимир Паниотто, ни Центр имени Разумкова, ни Александр Вишняк не знают, кто именно будет делать полевой этап, и отрицают, что их организации привлечены к этому".
"Украинская правда"
