ВЕРХОВНЫЙ СУД ЕЩЕ РАЗ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ АДВОКАТА ЯНУКОВИЧА. Член ЦИК рассказал о миллионе Януковича
Четверг, 2 декабря 2004, 11:17
Верховный суд не удовлетворил ходатойство представителя Януковича о закрытии производства по жалобе представителя Ющенко Катеринчука из-за ее неподведомственности суду.
Глава Верховного Суда Ярема, оглашая решение суда в четверг, заявил, что его главной функцией является "защита и возобновление прав граждан".
Раньше представитель Виктора Януковича в Верховном Суде требовала прекратить рассмотрение двух пунктов иска доверенного лица Виктора Ющенко о непризнании результатов голосования 21 ноября и признать победителем на выборах Виктора Януковича.
"Только ЦИК имеет право устанавливать результаты выборов, а не Верховный Суд Украины", - сказала она.
Верховный суд также не удовлетворил вызов глав теризбиркомов по Донецкой области, как того требовала представитель Януковича Елена Лукаш.
В среду Верховный суд отклонил ряд ходатайств представителя Януковича, обвинив ее в затягивании дела.
Свое заседание в четверг, на котором рассматривается жалоба доверенного лица кандидата в президенты Виктора Ющенко Николая Катеринчука на постановление ЦИК об объявлении президентом Украины Виктора Януковича, Верховный Суд начал с заслушивания члена ЦИК Руслана Князевича.
Князевич засвидетельствовал, что результаты голосования во втором туре президентских выборов были сфальсифицированы, оценивая эту цифру в 1 млн. голосов.
"По моему мнению, после восьми часов вечера (21 ноября - ИФ) было вброшено 1 млн. голосов", - сказал Князевич.
Член ЦИК считает, что основным показателем осуществленной фальсификации является работа автономной информационной системы ЦИК. "Если следить за ее работой - происходили серьезные манипуляции: из многих регионов данные о явке пришли не в 20.30 вечера, как это происходит обычно, а только утром 22 числа. Это данные из Донецкой, Луганской, Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областей", - сказал Князевич.
"Я могу допустить, что в руках какой-то силы были электронные коды доступа. У тех людей, которые были разработчиками и конструкторами этой системы, эти доступы были отобраны за день до выборов, и переданы для хранения я не знаю куда. Но эти люди, насколько я знаю, дали пояснения нотариально заверенные, они готовы доложить в суде", - заявил он.
Князевич утверждает, что если располагать такими кодами доступа, можно отслеживать, "из какого региона какие данные поступают". "Если вы верите, что вас не устраивает какой-то результат, вы приостанавливаете из определенных регионов поступление в ЦИК этих данных и фактически "натягиваете" явку или "натягиваете" результат", - подчеркнул он.
По словам члена ЦИК, об этом свидетельствует тот факт, что если во время проведения выборов в предыдущие годы из восточных регионов данные приходили в первую очередь, так как в них проживает преимущественно городское население и результаты легко обрабатываются, то во втором туре президентского голосования нынешнего года "произошел абсолютно феноменальный случай".
"Данные из этих регионов пришли последними. Я считаю, что они сначала были отосланы, их остановили и сказали, что надо каким то образом эти данные повысить. Этим объясняется та явка, а также случаи, когда голосовали 100 и более процентов людей, или когда проголосовало больше людей, чем было в списках", - заявил он в суде.
Князевич изложил и другие факты, которые, по его мнению, являются свидетельством фальсификации результатов выборов и ненадлежащего исполнения обязанностей. Он также заявил, что ЦИК не выполнила судебное решение в отношении сотого избирательного округа. Кроме того, по словам члена комиссии, после первого тура "состоялась вакханалия с открепительными удостоверениями".
Он также отметил факты принуждения людей голосовать по открепительным удостоверениям, недопущения на избирательные участки международных наблюдателей и представителей средств массовой информации.
В связи с этим, заявил Князевич, после 23 ноября он перестал принимать участие в работе ЦИК.
Согласно обнародованным ЦИК результатам второго тура голосования 21 ноября, за Виктора Януковича проголосовали 49,46% избирателей, или около 15,1 млн. человек, за Виктора Ющенко - 46,61% (более 14,2 млн. чел.). ЦИК признал победителем Виктора Януковича, однако это решение официально не обнародовано и сейчас оспаривается в суде.
"Интерфакс-Украина", "Украинская правда"
Глава Верховного Суда Ярема, оглашая решение суда в четверг, заявил, что его главной функцией является "защита и возобновление прав граждан".
Раньше представитель Виктора Януковича в Верховном Суде требовала прекратить рассмотрение двух пунктов иска доверенного лица Виктора Ющенко о непризнании результатов голосования 21 ноября и признать победителем на выборах Виктора Януковича.
"Только ЦИК имеет право устанавливать результаты выборов, а не Верховный Суд Украины", - сказала она.
Верховный суд также не удовлетворил вызов глав теризбиркомов по Донецкой области, как того требовала представитель Януковича Елена Лукаш.
В среду Верховный суд отклонил ряд ходатайств представителя Януковича, обвинив ее в затягивании дела.
Свое заседание в четверг, на котором рассматривается жалоба доверенного лица кандидата в президенты Виктора Ющенко Николая Катеринчука на постановление ЦИК об объявлении президентом Украины Виктора Януковича, Верховный Суд начал с заслушивания члена ЦИК Руслана Князевича.
Князевич засвидетельствовал, что результаты голосования во втором туре президентских выборов были сфальсифицированы, оценивая эту цифру в 1 млн. голосов.
"По моему мнению, после восьми часов вечера (21 ноября - ИФ) было вброшено 1 млн. голосов", - сказал Князевич.
Член ЦИК считает, что основным показателем осуществленной фальсификации является работа автономной информационной системы ЦИК. "Если следить за ее работой - происходили серьезные манипуляции: из многих регионов данные о явке пришли не в 20.30 вечера, как это происходит обычно, а только утром 22 числа. Это данные из Донецкой, Луганской, Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областей", - сказал Князевич.
"Я могу допустить, что в руках какой-то силы были электронные коды доступа. У тех людей, которые были разработчиками и конструкторами этой системы, эти доступы были отобраны за день до выборов, и переданы для хранения я не знаю куда. Но эти люди, насколько я знаю, дали пояснения нотариально заверенные, они готовы доложить в суде", - заявил он.
Князевич утверждает, что если располагать такими кодами доступа, можно отслеживать, "из какого региона какие данные поступают". "Если вы верите, что вас не устраивает какой-то результат, вы приостанавливаете из определенных регионов поступление в ЦИК этих данных и фактически "натягиваете" явку или "натягиваете" результат", - подчеркнул он.
По словам члена ЦИК, об этом свидетельствует тот факт, что если во время проведения выборов в предыдущие годы из восточных регионов данные приходили в первую очередь, так как в них проживает преимущественно городское население и результаты легко обрабатываются, то во втором туре президентского голосования нынешнего года "произошел абсолютно феноменальный случай".
"Данные из этих регионов пришли последними. Я считаю, что они сначала были отосланы, их остановили и сказали, что надо каким то образом эти данные повысить. Этим объясняется та явка, а также случаи, когда голосовали 100 и более процентов людей, или когда проголосовало больше людей, чем было в списках", - заявил он в суде.
Князевич изложил и другие факты, которые, по его мнению, являются свидетельством фальсификации результатов выборов и ненадлежащего исполнения обязанностей. Он также заявил, что ЦИК не выполнила судебное решение в отношении сотого избирательного округа. Кроме того, по словам члена комиссии, после первого тура "состоялась вакханалия с открепительными удостоверениями".
Он также отметил факты принуждения людей голосовать по открепительным удостоверениям, недопущения на избирательные участки международных наблюдателей и представителей средств массовой информации.
В связи с этим, заявил Князевич, после 23 ноября он перестал принимать участие в работе ЦИК.
Согласно обнародованным ЦИК результатам второго тура голосования 21 ноября, за Виктора Януковича проголосовали 49,46% избирателей, или около 15,1 млн. человек, за Виктора Ющенко - 46,61% (более 14,2 млн. чел.). ЦИК признал победителем Виктора Януковича, однако это решение официально не обнародовано и сейчас оспаривается в суде.
"Интерфакс-Украина", "Украинская правда"
