ЭКЗИТ-ПОЛ ПАВЛОВСКОГО ПОКАЗАЛ ПОБЕДУ ЮЩЕНКО
Четверг, 18 ноября 2004, 13:24
Экзит-пол, проведенный Фондом "Общественное мнение" по заказу Глеба Павловского, на самом деле также зафиксировал победу Виктора Ющенко.
Об этом ИМИ сообщил заместитель директора Национального института стратегических исследований Александр Вишняк со ссылкой на два независимых источника, которые имеют выход на Артура Герасимова и Сергея Ляха, руководителей UMG (Украинская маркетинговая группа), которые проводили для ФОМ полевой этап работ.
По его словам, экзит-пол состоялся, и согласно ему, Виктор Ющенко победил Виктора Януковича с результатом 43,5% против 38%.
"Экзит-пол был окончен и проведен, и компания, которая его проводила, выступила против обнародования искаженных, явно сфальсифицированных прямо на пресс-конференции результатов. И после этого Павловский заявил, что экзит-пол не состоялся", - подчеркнул Вишняк.
Кроме того, он указал, что существенная разница между данными разных экзит-полов состоит не в отличающейся методике опроса, а в фальсификации результатов отдельными социологам.
"Дело в том, что экзит-полы «Социса», «Социального мониторинга» и УИСИ были куплены и заранее подтасованы под запланированный результат. Кивалову и ЦИК не удалось выполнить план, а социологам удалось - отдельным социологам. Поэтому любая война социологов - это война с фальсификаторами, которые уже знают, какой результат им надо нарисовать во втором туре!", - сообщил Александр Вишняк.
Напомним, что глава "Российского клуба" Глеб Павловский после окончания голосования на выборах президента заявил на пресс-конференции, что экзит-пол, который по их заказу проводил Фонд "Общественное мнение", не состоялся и не может быть обнародован, поскольку еще в 15:00 итервьюеры прекратили опрос в связи с большим процентом отказов.
ИМИ
Об этом ИМИ сообщил заместитель директора Национального института стратегических исследований Александр Вишняк со ссылкой на два независимых источника, которые имеют выход на Артура Герасимова и Сергея Ляха, руководителей UMG (Украинская маркетинговая группа), которые проводили для ФОМ полевой этап работ.
По его словам, экзит-пол состоялся, и согласно ему, Виктор Ющенко победил Виктора Януковича с результатом 43,5% против 38%.
"Экзит-пол был окончен и проведен, и компания, которая его проводила, выступила против обнародования искаженных, явно сфальсифицированных прямо на пресс-конференции результатов. И после этого Павловский заявил, что экзит-пол не состоялся", - подчеркнул Вишняк.
Кроме того, он указал, что существенная разница между данными разных экзит-полов состоит не в отличающейся методике опроса, а в фальсификации результатов отдельными социологам.
"Дело в том, что экзит-полы «Социса», «Социального мониторинга» и УИСИ были куплены и заранее подтасованы под запланированный результат. Кивалову и ЦИК не удалось выполнить план, а социологам удалось - отдельным социологам. Поэтому любая война социологов - это война с фальсификаторами, которые уже знают, какой результат им надо нарисовать во втором туре!", - сообщил Александр Вишняк.
Напомним, что глава "Российского клуба" Глеб Павловский после окончания голосования на выборах президента заявил на пресс-конференции, что экзит-пол, который по их заказу проводил Фонд "Общественное мнение", не состоялся и не может быть обнародован, поскольку еще в 15:00 итервьюеры прекратили опрос в связи с большим процентом отказов.
ИМИ
