Журналистов "5-го канала" обвинили во лжи и голодании ради футболок

Среда, 27 октября 2004, 16:53
Экс-работники канала СТБ считают необъективными обвинения "5-го канала" в адрес Владимира Сивковича в блокировании работы канала.

Об этом они заявили на пресс-конференции в среду, как пострадавшие от притеснений во время избирательных кампаний 1998-99 годов.

По словам Николая Княжицкого, у него есть "определенные сомнения" по поводу того, что работа "5-го канала" заблокирована настолько, чтобы это мешает его вещанию.

Он также назвал безосновательным требование журналистов извиниться в адрес Сивковича, так как он якобы уже выполнил требование канала.

В качестве доказательство он показал присутствующим журналистам постановление Подольского отдела управления юстиции, предоставленное Сивковичем, которое якобы отменяет блокирование двух счетов телекомпании НБМ. Поэтому, по мнению Княжицкого, у журналистов 5-го канала больше не может быть претензий к Сивковичу.

"Мне кажется, что когда сделан шаг навстречу, "5-й канал", конечно, может говорить все, что угодно в адрес Сивковича, но голоданием требовать от человека извинения это уже перебор", - сказал он.

Он также назвал голодание пиаром-акцией. "Ребята, я понимаю, что у вас уже были напечатаны футболки, я понимаю, что голодание уже было проанонсировано, вам срочно нужно было начать голодать для политической акции", - заявил Княжицкий.

Это вызвало негодование у журналистов "5-го канала", которые вместе с руководством пришли на пресс-конференцию. Андрей Шевченко продемонстрировал справку из "Райффайзенбанка", которая подтверждает, что счет канала заблокирован. Он также обратил внимание на то, что счет заблокирован решением суда и только суд может их разблокировать.

В то же время Княжицкий заявил, что "не является адвокатом Сивковича", а лишь "его близким другом", и высказал предположение, что в ближайшие дни счета канала будут разблокированы.

На пресс-конференции Княжицкий и журналистка ICTV Алена Фроляк обвинили "5 канал" в нечестной подаче новостей. Они заявили о недопустимости того, чтобы собственник выходил в эфир канала и "поливал кого-то грязью". Они также напомнили, что Порошенко в 1999 был членом фракции СДПУ(о), которая "душила" СТБ.

При этом журналистам раздали статью Константина Бондаренко из журнала "Пик" "Наш ПоRоshеnко".

Фроляк высказала претензии к подготовке новостей на "5-м канале", а Княжицкий – к ведущемуо Роману Скрыпину по поводу того, что он подает собственные комментарии в эфире. При этом Княжицкий в качестве доказательство привел слова Скрыпина из обращения канала к зрителям, а не из выпуска новостей.

В финале Княжицкий призвал "журналистов "5-го канала" вместе с вашим Порошенко публично извиниться перед Сивковичем".

К этим претензиям присоединилась Лариса Скорик, заявившая, что "людей надо ограждать от таких новостей как на "5-м канале" и что она каждый вечер объясняет внукам, что "честные новости – это вранье".

Вместе с тем присутствующей на конференции Владимир Рубан назвал "адекватный" решение журналистов о голодовке, учитывая отключение в регионах, потерю лицензии на вещание и блокирование счетов.

Однако при этом он также встал в защиту Сивковича, указав, что знал его на СТБ как человека "честного и порядочного".

На протяжении пресс-конференции между экс-журналистами СТБ и журналистами "5-го канала" продолжалась словесная перепалка, которая переросла во взаимные личные обвинения.

После чего Андрей Шевченко отметил, что сейчас состоялся "худший сценарий", когда журналисты поссорились с журналистами.

Как известно, уже почти двое суток журналисты "5-го канала" голодают, требуя решить вопрос лицензии на вещание канала в Киеве и разблокировании его счетов.

Счета канала были заблокированы по иску Владимира Сивковича к
Петру Порошенко в защиту чести и достоинства. Порошенко в эфире "5-го канала" обвинил Сивковича в том, что тот озвучил отчет об отравлении Виктора Ющенко по указке Банковой.

Украинская правда

О событиях на канале читайте здесь