Аналитик Госдепа США не удивлен ситуацией в Украине, так как Янукович одобрял КГБ
Понедельник, 18 октября 2004, 12:10
Победа Виктора Ющенко предоставит возможность Украине изменить курс развития государства, поэтому действующая власть, скорее всего, будет пытаться не допустить признание его победителем.
Такое мнение высказал старший аналитик России и стран Евразии в исследовательском бюро Государственного департамента США Джин Фишел, сообщает радио "Свобода".
Он выступал на брифинге, посвященном президентским выборам в Украине, который организовал научный центр имени Вудро Вильсона в Вашингтоне.
Фишел заметил, что если параллельный подсчет голосов укажет на победу Ющенко, то одним из путей добиться его признания властью могут стать общественные протесты.
Фишел считает, что ход кампании в Украине может сделать будущие выборы наиболее грязными в истории независимости государства. Вместе с тем эти выборы он рассматривает и как самые важные за последние тринадцать лет.
"Этой осенью перед Украиной стоит выбор между возможностью осуществить настоящую постсоветскую трансформацию или консервацию устоявшихся правил. Учитывая настоящие тенденции, все идет именно к последнему", - заметил Фишел.
"В этом случае государство будет оставаться в руках номенклатуры поздних советских времен и узких олигархических интересов, что станет лишь насмешкой над настоящим потенциалом Украины", - добавил Фишел.
"Запад будет рассматриваться этими людьми как инструмент, а не как цель. И если воля людей не будет учтена в результатах выборов, то украинцы будут продолжать ощущать, что они не способны влиять на собственную судьбу", - сказал он.
Фишел считает, что возможная фальсификация выборов оттолкнет Украину от Запада и сделает ее еще более уязвимой для России. По мнению аналитика Госдепа, украинское руководство забывает собственную историю, однако это не удивляет его.
Ведь, по словам Фишела, когда Виктор Янукович возглавлял Донецкую область, он написал вступление в книгу об истории КГБ, в котором одобрительно оценивал эту организацию.
Фишел также напомнил, что именно в Донецкой области была зарегистрирована наиболее существенная фальсификация голосов во время последних парламентских выборов.
Учитывая, что Янукович обещал применить опыт Донецкой области к целой Украине, Фишел не исключает значительной фальсификации результатов и во время будущих президентских выборов. Это, по его мнению, станет вызовом для политики США относительно Украины.
"Для США это будет вопрос выбора между безопасностью и демократией. Президент Кучма считает, что присутствие украинских миротворцев в Ираке предоставляет ему карт бланш для нарушения демократии в Украине. Госдеп США и другие много раз отрицали такое мнение, но не похоже, чтобы Кучма и другие верили этим возражением", - сказал Фишел.
Вместе с тем, своим главным беспокойством Фишел назвал уверенность некоторых украинских чиновников в их способности заставить Запад признать сфальсифицированные результаты выборов, если не сразу, то со временем.
По его словам, чиновники в Украине уже давно перестали руководствоваться национальными интересами государства, поэтому изменить такое их убеждение можно лишь влияя на важные для них вещи, как это деньги или статус.
О возможности массовых общественных протестов, американский аналитик сказал, что их тяжело предвидеть - "они не происходят до тех пор, пока вдруг не произойдут".
Такое мнение высказал старший аналитик России и стран Евразии в исследовательском бюро Государственного департамента США Джин Фишел, сообщает радио "Свобода".
Он выступал на брифинге, посвященном президентским выборам в Украине, который организовал научный центр имени Вудро Вильсона в Вашингтоне.
Фишел заметил, что если параллельный подсчет голосов укажет на победу Ющенко, то одним из путей добиться его признания властью могут стать общественные протесты.
Фишел считает, что ход кампании в Украине может сделать будущие выборы наиболее грязными в истории независимости государства. Вместе с тем эти выборы он рассматривает и как самые важные за последние тринадцать лет.
"Этой осенью перед Украиной стоит выбор между возможностью осуществить настоящую постсоветскую трансформацию или консервацию устоявшихся правил. Учитывая настоящие тенденции, все идет именно к последнему", - заметил Фишел.
"В этом случае государство будет оставаться в руках номенклатуры поздних советских времен и узких олигархических интересов, что станет лишь насмешкой над настоящим потенциалом Украины", - добавил Фишел.
"Запад будет рассматриваться этими людьми как инструмент, а не как цель. И если воля людей не будет учтена в результатах выборов, то украинцы будут продолжать ощущать, что они не способны влиять на собственную судьбу", - сказал он.
Фишел считает, что возможная фальсификация выборов оттолкнет Украину от Запада и сделает ее еще более уязвимой для России. По мнению аналитика Госдепа, украинское руководство забывает собственную историю, однако это не удивляет его.
Ведь, по словам Фишела, когда Виктор Янукович возглавлял Донецкую область, он написал вступление в книгу об истории КГБ, в котором одобрительно оценивал эту организацию.
Фишел также напомнил, что именно в Донецкой области была зарегистрирована наиболее существенная фальсификация голосов во время последних парламентских выборов.
Учитывая, что Янукович обещал применить опыт Донецкой области к целой Украине, Фишел не исключает значительной фальсификации результатов и во время будущих президентских выборов. Это, по его мнению, станет вызовом для политики США относительно Украины.
"Для США это будет вопрос выбора между безопасностью и демократией. Президент Кучма считает, что присутствие украинских миротворцев в Ираке предоставляет ему карт бланш для нарушения демократии в Украине. Госдеп США и другие много раз отрицали такое мнение, но не похоже, чтобы Кучма и другие верили этим возражением", - сказал Фишел.
Вместе с тем, своим главным беспокойством Фишел назвал уверенность некоторых украинских чиновников в их способности заставить Запад признать сфальсифицированные результаты выборов, если не сразу, то со временем.
По его словам, чиновники в Украине уже давно перестали руководствоваться национальными интересами государства, поэтому изменить такое их убеждение можно лишь влияя на важные для них вещи, как это деньги или статус.
О возможности массовых общественных протестов, американский аналитик сказал, что их тяжело предвидеть - "они не происходят до тех пор, пока вдруг не произойдут".