Украину готовят к срыву выборов
Вторник, 12 октября 2004, 14:08
В Украине искусственно нагнетается напряженная ситуация, чтобы подготовить общественное мнение к возможности срыва президентских выборов.
Об этом заявил директор Института массовой информации Сергей Таран.
"Я не исключаю, что это виртуальная война, которая идет в Украине на экранах и в газетах, является следствием именно подготовки к возможному срыву выборов", - сказал он на пресс-конференции во вторник в Киеве.
Исходя из результатов мониторинга, проведенного ИМИ в сентябре, по словам Тарана, можно сказать о том, что СМИ постоянно подают информацию о конфликтной ситуации в Украине.
"Постоянно раскручивается карта конфликтной напряженной ситуации в стране. Эта конфликтная ситуация подается с комментарием, где нечетко разъясняется ситуация, кто заинтересован в таком конфликте", - пояснил он.
По мнению Тарана, власть оставляет за собой "ход для маневра".
"Для тех, кто сейчас пребывает при власти, для них самым худшим вариантом будет, если просто состоятся выборы, и Ющенко или Янукович получит неограниченную президентскую власть", - сказал он.
"Таким образом нынешняя власть фактически утратит все, хотя сейчас она имеет наибольшую власть и поэтому теоретически для них было бы самым лучшим вариантом, если бы этих выборы не состоялись", - считает Таран.
По словам директора ИМИ, результаты мониторинга свидетельствуют о том, что большинство СМИ предоставляло неравный доступ кандидатам к своей зрительской или читательской аудитории.
В частности, фактически все национальные каналы давали большую часть прямого эфира кандидату от власти - Януковичу по сравнению с другими кандидатами.
Так, в сентябре текущего года объем прямых высказываний Януковича составил 66% на телеканале "Интер", 47% - на "ICTV", 71% - на телеканалах "1+1" и "УТ-2", 28% - на "УТ-1" и 32% - на "5-ом канале".
В то же время прямым высказыванием кандидата в президенты Виктору Ющенко уделялось 7% вещания на телеканале "УТ-1", 5% - на "1+1" и "УТ-2", 17% - на "Интере", 3% - на "ICTV" и 49% - на "5-ом канале".
По словам Тарана, если в большинстве сообщений информация о кандидате от власти подавалась в позитивном контексте, то о других кандидатах, особенно о Ющенко - в негативном.
"Основным контекстом, в котором основные национальные телевизионные каналы подавали информацию о кандидате от оппозиции Ющенко, является разнообразная конфликтная ситуация, в частности воображаемые международные конфликты и так называемое противостояние между Востоком и Западом Украины в избирательной борьбе", - сказал Таран.
Таран также сообщил, что Институт массовой информации будет противостоять фальсификации будущих экзит-полов в ходе выборов 31 октября.
По его словам, ИМИ подписал меморандум о сотрудничестве с фондом "Демократические инициативы" для проведения журналистского исследования работы экзит-полов.
"Мы будем выявлять факты возможных нарушений, о которых будем вас информировать", - сказал Таран, подчеркнув: "Никакой гарантии, что социологические исследования и экзит-полы будут корректными, мы не можем дать".
Интерфакс-Украина
Об этом заявил директор Института массовой информации Сергей Таран.
"Я не исключаю, что это виртуальная война, которая идет в Украине на экранах и в газетах, является следствием именно подготовки к возможному срыву выборов", - сказал он на пресс-конференции во вторник в Киеве.
Исходя из результатов мониторинга, проведенного ИМИ в сентябре, по словам Тарана, можно сказать о том, что СМИ постоянно подают информацию о конфликтной ситуации в Украине.
"Постоянно раскручивается карта конфликтной напряженной ситуации в стране. Эта конфликтная ситуация подается с комментарием, где нечетко разъясняется ситуация, кто заинтересован в таком конфликте", - пояснил он.
По мнению Тарана, власть оставляет за собой "ход для маневра".
"Для тех, кто сейчас пребывает при власти, для них самым худшим вариантом будет, если просто состоятся выборы, и Ющенко или Янукович получит неограниченную президентскую власть", - сказал он.
"Таким образом нынешняя власть фактически утратит все, хотя сейчас она имеет наибольшую власть и поэтому теоретически для них было бы самым лучшим вариантом, если бы этих выборы не состоялись", - считает Таран.
По словам директора ИМИ, результаты мониторинга свидетельствуют о том, что большинство СМИ предоставляло неравный доступ кандидатам к своей зрительской или читательской аудитории.
В частности, фактически все национальные каналы давали большую часть прямого эфира кандидату от власти - Януковичу по сравнению с другими кандидатами.
Так, в сентябре текущего года объем прямых высказываний Януковича составил 66% на телеканале "Интер", 47% - на "ICTV", 71% - на телеканалах "1+1" и "УТ-2", 28% - на "УТ-1" и 32% - на "5-ом канале".
В то же время прямым высказыванием кандидата в президенты Виктору Ющенко уделялось 7% вещания на телеканале "УТ-1", 5% - на "1+1" и "УТ-2", 17% - на "Интере", 3% - на "ICTV" и 49% - на "5-ом канале".
По словам Тарана, если в большинстве сообщений информация о кандидате от власти подавалась в позитивном контексте, то о других кандидатах, особенно о Ющенко - в негативном.
"Основным контекстом, в котором основные национальные телевизионные каналы подавали информацию о кандидате от оппозиции Ющенко, является разнообразная конфликтная ситуация, в частности воображаемые международные конфликты и так называемое противостояние между Востоком и Западом Украины в избирательной борьбе", - сказал Таран.
Таран также сообщил, что Институт массовой информации будет противостоять фальсификации будущих экзит-полов в ходе выборов 31 октября.
По его словам, ИМИ подписал меморандум о сотрудничестве с фондом "Демократические инициативы" для проведения журналистского исследования работы экзит-полов.
"Мы будем выявлять факты возможных нарушений, о которых будем вас информировать", - сказал Таран, подчеркнув: "Никакой гарантии, что социологические исследования и экзит-полы будут корректными, мы не можем дать".
Интерфакс-Украина
