Янукович и Ко: иногда лучше молчать...
Вторник, 7 сентября 2004, 13:47
Придираться к словам - в большинстве случаев дело неблагодарное. Особенно, когда речь идет об изречениях высоких должностных лиц. Или тех, кто просто временно крутится вокруг них с надеждой и самому "подняться".
Но события последних двух недель дают основания задуматься, понимают ли вообще отдельные украинские власть имущие то, что они плетут? Понимают ли они последствия того, что делают? Казалось бы: до первого тура президентских выборов осталось еще два месяца, а в лагере "потому что последовательного" кандидата уже постепенно теряют ощущение реальности.
Не будем касаться отдельных председателей колхозов, какие легенько так намекают, что если "хоть одна бл...ь не проголосует за Януковича", то все увидят, какой он, Армагедон, в отдельно взятом районе.
Обратим внимание только на изречения трех главных действующих лиц, которые сейчас олицетворяют в публичном пространстве "сильную как никогда" власть, а именно - Виктора Януковича собственной персоной, официального пресс-секретаря его кампании, а также, по совместительству, председатели НБУ (в отпуске) Сергея Тигипко и представителя Виктора Федоровича в Центризбиркоме Степана Гавриша. Все они отметились не делом, а как раз таки словом. И это очень похоже на угрожающую тенденцию.
Сергей Тигипко начал "отмечаться" уже давно. Многие люди, которые до середины июля относились к нему с большой симпатией и считали серьезным человеком, с не менее большим удивлением узнали, каким неискренним может быть чуть ли не самый приемлемый для диалога с оппозицией представитель власти.
Хроническая неосведомленность Тигипко с таким явлением как админресурс, о чем он постоянно напоминает, попытки объяснить и "отмазать" Януковича от многочисленных нарушений, совершающихся во имя победы "потому что надежного", сводят насмарку все тирады Сергея Леонидовича о расположении к честным и прозрачным выборам.
Но последний тезис Тигипко относительно проведения екзит-пола 31 октября, озвученный им 27 августа во время пресс-конференции, просто переполнил чашу.
Оказывается, Сергей Леонидович считает екзит-полы и параллельный подсчет голосов технологией влияния на граждан. "На самом деле (альтернативный подсчет голосов) является еще одной технологией обеспечения голосов", - убежден Тигипко.
Интересно, давно ли он так думает? В подтверждение своей позиции он привел пример Венесуэлы - далеко не образцовой в плане демократии страны. Не Франции, не Великобритании, не Германии, где экзит-полы испытывались десятилетиями, а именно Венесуэлы. Возможно, с этой страной его связывает что-то особенное.
Тезис Тигипко, как мантру, повторили все провластные каналы, а Вячеслав Пиховшек в своем "Эпицентре" даже целый сюжет о Венесуэле показал и пропел дифирамбы тамошнему президенту Уго Чавесу. Мол, десантник, рецидивист, друг Фиделя Кастро и просто красивый латинос.
Теперь все граждане Украины должны верить, что экзит-пол - это не средство объективного контроля за подсчетом голосов, сотни раз проверенное на практике, а позорнейшая выдумка оппозиции, пытающейся сфальсифицировать выборы и украсть победу у самого лучшего среди единых кандидатов.
То есть, как всегда, во всем виноват Ющенко. Но все равно было не понятно, с чего соратники Януковича так прицепились к несчастным опросам.
Ответ поступил "из первых уст". Окончательно прояснил причину такого неприязненного отношения к экзит-полам сам Виктор Федорович. Премьер не стал вспоминать никаких там Венесуэл и просто, по-донецки отрубил:
"Я не верю в экзит-полы. Это новые современные технологии, которые будут впервые в Украине испытываться. И как ими МАНИПУЛИРОВАТЬ, мы не знаем".
Ничего, что экзит-пол впервые был применен в Украине еще во время парламентских выборов 1998. Януковича можно понять, он тогда был губернатором Донецкой области и об украинских делах не думал. Но чтобы так прямо сознаться в неумении что-то делать - это нужно иметь незаурядную мужественность.
Сугубо риторический вопрос. Как можно оценивать нынешнюю кампанию, если высшие руководители государства публично ставят под сомнение демократические процедуры на основании того, что не научились ими манипулировать? Может, вообще выборы не проводить?
Сразу возникла идея: предложить какой-то из общественных организаций, например - Комитету избирателей Украины, провести тренинг для руководителей штаба Януковича по манипулированию экзит-полами. Большой грант можно получить.
Но, похоже, началась эпидемия "откровений" представителей власти. Скорее всего, у них просто сдают нервы, ведь заговариваться начал сверхопытный Степан Гавриш, считающий себя красивым риториком.
Еще не села пыль, поднятая взрывами на Троещинском рынке, как координатор парламентского большинства заявил, что с его точки зрения, "это политическая провокация". Он не исключил, что "есть оппозиционные силы, раздувающие кадило гражданского противостояния, призывающие людей к насилию, проектирующие массовые протесты против власти".
Только жидо-масонский мятеж во главе с отдельными лидерами оппозиции с целью избрания Ющенко на должность Папы Римского забыл "не исключить"!
Степан Богданович убежден, что "власть никогда не пойдет на то, чтобы пожертвовать хотя бы одним человеком для такой мелкой и малоэффективной провокации". Счастливый, нам бы его уверенность. Также он не исключил, что подобные взрывы будут повторяться в будущем.
Как говорят, в воду глядел. Прошло три дня, как в подъезде собственного дома был подорван заместитель директора печальноизвестного рынка. Следствие продолжается, но вся эта история настолько уже напоминает уголовные разборки, что слова Гавриша о "политическом следе" выглядят полным вздором. Вполне очевидно, что оппозиция здесь ни при чем, но народу, понятно, об этом никто ничего не скажет.
Однако сразу возникают несколько вопросов к руководителю парламентского большинства. Если этот случай – сугубо криминальные разборки, и власть в них не замешана, так как это "мелко и малоэффективно", то когда следует ожидать "больших и эффективных провокаций", для которых власть согласится пожертвовать людьми?
Если Гавриш с такой уверенностью "не исключает" продолжение взрывов, возможно, он знает их заказчиков и исполнителей?
Понятно, что, как и каждый сознательный доктор юридических наук на его месте, Степан Богданович может сообщить об этих негодяях в соответствующие органы. Но что-то ничего не известно о том, передал ли главный "большевик" эту инфу в Генпрокуратуру или СБУ.
Хотя, возможно, все это пока традиционно сохраняется в тайне в интересах следствия и с течением времени в подробностях будет обнародовано.
Наверное, чтобы отвлечь внимание злоумышленников от темы взрывов, Гавриш выступил с новой интересной инициативой. Он предложил перевести парламент в подпольный режим работы на ближайшие 2 месяца. Мол, чтобы не заострять ситуацию.
По его схеме, озвученной в интервью одному из украинских еженедельников, народные депутаты на протяжении сентября – октября должны работать в комитетах и раз в месяц делать вылазки в зал пленарных заседаний для принятия важнейших решений. Одним словом "ша, пацаны, надо лечь на дно". Интересно, как отреагирует на эту идею спикер Владимир Литвин.
Итак, власть "выдает" один сюрприз за другим. Теперь можно понять, почему у западных наблюдателей, которые придирчиво присматриваются к Украине в течение продолжительного времени, всегда такие большие глаза и вытянутые от удивления лица. Они никак не могут привыкнуть к украинским "реалиям".
А реалии эти таковы. Любой кандидат в президенты для сил, которые его поддерживают, - это определенный эталон, мерило, пример для подражания. Выдвигая кандидата и, тем более, активно работая на его победу, политические силы и отдельные политики демонстрируют всем: смотрите, это наш взгляд на жизнь, это наш стандарт, по которому мы будем строить страну, это – наше лицо, лучшее, что мы можем предложить народу. И действуют в соответствии с этим "эталоном".
Возможно, Виктор Янукович – это лучшее, что могут предложить Украине отдельные круги Донецка. Отдельные, так как там есть и другие люди. И неужели Харьков в лице Гавриша, Днепропетровск в лице Тигипко или Пустовойтенко и остальные регионы не видят другой альтернативы? Неужели это "высота", к которой они стремятся дотянуться?
Возможно, они не осознают, что жизнь будет продолжаться и после 22 ноября. И со всем "приобретением" избирательной кампании надо будет жить дальше. Возможно, они пока не понимают, что за последствия своих действий, даже в случае гипотетической победы, им придется платить наравне со всей страной. "Потому что" за "базар" нада отвечать...
Примеров достаточно. Не время ли спохватиться?
Читайте также:
ТИГИПКО ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ПРИЗНАЕТ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ В ПОЛЬЗУ ЯНУКОВИЧА?
Янукович еще не умеет манипулировать екзит-полами
Гавриш предупреждает о новых терактах и пишет книги для школьников
Но события последних двух недель дают основания задуматься, понимают ли вообще отдельные украинские власть имущие то, что они плетут? Понимают ли они последствия того, что делают? Казалось бы: до первого тура президентских выборов осталось еще два месяца, а в лагере "потому что последовательного" кандидата уже постепенно теряют ощущение реальности.
Не будем касаться отдельных председателей колхозов, какие легенько так намекают, что если "хоть одна бл...ь не проголосует за Януковича", то все увидят, какой он, Армагедон, в отдельно взятом районе.
Обратим внимание только на изречения трех главных действующих лиц, которые сейчас олицетворяют в публичном пространстве "сильную как никогда" власть, а именно - Виктора Януковича собственной персоной, официального пресс-секретаря его кампании, а также, по совместительству, председатели НБУ (в отпуске) Сергея Тигипко и представителя Виктора Федоровича в Центризбиркоме Степана Гавриша. Все они отметились не делом, а как раз таки словом. И это очень похоже на угрожающую тенденцию.
Сергей Тигипко начал "отмечаться" уже давно. Многие люди, которые до середины июля относились к нему с большой симпатией и считали серьезным человеком, с не менее большим удивлением узнали, каким неискренним может быть чуть ли не самый приемлемый для диалога с оппозицией представитель власти.
Хроническая неосведомленность Тигипко с таким явлением как админресурс, о чем он постоянно напоминает, попытки объяснить и "отмазать" Януковича от многочисленных нарушений, совершающихся во имя победы "потому что надежного", сводят насмарку все тирады Сергея Леонидовича о расположении к честным и прозрачным выборам.
Но последний тезис Тигипко относительно проведения екзит-пола 31 октября, озвученный им 27 августа во время пресс-конференции, просто переполнил чашу.
Оказывается, Сергей Леонидович считает екзит-полы и параллельный подсчет голосов технологией влияния на граждан. "На самом деле (альтернативный подсчет голосов) является еще одной технологией обеспечения голосов", - убежден Тигипко.
Интересно, давно ли он так думает? В подтверждение своей позиции он привел пример Венесуэлы - далеко не образцовой в плане демократии страны. Не Франции, не Великобритании, не Германии, где экзит-полы испытывались десятилетиями, а именно Венесуэлы. Возможно, с этой страной его связывает что-то особенное.
Тезис Тигипко, как мантру, повторили все провластные каналы, а Вячеслав Пиховшек в своем "Эпицентре" даже целый сюжет о Венесуэле показал и пропел дифирамбы тамошнему президенту Уго Чавесу. Мол, десантник, рецидивист, друг Фиделя Кастро и просто красивый латинос.
Теперь все граждане Украины должны верить, что экзит-пол - это не средство объективного контроля за подсчетом голосов, сотни раз проверенное на практике, а позорнейшая выдумка оппозиции, пытающейся сфальсифицировать выборы и украсть победу у самого лучшего среди единых кандидатов.
То есть, как всегда, во всем виноват Ющенко. Но все равно было не понятно, с чего соратники Януковича так прицепились к несчастным опросам.
Ответ поступил "из первых уст". Окончательно прояснил причину такого неприязненного отношения к экзит-полам сам Виктор Федорович. Премьер не стал вспоминать никаких там Венесуэл и просто, по-донецки отрубил:
"Я не верю в экзит-полы. Это новые современные технологии, которые будут впервые в Украине испытываться. И как ими МАНИПУЛИРОВАТЬ, мы не знаем".
Ничего, что экзит-пол впервые был применен в Украине еще во время парламентских выборов 1998. Януковича можно понять, он тогда был губернатором Донецкой области и об украинских делах не думал. Но чтобы так прямо сознаться в неумении что-то делать - это нужно иметь незаурядную мужественность.
Сугубо риторический вопрос. Как можно оценивать нынешнюю кампанию, если высшие руководители государства публично ставят под сомнение демократические процедуры на основании того, что не научились ими манипулировать? Может, вообще выборы не проводить?
Сразу возникла идея: предложить какой-то из общественных организаций, например - Комитету избирателей Украины, провести тренинг для руководителей штаба Януковича по манипулированию экзит-полами. Большой грант можно получить.
Но, похоже, началась эпидемия "откровений" представителей власти. Скорее всего, у них просто сдают нервы, ведь заговариваться начал сверхопытный Степан Гавриш, считающий себя красивым риториком.
Еще не села пыль, поднятая взрывами на Троещинском рынке, как координатор парламентского большинства заявил, что с его точки зрения, "это политическая провокация". Он не исключил, что "есть оппозиционные силы, раздувающие кадило гражданского противостояния, призывающие людей к насилию, проектирующие массовые протесты против власти".
Только жидо-масонский мятеж во главе с отдельными лидерами оппозиции с целью избрания Ющенко на должность Папы Римского забыл "не исключить"!
Степан Богданович убежден, что "власть никогда не пойдет на то, чтобы пожертвовать хотя бы одним человеком для такой мелкой и малоэффективной провокации". Счастливый, нам бы его уверенность. Также он не исключил, что подобные взрывы будут повторяться в будущем.
Как говорят, в воду глядел. Прошло три дня, как в подъезде собственного дома был подорван заместитель директора печальноизвестного рынка. Следствие продолжается, но вся эта история настолько уже напоминает уголовные разборки, что слова Гавриша о "политическом следе" выглядят полным вздором. Вполне очевидно, что оппозиция здесь ни при чем, но народу, понятно, об этом никто ничего не скажет.
Однако сразу возникают несколько вопросов к руководителю парламентского большинства. Если этот случай – сугубо криминальные разборки, и власть в них не замешана, так как это "мелко и малоэффективно", то когда следует ожидать "больших и эффективных провокаций", для которых власть согласится пожертвовать людьми?
Если Гавриш с такой уверенностью "не исключает" продолжение взрывов, возможно, он знает их заказчиков и исполнителей?
Понятно, что, как и каждый сознательный доктор юридических наук на его месте, Степан Богданович может сообщить об этих негодяях в соответствующие органы. Но что-то ничего не известно о том, передал ли главный "большевик" эту инфу в Генпрокуратуру или СБУ.
Хотя, возможно, все это пока традиционно сохраняется в тайне в интересах следствия и с течением времени в подробностях будет обнародовано.
Наверное, чтобы отвлечь внимание злоумышленников от темы взрывов, Гавриш выступил с новой интересной инициативой. Он предложил перевести парламент в подпольный режим работы на ближайшие 2 месяца. Мол, чтобы не заострять ситуацию.
По его схеме, озвученной в интервью одному из украинских еженедельников, народные депутаты на протяжении сентября – октября должны работать в комитетах и раз в месяц делать вылазки в зал пленарных заседаний для принятия важнейших решений. Одним словом "ша, пацаны, надо лечь на дно". Интересно, как отреагирует на эту идею спикер Владимир Литвин.
Итак, власть "выдает" один сюрприз за другим. Теперь можно понять, почему у западных наблюдателей, которые придирчиво присматриваются к Украине в течение продолжительного времени, всегда такие большие глаза и вытянутые от удивления лица. Они никак не могут привыкнуть к украинским "реалиям".
А реалии эти таковы. Любой кандидат в президенты для сил, которые его поддерживают, - это определенный эталон, мерило, пример для подражания. Выдвигая кандидата и, тем более, активно работая на его победу, политические силы и отдельные политики демонстрируют всем: смотрите, это наш взгляд на жизнь, это наш стандарт, по которому мы будем строить страну, это – наше лицо, лучшее, что мы можем предложить народу. И действуют в соответствии с этим "эталоном".
Возможно, Виктор Янукович – это лучшее, что могут предложить Украине отдельные круги Донецка. Отдельные, так как там есть и другие люди. И неужели Харьков в лице Гавриша, Днепропетровск в лице Тигипко или Пустовойтенко и остальные регионы не видят другой альтернативы? Неужели это "высота", к которой они стремятся дотянуться?
Возможно, они не осознают, что жизнь будет продолжаться и после 22 ноября. И со всем "приобретением" избирательной кампании надо будет жить дальше. Возможно, они пока не понимают, что за последствия своих действий, даже в случае гипотетической победы, им придется платить наравне со всей страной. "Потому что" за "базар" нада отвечать...
Примеров достаточно. Не время ли спохватиться?
Читайте также:
ТИГИПКО ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ПРИЗНАЕТ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ В ПОЛЬЗУ ЯНУКОВИЧА?
Янукович еще не умеет манипулировать екзит-полами
Гавриш предупреждает о новых терактах и пишет книги для школьников