Гонгадзе верит репутации американского эксперта, а не Васильеву
Понедельник, 27 сентября 2004, 13:41
Мирослава Гонгадзе, вдова Георгия Гонгадзе, поддерживает инициативу Института массовой информации и Национального профсоюза Великобритании и Северной Ирландии провести круглый стол международных специалистов для обсуждения результатов экспертиз записей Мельниченко.
"Я считаю, что открытая дискуссия по этому вопросу чрезвычайно важна. После экспертизы ФБР этих пленок Мельниченко, и их детального прослушивания у меня нет ни единых сомнений в их правдивости", - сказала Гонгадзе в комментарии ИМИ.
Она назвала разговоры о монтаже, "фантазиями", направленными на дискредитацию доказательств причастности высших должностных лиц к убийству Георгия и многих других преступлений.
"Эти пленки, как доказательства используются в международных официальных документах и научных работах. Если украинская прокуратура думает, что так называемыми "экспертизами" они могут нивелировать эти доказательства, то боюсь что это ошибочный путь", - сказала Гонгадзе.
Объясняя причины доверия к уже проведенным ФБР экспертизам, Гонгадзе констатировала, "что эксперт ФБР Брюс Кениг обосновал свою экспертизу публично и тот, кто хоть немного жил на Западе, знает насколько принципиальной для людей здесь является их репутация".
В то же время она убеждена, что отечественные экспертизы не будут давать результата, поскольку содержание пленок разоблачает действия нынешней власти.
Она добавила, что "конечно, хотела услышать объяснение российских и украинских экспертов относительно экспертизы, которую они проводили, а особенно – из каких именно материалов они проводили эту экспертизу".
"Тот, кто слушал эти пленки, не сможет отрицать их достоверность. Хотелось бы узнать, что же слышали украинские и российские эксперты".
Гонгадзе считает, что Украина – идеальное место проведения круглого стола. Тем не менее, она опасается, что это невозможно. Поэтому, по ее словам, такое мероприятие можно было бы провести в одной из европейских государств, возможно, в Великобритании под эгидой Национального союза журналистов.
В разговоре с ИМИ она указала, что Фундация им. Гонгадзе поддерживает идею такого круглого стола. Но, по ее мнению, в случае участия в нем украинских экспертов, вряд ли можно будет узнать от них больше, чем уже было сказано.
Напомним, что в начале сентября была завершена экспертиза пленок Мельниченко. Генпрокуратура Украины заявила, что эти записи не могут быть доказательствами как в расследовании дела Гонгадзе, так и в любых других делах, поскольку эксперты, которые работали над материалами, обнаружили элементы монтажа и компрессии.
22 сентября 2004 года Генпрокурор Геннадий Васильев на встрече с журналистами отметил, что "эксперты не могут сказать, кому действительно принадлежат голоса, зафиксированные на пленках, и насколько соответствуют действительности записанные разговоры. Эксперты отметили, что записи поддавались компрессии и потому точно сказать, кому принадлежат эти голоса, никто не может".
С инициативой проведения круглого стола ИМИ и Национальный профсоюз Великобритании и Северной Ирландии выступили в четвертую годовщину исчезновения Георгия Гонгадзе, которую отметили города Украины 16 сентября.
"Я считаю, что открытая дискуссия по этому вопросу чрезвычайно важна. После экспертизы ФБР этих пленок Мельниченко, и их детального прослушивания у меня нет ни единых сомнений в их правдивости", - сказала Гонгадзе в комментарии ИМИ.
Она назвала разговоры о монтаже, "фантазиями", направленными на дискредитацию доказательств причастности высших должностных лиц к убийству Георгия и многих других преступлений.
"Эти пленки, как доказательства используются в международных официальных документах и научных работах. Если украинская прокуратура думает, что так называемыми "экспертизами" они могут нивелировать эти доказательства, то боюсь что это ошибочный путь", - сказала Гонгадзе.
Объясняя причины доверия к уже проведенным ФБР экспертизам, Гонгадзе констатировала, "что эксперт ФБР Брюс Кениг обосновал свою экспертизу публично и тот, кто хоть немного жил на Западе, знает насколько принципиальной для людей здесь является их репутация".
В то же время она убеждена, что отечественные экспертизы не будут давать результата, поскольку содержание пленок разоблачает действия нынешней власти.
Она добавила, что "конечно, хотела услышать объяснение российских и украинских экспертов относительно экспертизы, которую они проводили, а особенно – из каких именно материалов они проводили эту экспертизу".
"Тот, кто слушал эти пленки, не сможет отрицать их достоверность. Хотелось бы узнать, что же слышали украинские и российские эксперты".
Гонгадзе считает, что Украина – идеальное место проведения круглого стола. Тем не менее, она опасается, что это невозможно. Поэтому, по ее словам, такое мероприятие можно было бы провести в одной из европейских государств, возможно, в Великобритании под эгидой Национального союза журналистов.
В разговоре с ИМИ она указала, что Фундация им. Гонгадзе поддерживает идею такого круглого стола. Но, по ее мнению, в случае участия в нем украинских экспертов, вряд ли можно будет узнать от них больше, чем уже было сказано.
Напомним, что в начале сентября была завершена экспертиза пленок Мельниченко. Генпрокуратура Украины заявила, что эти записи не могут быть доказательствами как в расследовании дела Гонгадзе, так и в любых других делах, поскольку эксперты, которые работали над материалами, обнаружили элементы монтажа и компрессии.
22 сентября 2004 года Генпрокурор Геннадий Васильев на встрече с журналистами отметил, что "эксперты не могут сказать, кому действительно принадлежат голоса, зафиксированные на пленках, и насколько соответствуют действительности записанные разговоры. Эксперты отметили, что записи поддавались компрессии и потому точно сказать, кому принадлежат эти голоса, никто не может".
С инициативой проведения круглого стола ИМИ и Национальный профсоюз Великобритании и Северной Ирландии выступили в четвертую годовщину исчезновения Георгия Гонгадзе, которую отметили города Украины 16 сентября.
