На место Марчука сможет попасть только "шестерка" Медведчука?
Среда, 22 сентября 2004, 23:50
Отставка Евгения Марчука с должности министра обороны будет плохо встречена в НАТО.
Такое мнение высказал аналитик Британской оборонной академии при Оксфордском университете Джеймс Шерр, сообщает радио "Свобода".
"Это еще один сигнал того, что мнение Запада не имеет никакого значения для тех, кто имеет реальную власть в Украине", - сказал Шерр.
Он напоминает, что Марчук было назначен на должность министра обороны после скандала с "Кольчугами" и его личная репутация как сторонника вступления Украины в НАТО была востребована властью, чтобы уладить этот скандал.
Но после неудачного для Украины Стамбульского саммита НАТО, когда Украине не предложили членство в Альянсе, а потребовали честных выборов, необходимость в хороших отношениях с НАТО у власти уже отпала, считает британский аналитик.
Кроме этого, по мнению Джеймса Шерра, радикальные и быстрые реформы Марчука в армии встретили большое сопротивление, что также не могло не беспокоить власть накануне выборов.
"Свобода" также приводит слова пресс-секретаря НАТО Джеймса Янеса, который сказал лишь, что отношения с Марчуком складывались хорошо, и НАТО надеется, что такими же они будут и с его преемником.
Тем временем профессор вашингтонского университета Джорджа Вашингтона Тарас Кузьо считает, что отставка Марчука – это еще один шаг в направлении "русификации" украинской внешней политики:
"Украинская внешняя политика становится похожей на российскую в том, что Украина готова к сотрудничеству с НАТО и ЕС, но не ставит цели членства в этих организациях. Причина в том, что украинской власти надоело слушать критику по поводу свертывания демократии в Украине".
По мнению Тараса Кузьо, вторая причина отставки Марчука состоит в том, что после фактического провала конституционной реформы, украинская власть запаниковала и ищет любую возможность для того, чтобы не допустить оппозицию к власти:
"Припомните, как приблизительно месяц назад Марчук заявил, что он не позволит использовать армию в политических целях. Речь шла о масштабных фальсификациях выборов в государственных учреждениях – армии, тюрьмах, психических больницах, которые произошли во время парламентских выборов два года назад".
Также вашингтонский аналитик говорит, что вряд ли Марчук позволил бы использование армии после выборов для подавления протестов в случае фальсификаций.
Как подчеркивает Тарас Кузьо, отставка Марчука - победа политического лагеря руководителя президентской администрации Виктора Медведчука, который пытается расставить верных ему людей на ключевых силовых позициях накануне выборов.
Относительно возможного преемника Евгения Марчука на должности министра обороны, Кузьо говорит, что этот человек должен отвечать двум главным критериям: он должен быть верным Медведчуку и не стремиться к членству Украины в НАТО.
Такое мнение высказал аналитик Британской оборонной академии при Оксфордском университете Джеймс Шерр, сообщает радио "Свобода".
"Это еще один сигнал того, что мнение Запада не имеет никакого значения для тех, кто имеет реальную власть в Украине", - сказал Шерр.
Он напоминает, что Марчук было назначен на должность министра обороны после скандала с "Кольчугами" и его личная репутация как сторонника вступления Украины в НАТО была востребована властью, чтобы уладить этот скандал.
Но после неудачного для Украины Стамбульского саммита НАТО, когда Украине не предложили членство в Альянсе, а потребовали честных выборов, необходимость в хороших отношениях с НАТО у власти уже отпала, считает британский аналитик.
Кроме этого, по мнению Джеймса Шерра, радикальные и быстрые реформы Марчука в армии встретили большое сопротивление, что также не могло не беспокоить власть накануне выборов.
"Свобода" также приводит слова пресс-секретаря НАТО Джеймса Янеса, который сказал лишь, что отношения с Марчуком складывались хорошо, и НАТО надеется, что такими же они будут и с его преемником.
Тем временем профессор вашингтонского университета Джорджа Вашингтона Тарас Кузьо считает, что отставка Марчука – это еще один шаг в направлении "русификации" украинской внешней политики:
"Украинская внешняя политика становится похожей на российскую в том, что Украина готова к сотрудничеству с НАТО и ЕС, но не ставит цели членства в этих организациях. Причина в том, что украинской власти надоело слушать критику по поводу свертывания демократии в Украине".
По мнению Тараса Кузьо, вторая причина отставки Марчука состоит в том, что после фактического провала конституционной реформы, украинская власть запаниковала и ищет любую возможность для того, чтобы не допустить оппозицию к власти:
"Припомните, как приблизительно месяц назад Марчук заявил, что он не позволит использовать армию в политических целях. Речь шла о масштабных фальсификациях выборов в государственных учреждениях – армии, тюрьмах, психических больницах, которые произошли во время парламентских выборов два года назад".
Также вашингтонский аналитик говорит, что вряд ли Марчук позволил бы использование армии после выборов для подавления протестов в случае фальсификаций.
Как подчеркивает Тарас Кузьо, отставка Марчука - победа политического лагеря руководителя президентской администрации Виктора Медведчука, который пытается расставить верных ему людей на ключевых силовых позициях накануне выборов.
Относительно возможного преемника Евгения Марчука на должности министра обороны, Кузьо говорит, что этот человек должен отвечать двум главным критериям: он должен быть верным Медведчуку и не стремиться к членству Украины в НАТО.
