Гнев и искренность: выступление Виктора Ющенко
Среда, 22 сентября 2004, 15:32
У Виктора Ющенко есть все основания чувствовать себя смертельно обиженным. Однако месть - плохой советчик. То, как подробно выступление Ющенко в Раде показывали "1+1" и "Интер", наводит на мысль, что за несколько дней гнев вожадя оппозиции могут вплести в образ радикала, который жаждет мести за здоровье и оскорбление.
Выступление и впечатления
Таким Ющенко раньше не видели: с парламентской трибуны он говорил последовательно, обвинял, позорил, призывал к борьбе. Собственно такого ни наши депутаты, ни все мы слышим нечасто.
Это был голос человека, который имел полное право произнести с трибуны гневный манифест, и этот манифест были обязаны слушать все присутствующие и вся Украина. Вопреки рваному стилю и пафосности, в речи Ющенко было что-то, чего под куполом Рады мало кто достигал в последнее время – искренность.
"Посмотрите на мое лицо, прислушайтесь к моей дикции, это одна сотая той проблемы, которая у меня была. Посмотрите хорошо, чтобы с вами этого не случилось! Так как это не проблема кулинарии, это не проблема пищи, как это пробует кто-то трактовать", - теперь, после того, как Ющенко оказался на грани смерти, он почувствовал силу говорить просто о главном.
Ющенко приковал внимание к своим словам целый зал циников. Его слушали и ему аплодировали даже те, кто был не на его стороне. Результаты голосования за создание следственной парламентской комиссии превзошли ожидания оппозиции – 425 человек, такое большинство в Раде собирается не часто.
То, что услышали депутаты - настоящая парламентская речь действительного демократического предводителя.
Не бесцветное и нескладное бормотание мастера кулуарной интриги, который способен говорить лишь шепотом. Не доклад перестраховщика, написанный и переписанный, доклад, где политическая корректность побеждает и искренность, и идеи. Не притворный пафос марионетки, которая отрабатывает чужие деньги. Не трюкачество демагога, чья политическая карьера только на словах.
Надо признаться – так убедить, и вызвать такое доверие своими делами и словами сейчас не способен в высшем эшелоне украинской политики никто. И потому извинялся (даже вопреки обвинительной фразеологии) Мороз, и потому извинялся Гавриш, выдав в мир новую формулу универсального оправдания всех времен и народов: "Моя личная позиция была связана с обстоятельствами, которые были мне неизвестны".
Что теперь?
Однако, хватит описаний и впечатлений. Что мы имеем в сухом остатке?
Главное – оппозиционный кандидат Ющенко продолжает свою кампанию. Болезнь не смогла надолго отстранить его от гонки. Он выздоравливает и возвращается к поездкам, он действует в Раде. Здоровье Виктора Андреевича – не только повод для сочувствия симпатиков. Врачи и кандидат в президенты должны убедить избирателей, что он быстро и полностью реабилитируется после болезни. Избиратели голосуют за сильных.
Во-вторых, выступление в Раде показало – Ющенко растет. Это и опыт его многокилометровых поездок, сотен встреч и митингов. Во время таких экскурсов не только Ющенко убеждает Украину. Она долепливает Ющенко.
Нет главы Нацбанка, который на пресс-конференциях разливался мыслию по древу, и никто не мог понять, что он говорит. Конечно, эти изменения могли и раньше легко заметить его более близкие соратники, или потенциальные избиратели, которые следят за кумиром по "Пятому каналу".
Однако представьте себе шок зрителей "Интера", когда в один день после месяцев тотальной блокады телезрители увидели человека, которого никогда не знали – решительного, прямого, такого, которого слушают и не могут игнорировать. Это – антипод мифа о слабом оппозиционере, о марионетке в чужих руках.
Третье. С самого начала мало кто отваживался прогнозировать, чем закончатся выборы (разве, что Виктор Медведчук мог позволить себе заявить, что Ющенко не будет президентом). За полтора месяца до всенародного голосования те, кто не склонен полностью полагаться на прогноз Медведчука, так же не знают, чья возьмет. А развитие событий выглядит еще более запутанным.
Конечно, здесь замешано много влияний, факторов, заранее продуманных действий. Во многих мозговых центрах уже, наверное, разработаны десятки планов действий - в зависимости от того или иного развития. Впрочем, не будем допускать традиционную ошибку: абсолютизировать способность людей просчитывать ход событий и влиять на обстоятельства.
Ситуация, которая сложилась, сама влияет на действующих лиц. О ком из них через несколько лет будут вспоминать с презрением, и о ком – с уважением? Куда пойдет следствие? Какие результаты появятся через две недели, когда должен быть отчет в парламенте?
А вдруг еще что-то появится через месяц? Как драма с болезнью повлияет на рейтинги? У кого из политиков не выдержат нервы, и не станет ли он или она заниматься какой-то архиерундой?
Кто перескочит в другой лагерь? Полный хаос, туман, за которым не видно ни целей, ни исполнителей. Вера уничтожена, ориентиры утрачены. И не у кого спросить совета, и подсказок не существует, а только мысли и догадки, интуиция и совесть. Вот им и надо доверять.
Еще один, последний, нюанс. Болезнь - один из ключевых моментов гонки. Однако, не главный.
Ющенко не может превратить месть в главную движущую силу кампании. Важно, чтобы его окружение не превратилось в глазах украинцев в когорту фанатиков, которые стремятся к реваншу за несправедливость.
Кроме того, известно, что подлость не знает границ, и всегда обнаружатся нанятые или запуганные "радикалы", готовые совершить провокацию и потом оправдывать ее именем Виктора Андреевича.
Если он позволит себе радикализм, он собственноручно впишет главный элемент в архаическую, ксенофобскую и умственно-ограниченную картину, которую старательно пытаются рисовать его оппоненты.
Гнев – плохой советчик. С чувством мести надо тщательно бороться. Докопаться до правды в этой истории – необходимо, если есть виновные, их надо найти. Здоровье кандидата необходимо для будущего президентства, но убеждать избирателей с помощью этой темы было бы ошибкой.
Читайте выступление Ющенко здесь
Выступление и впечатления
Таким Ющенко раньше не видели: с парламентской трибуны он говорил последовательно, обвинял, позорил, призывал к борьбе. Собственно такого ни наши депутаты, ни все мы слышим нечасто.
Это был голос человека, который имел полное право произнести с трибуны гневный манифест, и этот манифест были обязаны слушать все присутствующие и вся Украина. Вопреки рваному стилю и пафосности, в речи Ющенко было что-то, чего под куполом Рады мало кто достигал в последнее время – искренность.
"Посмотрите на мое лицо, прислушайтесь к моей дикции, это одна сотая той проблемы, которая у меня была. Посмотрите хорошо, чтобы с вами этого не случилось! Так как это не проблема кулинарии, это не проблема пищи, как это пробует кто-то трактовать", - теперь, после того, как Ющенко оказался на грани смерти, он почувствовал силу говорить просто о главном.
Ющенко приковал внимание к своим словам целый зал циников. Его слушали и ему аплодировали даже те, кто был не на его стороне. Результаты голосования за создание следственной парламентской комиссии превзошли ожидания оппозиции – 425 человек, такое большинство в Раде собирается не часто.
То, что услышали депутаты - настоящая парламентская речь действительного демократического предводителя.
Не бесцветное и нескладное бормотание мастера кулуарной интриги, который способен говорить лишь шепотом. Не доклад перестраховщика, написанный и переписанный, доклад, где политическая корректность побеждает и искренность, и идеи. Не притворный пафос марионетки, которая отрабатывает чужие деньги. Не трюкачество демагога, чья политическая карьера только на словах.
Надо признаться – так убедить, и вызвать такое доверие своими делами и словами сейчас не способен в высшем эшелоне украинской политики никто. И потому извинялся (даже вопреки обвинительной фразеологии) Мороз, и потому извинялся Гавриш, выдав в мир новую формулу универсального оправдания всех времен и народов: "Моя личная позиция была связана с обстоятельствами, которые были мне неизвестны".
Что теперь?
Однако, хватит описаний и впечатлений. Что мы имеем в сухом остатке?
Главное – оппозиционный кандидат Ющенко продолжает свою кампанию. Болезнь не смогла надолго отстранить его от гонки. Он выздоравливает и возвращается к поездкам, он действует в Раде. Здоровье Виктора Андреевича – не только повод для сочувствия симпатиков. Врачи и кандидат в президенты должны убедить избирателей, что он быстро и полностью реабилитируется после болезни. Избиратели голосуют за сильных.
Во-вторых, выступление в Раде показало – Ющенко растет. Это и опыт его многокилометровых поездок, сотен встреч и митингов. Во время таких экскурсов не только Ющенко убеждает Украину. Она долепливает Ющенко.
Нет главы Нацбанка, который на пресс-конференциях разливался мыслию по древу, и никто не мог понять, что он говорит. Конечно, эти изменения могли и раньше легко заметить его более близкие соратники, или потенциальные избиратели, которые следят за кумиром по "Пятому каналу".
Однако представьте себе шок зрителей "Интера", когда в один день после месяцев тотальной блокады телезрители увидели человека, которого никогда не знали – решительного, прямого, такого, которого слушают и не могут игнорировать. Это – антипод мифа о слабом оппозиционере, о марионетке в чужих руках.
Третье. С самого начала мало кто отваживался прогнозировать, чем закончатся выборы (разве, что Виктор Медведчук мог позволить себе заявить, что Ющенко не будет президентом). За полтора месяца до всенародного голосования те, кто не склонен полностью полагаться на прогноз Медведчука, так же не знают, чья возьмет. А развитие событий выглядит еще более запутанным.
Конечно, здесь замешано много влияний, факторов, заранее продуманных действий. Во многих мозговых центрах уже, наверное, разработаны десятки планов действий - в зависимости от того или иного развития. Впрочем, не будем допускать традиционную ошибку: абсолютизировать способность людей просчитывать ход событий и влиять на обстоятельства.
Ситуация, которая сложилась, сама влияет на действующих лиц. О ком из них через несколько лет будут вспоминать с презрением, и о ком – с уважением? Куда пойдет следствие? Какие результаты появятся через две недели, когда должен быть отчет в парламенте?
А вдруг еще что-то появится через месяц? Как драма с болезнью повлияет на рейтинги? У кого из политиков не выдержат нервы, и не станет ли он или она заниматься какой-то архиерундой?
Кто перескочит в другой лагерь? Полный хаос, туман, за которым не видно ни целей, ни исполнителей. Вера уничтожена, ориентиры утрачены. И не у кого спросить совета, и подсказок не существует, а только мысли и догадки, интуиция и совесть. Вот им и надо доверять.
Еще один, последний, нюанс. Болезнь - один из ключевых моментов гонки. Однако, не главный.
Ющенко не может превратить месть в главную движущую силу кампании. Важно, чтобы его окружение не превратилось в глазах украинцев в когорту фанатиков, которые стремятся к реваншу за несправедливость.
Кроме того, известно, что подлость не знает границ, и всегда обнаружатся нанятые или запуганные "радикалы", готовые совершить провокацию и потом оправдывать ее именем Виктора Андреевича.
Если он позволит себе радикализм, он собственноручно впишет главный элемент в архаическую, ксенофобскую и умственно-ограниченную картину, которую старательно пытаются рисовать его оппоненты.
Гнев – плохой советчик. С чувством мести надо тщательно бороться. Докопаться до правды в этой истории – необходимо, если есть виновные, их надо найти. Здоровье кандидата необходимо для будущего президентства, но убеждать избирателей с помощью этой темы было бы ошибкой.
Читайте выступление Ющенко здесь
