УТ-1: Ющенко в компании с Казаком и Яковенко оказались случайно
Четверг, 16 сентября 2004, 18:16
То, что ролики кандидатов в президенты Виктора Ющенко, Александра Яковенко и Романа Казака оказались в одном блоке – это стечение обстоятельств.
Об этом заявил в комментарии Институту массовой информации президент Национальной телекомпании Украины Александр Савенко.
Он отметил, что эти три кандидата в президенты принесли свои ролики почти одновременно, а потому их и разместили в одном блоке.
"Когда мы увидели, что в них политическая борьба продолжается и переносится сюда, был применен принцип ротации. То есть, первый-второй-третий, второй-третий-первый, третий-первый-второй", - сказал Савенко.
"Это стечение обстоятельств, что так произошло, что Яковенко, Казак и Ющенко фактически в одном промежутке времени. Я что их согласовывал, приглашал, говорил, прийдите и скажите это...", - заявил он.
Вместе с тем президент Академии украинской прессы Валерий Иванов убежден, что УТ-1 нарушил часть 5 статьи 61 закона "О выборах президента".
Ведь ролики Яковенко и Казака, в которых они выражают свое мнение относительно Ющенко, идут друг за другом. А, в соответствии с законом, интервал между такими роликами должен быть 20 минут.
Также Иванов убежден, что так называемые "технические кандидаты", как их называют политологи, на самом деле выполняют черную работу одного из основных кандидатов.
"Рекламу Ющенко обрамляют в рекламу неудобных кандидатов. Мне кажется, что одна из целей выдвижения технических кандидатов, чтобы кандидат, который пропагандирует телевидение, сам не занимался отрицательной рекламой своего оппонента, а чтобы за него это делали технические кандидаты", - сказал Иванов.
Сам кандидат в президенты Александр Яковенко не видит в своем ролике ничего противозаконного. Он говорит, что может привести конкретные факты к высказанному ним в ролике. Относительно того, что его политическая реклама передует или идет после ролика Ющенко – "этого уже вопрос к УТ-1".
"Я сначала сам был удивлен, почему такая последовательность. Но это решение компании, мы не диктуем условия, они сами решают, как ставить ролики. Поэтому в этой ситуации Ющенко может негодовать, но это решение Национальной телекомпании", - сказал Яковенко.
Штаб лидера "Нашей Украины" обратился в ЦИК с жалобами на трансляцию роликов, которые дискредитируют Ющенко. Верховный суд обязал ЦИК эти жалобы рассмотреть.
Как известно, УТ-1 транслировало ролики Казака, Яковенко и Ющенко одним блоком. В своем ролике Казак говорил об опасности американского гражданства жены Ющенко, а Яковенко заявлял, что за приход на Певческое поле, где выдвигался Ющенко, платили больше, чем зарабатывают в металлургических цехах. Блок роликов был оформлен перебивками "Политическое предостережение" и "Позиция" .
Как Витренко будет конкурировать с Паоло Коэльо, почему судимости Януковича больше не должны пугать людей, что общего между Екатериной Чумаченко и Николаем Мельниченко, кто из кандидатов собирается забрать у Порошенко "5 канал", что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука – читайте об этом в разделе "Украинской правды", посвященному выборам президента.
Об этом заявил в комментарии Институту массовой информации президент Национальной телекомпании Украины Александр Савенко.
Он отметил, что эти три кандидата в президенты принесли свои ролики почти одновременно, а потому их и разместили в одном блоке.
"Когда мы увидели, что в них политическая борьба продолжается и переносится сюда, был применен принцип ротации. То есть, первый-второй-третий, второй-третий-первый, третий-первый-второй", - сказал Савенко.
"Это стечение обстоятельств, что так произошло, что Яковенко, Казак и Ющенко фактически в одном промежутке времени. Я что их согласовывал, приглашал, говорил, прийдите и скажите это...", - заявил он.
Вместе с тем президент Академии украинской прессы Валерий Иванов убежден, что УТ-1 нарушил часть 5 статьи 61 закона "О выборах президента".
Ведь ролики Яковенко и Казака, в которых они выражают свое мнение относительно Ющенко, идут друг за другом. А, в соответствии с законом, интервал между такими роликами должен быть 20 минут.
Также Иванов убежден, что так называемые "технические кандидаты", как их называют политологи, на самом деле выполняют черную работу одного из основных кандидатов.
"Рекламу Ющенко обрамляют в рекламу неудобных кандидатов. Мне кажется, что одна из целей выдвижения технических кандидатов, чтобы кандидат, который пропагандирует телевидение, сам не занимался отрицательной рекламой своего оппонента, а чтобы за него это делали технические кандидаты", - сказал Иванов.
Сам кандидат в президенты Александр Яковенко не видит в своем ролике ничего противозаконного. Он говорит, что может привести конкретные факты к высказанному ним в ролике. Относительно того, что его политическая реклама передует или идет после ролика Ющенко – "этого уже вопрос к УТ-1".
"Я сначала сам был удивлен, почему такая последовательность. Но это решение компании, мы не диктуем условия, они сами решают, как ставить ролики. Поэтому в этой ситуации Ющенко может негодовать, но это решение Национальной телекомпании", - сказал Яковенко.
Штаб лидера "Нашей Украины" обратился в ЦИК с жалобами на трансляцию роликов, которые дискредитируют Ющенко. Верховный суд обязал ЦИК эти жалобы рассмотреть.
Как известно, УТ-1 транслировало ролики Казака, Яковенко и Ющенко одним блоком. В своем ролике Казак говорил об опасности американского гражданства жены Ющенко, а Яковенко заявлял, что за приход на Певческое поле, где выдвигался Ющенко, платили больше, чем зарабатывают в металлургических цехах. Блок роликов был оформлен перебивками "Политическое предостережение" и "Позиция" .
Как Витренко будет конкурировать с Паоло Коэльо, почему судимости Януковича больше не должны пугать людей, что общего между Екатериной Чумаченко и Николаем Мельниченко, кто из кандидатов собирается забрать у Порошенко "5 канал", что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука – читайте об этом в разделе "Украинской правды", посвященному выборам президента.
