Бакай чист перед законом?
Понедельник, 13 сентября 2004, 15:16
Генпрокуратура заявляет, что недостоверной является информация о ненадлежащем расследовании дела по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами "Нафтогаз Украины".
Эта информация была обнародована в британской газете "Independent", со ссылкой на бывшего сотрудника прокуратуры Киева Алексея Донского.
Как заявил на брифинге начальник пресс-службы Генпрокуратуры Сергей Руденко, продолжается досудебное следствие по уголовному делу по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами НАК "Нефтегаз Украины" и государственного предприятия СКА "ЦСК Киев" при выполнении обязательств при расчетах с РАО "Газпром" за поставленный природный газ.
По словам Руденко, обвинения никому не предъявлены в виду отсутствия доказательств, мер пресечения в отношении кого-либо также избрано не было.
Иностранные компании, в том числе российские, сказал он, никаких претензий к украинской стороне не имеют. Финансовые операции, которые проверяются, проводились на протяжении 2000 года, и никоим образом не связаны с президентской кампанией.
Руденко отметил, что в 2001 году Донской работал старшим следователем следственного отдела прокуратуры Киева и принимал участие в расследовании этого уголовного дела.
"В дальнейшем он был переведен на должность старшего прокурора-криминалиста прокуратуры Киева и не входил в состав следственно-оперативной группы по расследованию указанного дела", - сказал он.
Руденко подчеркнул, что Донской был действительно уволен за нарушение трудовой и служебной дисциплины. 1 мая 2004 года, но с должности старшего прокурора-криминалиста.
"Его увольнение не связано с расследованием уголовного дела", - отметил он. На данный момент, Донской обратился в Оболонский местный суд Киева с жалобой на свое увольнение.
Начальник пресс-службы отметил, что никакой информации о том, что жизни Донского угрожала какая-либо опасность, в прокуратуре нет.
Бывший следователь Донской обвиняет компанию "Нафтогаз Украины" в хищении $42 млн., а свое руководство - в препятствовании расследованию.
Интерфакс-Украина
Читайте также:
В "ИНДЕПЕНДЕНТ" НОВАЯ СТАТЬЯ – О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ БАКАЯ
Читайте также раздел "Украинской правды", посвященный выборам президента: как Мороз может победить на выборах президента, что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука, что больше всего не нравится Тигипко в Ющенко, как Мороз стал "паханом".
Эта информация была обнародована в британской газете "Independent", со ссылкой на бывшего сотрудника прокуратуры Киева Алексея Донского.
Как заявил на брифинге начальник пресс-службы Генпрокуратуры Сергей Руденко, продолжается досудебное следствие по уголовному делу по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами НАК "Нефтегаз Украины" и государственного предприятия СКА "ЦСК Киев" при выполнении обязательств при расчетах с РАО "Газпром" за поставленный природный газ.
По словам Руденко, обвинения никому не предъявлены в виду отсутствия доказательств, мер пресечения в отношении кого-либо также избрано не было.
Иностранные компании, в том числе российские, сказал он, никаких претензий к украинской стороне не имеют. Финансовые операции, которые проверяются, проводились на протяжении 2000 года, и никоим образом не связаны с президентской кампанией.
Руденко отметил, что в 2001 году Донской работал старшим следователем следственного отдела прокуратуры Киева и принимал участие в расследовании этого уголовного дела.
"В дальнейшем он был переведен на должность старшего прокурора-криминалиста прокуратуры Киева и не входил в состав следственно-оперативной группы по расследованию указанного дела", - сказал он.
Руденко подчеркнул, что Донской был действительно уволен за нарушение трудовой и служебной дисциплины. 1 мая 2004 года, но с должности старшего прокурора-криминалиста.
"Его увольнение не связано с расследованием уголовного дела", - отметил он. На данный момент, Донской обратился в Оболонский местный суд Киева с жалобой на свое увольнение.
Начальник пресс-службы отметил, что никакой информации о том, что жизни Донского угрожала какая-либо опасность, в прокуратуре нет.
Бывший следователь Донской обвиняет компанию "Нафтогаз Украины" в хищении $42 млн., а свое руководство - в препятствовании расследованию.
Интерфакс-Украина
Читайте также:
В "ИНДЕПЕНДЕНТ" НОВАЯ СТАТЬЯ – О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ БАКАЯ
Читайте также раздел "Украинской правды", посвященный выборам президента: как Мороз может победить на выборах президента, что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука, что больше всего не нравится Тигипко в Ющенко, как Мороз стал "паханом".
