Если бы парламентское большинство было не гетеро-, а гомо-, то не развалилось бы?

Для западных наблюдателей развал парламентского большинства в Верховной Раде Украины не стал сюрпризом.

Об этом сказал немецкий политолог Александер Отт в интервью радио "Немецкая волна".

"Для экспертов, которые уже длительное время наблюдают за политическими событиями в Украине, это не было неожиданностью. Было видно, что это нестабильное большинство долго не продержится", - сказал он.

По словам Отта, "большинство держалось исключительно на сильном давлении президентской администрации".

"Оно было слишком разношерстным, гетерогенным. Скорее меня удивляет, что оно так долго держалось и начало разваливаться только накануне президентских выборов", - добавил политолог.

Отт считает, что новый расклад политических сил в Верховной Раде повлечет за собой и изменение политических планов на высших ступенях власти в Украине.

"Большинство было создано в первую очередь для того, чтобы достичь двух политических целей. Первая: принять изменения в Конституцию еще пока Кучма находится на должности президента. Вторая: поддержать правительство Януковича", - объясняет свое мнение политолог.

"Если вторую цель удалось реализовать, то первая потерпела полное фиаско. Я сомневаюсь, что новый президент будет заинтересован менять Основной закон по тому образцу, который предложил Кучма", - добавил Отт.

Вместе с тем, Отт сказал, что западные политики в целом воспринимают такие парламентские пертурбации в пост-коммунистических странах скорее негативно, видя в них очередной признак политической нестабильности в стране.

Читайте также раздел "Украинской правды", посвященный выборам президента: как Мороз может победить на выборах президента, что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука, что больше всего не нравится Тигипко в Ющенко, как Мороз стал "паханом".