Суд над "Украиной молодой" перенесли
Вторник, 31 августа 2004, 16:24
Судебное заседание по делу по иску Марии Самбур и Валерия Воротника к газете "Украина молодая" перенесено на 6 октября
Во время третьего судебного заседания, запланированного на вторник, судья Татьяна Измайлова сообщила, что заседание переносится из-за неявки истцов без уважительных причин.
Как сообщила истец по делу Мария Самбур, Валерий Воротник не смог появиться из-за вызова на работу, а представитель истцов Балюк в это время пребывал в Днепровском суде.
На судебное заседание не явился также соответчик по делу Сергей Шолох. Представитель ответчика, частного предприятия "Украина молодая", Николай Полуденый заметил, "рассмотрение дела при отсутствии Сергея Шолоха, который является основной фигурой по данном делу, невозможен, поскольку это нарушит его процессуальные права".
А неявку в суд Валерия Воротника он считает "неуважением к суду".
Однако, обе стороны были убеждены, что при отсутствии истцов слушать дело невозможно.
Как сообщалось, предметом иска к "УМ" является опровержение сведений с напечатанного в газете интервью Сергея Шолоха, которое подготовила Елена Зварич, где речь шла о том, что Самбур и Воротник предлагали ему легализировать через радио "Континент" версию о непричастности президента Кучмы к смерти Георгия Гонгадзе.
На прошедшем судебном заседании Елена Зварич была привлечена к участию по делу как соответчик.
Во время судебного заседания под стенами Шевченкивского суда происходила акция нескольких представителей ВМО "Молодежь - надежда Украины" и Украинской республиканской партии "Собор". Участники митинга держали в руках плакат с надписью: "Холуи СДПУ(о) хватит травить "Украину молодую" и "Украинскую правду".
"Телекритика"
Во время третьего судебного заседания, запланированного на вторник, судья Татьяна Измайлова сообщила, что заседание переносится из-за неявки истцов без уважительных причин.
Как сообщила истец по делу Мария Самбур, Валерий Воротник не смог появиться из-за вызова на работу, а представитель истцов Балюк в это время пребывал в Днепровском суде.
На судебное заседание не явился также соответчик по делу Сергей Шолох. Представитель ответчика, частного предприятия "Украина молодая", Николай Полуденый заметил, "рассмотрение дела при отсутствии Сергея Шолоха, который является основной фигурой по данном делу, невозможен, поскольку это нарушит его процессуальные права".
А неявку в суд Валерия Воротника он считает "неуважением к суду".
Однако, обе стороны были убеждены, что при отсутствии истцов слушать дело невозможно.
Как сообщалось, предметом иска к "УМ" является опровержение сведений с напечатанного в газете интервью Сергея Шолоха, которое подготовила Елена Зварич, где речь шла о том, что Самбур и Воротник предлагали ему легализировать через радио "Континент" версию о непричастности президента Кучмы к смерти Георгия Гонгадзе.
На прошедшем судебном заседании Елена Зварич была привлечена к участию по делу как соответчик.
Во время судебного заседания под стенами Шевченкивского суда происходила акция нескольких представителей ВМО "Молодежь - надежда Украины" и Украинской республиканской партии "Собор". Участники митинга держали в руках плакат с надписью: "Холуи СДПУ(о) хватит травить "Украину молодую" и "Украинскую правду".
"Телекритика"
