Черновецкий хочет даром засветиться в СМИ?
Вторник, 3 августа 2004, 20:04
Комитет избирателей Украины связывает иск депутата Леонида Черновецкого к организации с регистрацией его кандидатом в президенты и желанием привлечь к себе внимание СМИ.
Об этом говорится в заявлении Комитета избирателей, распространенном во вторник в ответ на сообщение СМИ об иске Черновецкого о защите чести, достоинства и деловой репутации и опровержении информации, обнародованной КИУ в марте нынешнего года.
Организация отмечает, что состоянием на 3 августа в распоряжении КИУ нет ни копии искового заявления, ни любой другой информации о сути дела, и он комментирует лишь заявление пресс-секретаря депутата Екатерины Шаповал.
В заявлении говорится, что на протяжении нескольких месяцев Комитет избирателей города Киева (который хотя и является структурной единицей КИУ, но является самостоятельным юридическим лицом) осуществлял мониторинг деятельности народных депутатов.
В рамках программы, представители организации обращались к помощникам депутатов с просьбой предоставить отчеты о деятельности народных депутатов.
"От большинстве депутатов или их помощников была получена исчерпывающая информация. Однако, по телефону приемной Черновецкого посоветовали обратиться непосредственно с письмом в адрес Верховной Рады. Такое письмо было послано, однако ответ на него не получен до сих пор", - говорится в заявлении.
"Это стало одним из оснований назвать в отчете Черновецкого "аутсайдером", "закрытым политиком", "депутатом, с которым не удалось наладить нормального сотрудничества", - отмечает КИУ.
"Одним из выводов мониторинга столичных СМИ на предмет представления в них народных депутатов, в частности, стало утверждение, что "депутат Черновецкий подогревает интерес СМИ скандальными заявлениями или нестандартными шагами, которые далеко не связаны с работой в округе, законотворческой или политической позицией", - отмечает Комитет избирателей.
КИУ также отмечает, что критические оценки в отчете звучали в адрес других депутатов, в частности Валерия Лебедивского, который в скором времени обратился к КИУ с письмом, в котором содержалась запрашиваемая информация и просьба внести определенные коррективы в отчет, что и было сделано и сообщено СМИ.
"Тот факт, что информация об иске депутата Черновецкого к КИУ появилась больше чем через 4 месяца после публикации отчета и вскоре после регистрации Черновецкого кандидатом в президенты, дает основания думать о желании депутата использовать имя КИУ для создания дополнительных информационных поводов в своей предвыборной кампании", - отмечает Комитет.
КИУ надеется, что "упомянутое дело инициировано лично депутатом и не является еще одним элементом в целенаправленной кампании дискредитации негосударственных организаций, которая в последнее время развернулась во многих СМИ".
Относительно утверждения, что "данная организация является зависимой от неизвестных спонсоров", то КИУ советует депутату обратиться в учреждения, в которые Комитет избирателей "отчитывается в соответствии с законодательством Украины или непосредственно в офис организации".
Читайте также:
Черновецкий подал в суд на Комитет избирателей
Об этом говорится в заявлении Комитета избирателей, распространенном во вторник в ответ на сообщение СМИ об иске Черновецкого о защите чести, достоинства и деловой репутации и опровержении информации, обнародованной КИУ в марте нынешнего года.
Организация отмечает, что состоянием на 3 августа в распоряжении КИУ нет ни копии искового заявления, ни любой другой информации о сути дела, и он комментирует лишь заявление пресс-секретаря депутата Екатерины Шаповал.
В заявлении говорится, что на протяжении нескольких месяцев Комитет избирателей города Киева (который хотя и является структурной единицей КИУ, но является самостоятельным юридическим лицом) осуществлял мониторинг деятельности народных депутатов.
В рамках программы, представители организации обращались к помощникам депутатов с просьбой предоставить отчеты о деятельности народных депутатов.
"От большинстве депутатов или их помощников была получена исчерпывающая информация. Однако, по телефону приемной Черновецкого посоветовали обратиться непосредственно с письмом в адрес Верховной Рады. Такое письмо было послано, однако ответ на него не получен до сих пор", - говорится в заявлении.
"Это стало одним из оснований назвать в отчете Черновецкого "аутсайдером", "закрытым политиком", "депутатом, с которым не удалось наладить нормального сотрудничества", - отмечает КИУ.
"Одним из выводов мониторинга столичных СМИ на предмет представления в них народных депутатов, в частности, стало утверждение, что "депутат Черновецкий подогревает интерес СМИ скандальными заявлениями или нестандартными шагами, которые далеко не связаны с работой в округе, законотворческой или политической позицией", - отмечает Комитет избирателей.
КИУ также отмечает, что критические оценки в отчете звучали в адрес других депутатов, в частности Валерия Лебедивского, который в скором времени обратился к КИУ с письмом, в котором содержалась запрашиваемая информация и просьба внести определенные коррективы в отчет, что и было сделано и сообщено СМИ.
"Тот факт, что информация об иске депутата Черновецкого к КИУ появилась больше чем через 4 месяца после публикации отчета и вскоре после регистрации Черновецкого кандидатом в президенты, дает основания думать о желании депутата использовать имя КИУ для создания дополнительных информационных поводов в своей предвыборной кампании", - отмечает Комитет.
КИУ надеется, что "упомянутое дело инициировано лично депутатом и не является еще одним элементом в целенаправленной кампании дискредитации негосударственных организаций, которая в последнее время развернулась во многих СМИ".
Относительно утверждения, что "данная организация является зависимой от неизвестных спонсоров", то КИУ советует депутату обратиться в учреждения, в которые Комитет избирателей "отчитывается в соответствии с законодательством Украины или непосредственно в офис организации".
Читайте также:
Черновецкий подал в суд на Комитет избирателей
