Чтобы улучшить отношения с ЕС, Украине недостаточно сменить Кучму
Среда, 7 июля 2004, 20:40
Украине в отношениях с ЕС стоит сосредоточиться на создании общего экономического пространства, общего пространства внутренней безопасности и пространства для общих действий в отрасли развития и исследований.
Такое мнение высказал в интервью украинской службе Би-Би-Си брюссельский аналитик Джон Палмер, один из директоров Центра европейской политики.
"Я не думаю, что сейчас идет речь о возможности членства Украины в Европейском Союзе, но есть стремление к близким отношениям и тесному партнерству с Украиной и другими нашими важными соседями", - сказал Палмер.
По его словам, в Брюсселе "все хотят близких отношений с Украиной", поскольку "это очень важная европейская страна, очень важный сосед и важная часть общей европейской истории".
"И я уверен, что с таким правительством в Киеве, которое разделяет такие задачи, этого можно достичь", - добавил Палмер.
Для такого сближения, считает аналитик, "Еврокомиссия предложила новую амбициозную стратегию, которая может включить Украину" и которая "предусматривает создание нескольких общих пространств между Украиной и Евросоюзом: общее экономическое пространство, общее пространство внутренней безопасности, пространство для совместных действий в отрасли развития и исследований".
Эксперт также допускает, что в будущем эта стратегия, возможно, будет включать также "общее пространство в отрасли внешней политики и внешней безопасности".
Палмер считает, что "отношения, к которым ЕС стремится с Украиной, сейчас будут предлагать огромные экономические преимущества".
"Это сблизило бы Украину и ЕС политически, в отрасли безопасности и даже внешней политики. Это принесло бы перспективы увеличения инвестиций и экономического благосостояния. И я считаю, что сейчас сосредоточиваться нужно именно на этом", - убежден директор Центра европейской политики.
С другой стороны, замечает эксперт, "существует немало предостережений относительно состояния демократии, верховенства закона и особенно свободы средств массовой информации в Украине", которые создают серьезные препятствия для достижения полного членства Украины в ЕС.
Хотя, напомнил Палмер, например, в Словакии тоже "во времена Мечиара невозможно было даже вести речь о вероятности вступления, пока там не произошли фундаментальные преобразования в юридической системе, судопроизводстве, в отрасли гражданских свобод". И "только тогда стало возможным начинать переговоры, которые завершились вступлением Словакии в Евросоюз".
Относительно сходства в этом плане Кучмы с Мечиаром, Палмер ответил: "Не во всем, но существуют те же проблемы. Особенно в отрасли средств массовой информации и действий государственного аппарата, влияния служб безопасности, верховенства закона и в целом процессов в обществе".
На вопрос, согласен ли он с мнением, что кто бы ни заменил Кучму, он будет иметь больше шансов на улучшение отношений Украины с Евросоюзом, Палмер отметил: "Я бы не сказал - кто угодно".
"Я бы не сказал, что не имеет значения, кто победит на выборах, но, безусловно, есть много пространства и желания относительно того, кто заменит господина Кучму, чтобы перестроить заложенные в прошлом отношения намного больше и работать над амбициозной целью общей судьбы с Европейским Союзом, что выливается в так называемом общем пространстве с Украиной. Для этого обеим сторонам нужно будет работать намного теснее, и я считаю, что это открывает для Украины захватывающие перспективы на будущее", - сказал он.
Также Палмер не согласен со мнением, что, развивая сотрудничество со странами бывшего Советского Союза, ЕС должен учитывать интересы России.
"Нет, это не игра против России или против какой-то другой страны. Я считаю, что мы в Европейском Союзе прошли стадию такого мышления", - заявил эксперт.
"Мы хотим более тесных отношений с Россией. Мы хотели бы объединения усилий в тех отраслях, которые я упоминал, в отношениях с Украиной, а также с Россией, Молдовой. Также в будущем с демократической Беларусью, что сейчас еще не есть реальностью. Следовательно, тут речь не идет о том, чтобы дружить с кем-то против кого-то", - добавил он.
Такое мнение высказал в интервью украинской службе Би-Би-Си брюссельский аналитик Джон Палмер, один из директоров Центра европейской политики.
"Я не думаю, что сейчас идет речь о возможности членства Украины в Европейском Союзе, но есть стремление к близким отношениям и тесному партнерству с Украиной и другими нашими важными соседями", - сказал Палмер.
По его словам, в Брюсселе "все хотят близких отношений с Украиной", поскольку "это очень важная европейская страна, очень важный сосед и важная часть общей европейской истории".
"И я уверен, что с таким правительством в Киеве, которое разделяет такие задачи, этого можно достичь", - добавил Палмер.
Для такого сближения, считает аналитик, "Еврокомиссия предложила новую амбициозную стратегию, которая может включить Украину" и которая "предусматривает создание нескольких общих пространств между Украиной и Евросоюзом: общее экономическое пространство, общее пространство внутренней безопасности, пространство для совместных действий в отрасли развития и исследований".
Эксперт также допускает, что в будущем эта стратегия, возможно, будет включать также "общее пространство в отрасли внешней политики и внешней безопасности".
Палмер считает, что "отношения, к которым ЕС стремится с Украиной, сейчас будут предлагать огромные экономические преимущества".
"Это сблизило бы Украину и ЕС политически, в отрасли безопасности и даже внешней политики. Это принесло бы перспективы увеличения инвестиций и экономического благосостояния. И я считаю, что сейчас сосредоточиваться нужно именно на этом", - убежден директор Центра европейской политики.
С другой стороны, замечает эксперт, "существует немало предостережений относительно состояния демократии, верховенства закона и особенно свободы средств массовой информации в Украине", которые создают серьезные препятствия для достижения полного членства Украины в ЕС.
Хотя, напомнил Палмер, например, в Словакии тоже "во времена Мечиара невозможно было даже вести речь о вероятности вступления, пока там не произошли фундаментальные преобразования в юридической системе, судопроизводстве, в отрасли гражданских свобод". И "только тогда стало возможным начинать переговоры, которые завершились вступлением Словакии в Евросоюз".
Относительно сходства в этом плане Кучмы с Мечиаром, Палмер ответил: "Не во всем, но существуют те же проблемы. Особенно в отрасли средств массовой информации и действий государственного аппарата, влияния служб безопасности, верховенства закона и в целом процессов в обществе".
На вопрос, согласен ли он с мнением, что кто бы ни заменил Кучму, он будет иметь больше шансов на улучшение отношений Украины с Евросоюзом, Палмер отметил: "Я бы не сказал - кто угодно".
"Я бы не сказал, что не имеет значения, кто победит на выборах, но, безусловно, есть много пространства и желания относительно того, кто заменит господина Кучму, чтобы перестроить заложенные в прошлом отношения намного больше и работать над амбициозной целью общей судьбы с Европейским Союзом, что выливается в так называемом общем пространстве с Украиной. Для этого обеим сторонам нужно будет работать намного теснее, и я считаю, что это открывает для Украины захватывающие перспективы на будущее", - сказал он.
Также Палмер не согласен со мнением, что, развивая сотрудничество со странами бывшего Советского Союза, ЕС должен учитывать интересы России.
"Нет, это не игра против России или против какой-то другой страны. Я считаю, что мы в Европейском Союзе прошли стадию такого мышления", - заявил эксперт.
"Мы хотим более тесных отношений с Россией. Мы хотели бы объединения усилий в тех отраслях, которые я упоминал, в отношениях с Украиной, а также с Россией, Молдовой. Также в будущем с демократической Беларусью, что сейчас еще не есть реальностью. Следовательно, тут речь не идет о том, чтобы дружить с кем-то против кого-то", - добавил он.
