Что заживит амбиции Тигипко?
Пятница, 16 июля 2004, 22:48
Вопрос о том, не является ли Сергей Тигипко лишь номинальным руководителем избирательного штаба Януковича, его "лицом", тогда как реально делами кандидата в президенты от власти руководит "донецкая" команда, лидер "Трудовой Украины" перевел в шутку: "Вам нравится такое лицо?". И тут же скомандовал: "Все, пошли дальше", требуя следующего вопроса.
А вопрос, зная "труднопроницаемость" донецкой группы для посторонних, возник не на пустом месте. Слабо верится, что "донецкие" так вот просто отдали все на откуп "соратнику-чужаку". Тем более, что в интервью "Украинской правде" несколько дней назад Тигипко подтверждал, что и "костяк штаба" Януковича составляет именно его партия, а его заместителями в штабе являются заместители по партии "Трудовая Украина".
С другой стороны, заставляет задуматься определенное, скажем так, несоответствие между сделанными всего лишь несколько месяцев назад заявлениями лидера "трудовиков" и сегодняшними реалиями.
Для этого, не углубляясь чрезмерно в историю, достаточно просмотреть на партийном сайте последние интервью лидера "Трудовой Украины".
Так, разве не Сергей Тигипко заявлял, что, чтобы заручиться поддержкой "трудовиков", "на съезд должен прийти кандидат или его доверенный представитель и сказать: да, я под этим подписываюсь".
На съезде "Трудовой Украины" в пятницу был председатель политисполкома Партии регионов Владимир Рыбак. Но - ничего не обещал. Просто поздравил, пожелал "успеха и плодотворной работы". Да еще поблагодарил Тигипко за то, что тот возглавил штаб (вопрос, насколько этично было по отношению к однопартийцам возглавлять штаб кандидата еще до принятия съездом соответствующего решения о его поддержке, оставим на рассмотрение самого Тигипко).
Поэтому "сравнительным анализом" программы кандидата и политического манифеста "Трудовой Украины", принятого на предыдущем съезде, пришлось заняться в своем выступлении заместителю Тигипко, нардепу Юлию Иоффе. Как и следовало ожидать - различий между видением Януковича и "трудовиков" не было. А отсюда и вывод -одобрить решение президиума политсовета партии относительно поддержки Януковича кандидатом в президенты.
В выступлении Иоффе было, по большому счету, два мессиджа: 1) следует подавить собственные амбиции и ради высшей общей цели не выдвигать собственного кандидата; 2) нельзя поддерживать "неправильного" кандидата. Причем в последнем - по шаблонам типа "мессия", "разделить Украину на Восток и Запад", - почему-то легко угадывался Ющенко. Будто он и вправду рассматривался в партии как одна из альтернативных фигур...
В то же время первый тезис, по-видимому, действительно волновал "низовиков" "Трудовой Украины". Слишком уж часто упоминали выступающие из регионов о том, что их партия добровольно отказалась от самостоятельного участия в выборах-2004. Даже предостережения в адрес Партии регионов прозвучали - не начать разбираться, "кто главнее" среди поддерживающих Януковича.
Более того, подчеркивание самодостаточности собственной партии прозвучало и из уст самого Тигипко: "Если меня спросить, верю ли я в нашу партию, смогли бы мы провести удачную президентскую кампанию - да, я верю".
И самодостаточности собственной - также: "Если меня спросить, заживились ли мои собственные амбиции, я сразу могу сказать - нет, не заживились".
Несмотря на это, лидер призвал, а съезд с настроением "спокойной силы" поддержал кандидатуру "жесткого, но справедливого" (по изречению Тигипко) действующего премьер-министра. Как уже говорилось, никто от Януковича под программой "трудовиков" не "подписывался". И даже, как сказал на послесъездовой пресс-конференции сам Тигипко, никто не обещал никаких должностей.
Во всяком случае, относительно трудоустройства после победы самого Тигипко у него с премьером "разговоров не было". Хотя еще несколько месяцев назад Сергей Леонидович говорил о кадровых договоренностях как необходимой предпосылке поддержки "единого кандидата".
Профессионально подготовленным к должности премьер-министра - "особенно после хорошей школы в Национальном банке" - считает себя Тигипко и сегодня. Хотя и "не обидится", если при президенте Януковиче премьером станет кто-то другой.
Вместе с тем Тигипко отмечает, что "премьер-министр будет избираться, когда будет новый формат большинства, и в любом случае этот формат будет изменен после выборов 2004 года". А еще добавляет, что "будет очень важно, пройдет или нет Конституционная реформа".
Правда, еще в конце апреля Тигипко говорил: "Не думаю, что удастся сегодня опять говорить серьезно о голосовании по политической реформе до президентских выборов, не то время. И не надо, на мой взгляд, этого делать".
Теперь же именно с политреформой лидер "Трудовой Украины" связывает единственную ситуацию, когда партия может отказаться от поддержки премьера-кандидата в президенты - "если Янукович и Партия регионов Украины не поддержат Конституционную реформу".
Правда, Тигипко убежден, что "такого не будет". "Об этом у нас абсолютно четкие договоренности - и Янукович, и "Регионы Украины" будут поддерживать Конституционную реформу", - говорит он.
Тигипко верит, что роботу штаба удастся организовать так, "чтобы каждая партия нашла возможность раскрыться и помочь серьезно на выборах". "Я не боюсь того, что "Трудовая Украина" где-то потеряется по дороге. Вы увидите нас в 2006, и в парламенте в 2006 увидите", - убеждает Тигипко.
Тигипко не конкретизирует, в чем секрет такого спокойствия лидера не самой мощной и не самой популярной сегодня партии. Которая, к тому же, не использует возможности собственной "раскрутки" через президентские выборы.
"Я не видел, я не слышал о таком человеке, который бы сказал: "Янукович сказал - и не сделал", - рассказывает Тигипко.
Можно лишь гадать, каким образом это связано с обещаниями Януковича, партия которого на выборах-2006 будет, скорее всего, соперницей "Трудовой Украины".
Читайте также:
Партия Тигипко поддержала Януковича, потому что у его оппонента в окружении - "радикалы"
Янукович готов к дебатам. Тигипко попросит, чтобы Ющенко показали по ТВ
У ТИГИПКО ЕСТЬ КОМПРОМАТ НА ЮЩЕНКО?
Тигипко предлагает Ющенко "без рекламы" договориться о честных выборах
"Трудовая Украина": затяжной старт
А вопрос, зная "труднопроницаемость" донецкой группы для посторонних, возник не на пустом месте. Слабо верится, что "донецкие" так вот просто отдали все на откуп "соратнику-чужаку". Тем более, что в интервью "Украинской правде" несколько дней назад Тигипко подтверждал, что и "костяк штаба" Януковича составляет именно его партия, а его заместителями в штабе являются заместители по партии "Трудовая Украина".
С другой стороны, заставляет задуматься определенное, скажем так, несоответствие между сделанными всего лишь несколько месяцев назад заявлениями лидера "трудовиков" и сегодняшними реалиями.
Для этого, не углубляясь чрезмерно в историю, достаточно просмотреть на партийном сайте последние интервью лидера "Трудовой Украины".
Так, разве не Сергей Тигипко заявлял, что, чтобы заручиться поддержкой "трудовиков", "на съезд должен прийти кандидат или его доверенный представитель и сказать: да, я под этим подписываюсь".
На съезде "Трудовой Украины" в пятницу был председатель политисполкома Партии регионов Владимир Рыбак. Но - ничего не обещал. Просто поздравил, пожелал "успеха и плодотворной работы". Да еще поблагодарил Тигипко за то, что тот возглавил штаб (вопрос, насколько этично было по отношению к однопартийцам возглавлять штаб кандидата еще до принятия съездом соответствующего решения о его поддержке, оставим на рассмотрение самого Тигипко).
Поэтому "сравнительным анализом" программы кандидата и политического манифеста "Трудовой Украины", принятого на предыдущем съезде, пришлось заняться в своем выступлении заместителю Тигипко, нардепу Юлию Иоффе. Как и следовало ожидать - различий между видением Януковича и "трудовиков" не было. А отсюда и вывод -одобрить решение президиума политсовета партии относительно поддержки Януковича кандидатом в президенты.
В выступлении Иоффе было, по большому счету, два мессиджа: 1) следует подавить собственные амбиции и ради высшей общей цели не выдвигать собственного кандидата; 2) нельзя поддерживать "неправильного" кандидата. Причем в последнем - по шаблонам типа "мессия", "разделить Украину на Восток и Запад", - почему-то легко угадывался Ющенко. Будто он и вправду рассматривался в партии как одна из альтернативных фигур...
В то же время первый тезис, по-видимому, действительно волновал "низовиков" "Трудовой Украины". Слишком уж часто упоминали выступающие из регионов о том, что их партия добровольно отказалась от самостоятельного участия в выборах-2004. Даже предостережения в адрес Партии регионов прозвучали - не начать разбираться, "кто главнее" среди поддерживающих Януковича.
Более того, подчеркивание самодостаточности собственной партии прозвучало и из уст самого Тигипко: "Если меня спросить, верю ли я в нашу партию, смогли бы мы провести удачную президентскую кампанию - да, я верю".
И самодостаточности собственной - также: "Если меня спросить, заживились ли мои собственные амбиции, я сразу могу сказать - нет, не заживились".
Несмотря на это, лидер призвал, а съезд с настроением "спокойной силы" поддержал кандидатуру "жесткого, но справедливого" (по изречению Тигипко) действующего премьер-министра. Как уже говорилось, никто от Януковича под программой "трудовиков" не "подписывался". И даже, как сказал на послесъездовой пресс-конференции сам Тигипко, никто не обещал никаких должностей.
Во всяком случае, относительно трудоустройства после победы самого Тигипко у него с премьером "разговоров не было". Хотя еще несколько месяцев назад Сергей Леонидович говорил о кадровых договоренностях как необходимой предпосылке поддержки "единого кандидата".
Профессионально подготовленным к должности премьер-министра - "особенно после хорошей школы в Национальном банке" - считает себя Тигипко и сегодня. Хотя и "не обидится", если при президенте Януковиче премьером станет кто-то другой.
Вместе с тем Тигипко отмечает, что "премьер-министр будет избираться, когда будет новый формат большинства, и в любом случае этот формат будет изменен после выборов 2004 года". А еще добавляет, что "будет очень важно, пройдет или нет Конституционная реформа".
Правда, еще в конце апреля Тигипко говорил: "Не думаю, что удастся сегодня опять говорить серьезно о голосовании по политической реформе до президентских выборов, не то время. И не надо, на мой взгляд, этого делать".
Теперь же именно с политреформой лидер "Трудовой Украины" связывает единственную ситуацию, когда партия может отказаться от поддержки премьера-кандидата в президенты - "если Янукович и Партия регионов Украины не поддержат Конституционную реформу".
Правда, Тигипко убежден, что "такого не будет". "Об этом у нас абсолютно четкие договоренности - и Янукович, и "Регионы Украины" будут поддерживать Конституционную реформу", - говорит он.
Тигипко верит, что роботу штаба удастся организовать так, "чтобы каждая партия нашла возможность раскрыться и помочь серьезно на выборах". "Я не боюсь того, что "Трудовая Украина" где-то потеряется по дороге. Вы увидите нас в 2006, и в парламенте в 2006 увидите", - убеждает Тигипко.
Тигипко не конкретизирует, в чем секрет такого спокойствия лидера не самой мощной и не самой популярной сегодня партии. Которая, к тому же, не использует возможности собственной "раскрутки" через президентские выборы.
"Я не видел, я не слышал о таком человеке, который бы сказал: "Янукович сказал - и не сделал", - рассказывает Тигипко.
Можно лишь гадать, каким образом это связано с обещаниями Януковича, партия которого на выборах-2006 будет, скорее всего, соперницей "Трудовой Украины".
Читайте также:
Партия Тигипко поддержала Януковича, потому что у его оппонента в окружении - "радикалы"
Янукович готов к дебатам. Тигипко попросит, чтобы Ющенко показали по ТВ
У ТИГИПКО ЕСТЬ КОМПРОМАТ НА ЮЩЕНКО?
Тигипко предлагает Ющенко "без рекламы" договориться о честных выборах
"Трудовая Украина": затяжной старт
