СУДЬЯ ДЖЕНКИНС ЕЩЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ ПРИГОВОР ЛАЗАРЕНКО?
Пятница, 4 июня 2004, 13:05
Судебное заседание в деле Лазаренко в суде Северного округа штата Калифорния (США) не закончено и приговор украинскому экс-премьеру в некоторых пунктах может быть изменен судьей Дженкинсом.
Об этом сообщила 4 июня в обращении к СМИ киевский адвокат украинского экс-премьера Марина Долгопола, отметив, что судья Мартин Дженкинс назначил следующее судебное заседание на 16 сентября 2004 года.
По ее словам, судебное заседание в суде первой инстанции будет продолжаться еще "довольно продолжительное время", несмотря на то, что 3 июня 2004 года в этом деле принят вердикт присяжних, которые высказали свое мнение "виновен" относительно той части обвинений Лазаренко, которые раньше не были отменены судьей.
Долгополая отмечает, что это связано с тем, что судьей до вынесения вердикта присяжных "не было рассмотрено и решено по сути ряд ходатайств защитников Лазаренко, которые были заявлены ними суду в течение последних полгода".
"Судья, руководствуясь законом, и по согласованию со сторонами процесса определил именно такой план работы – сначала он хотел услышать мнение жюри относительно той части обвинений, которые не были сняты ним раньше (как известно, 7 мая 2004 года судья отменил почти половину обвинений, предъявленных прокуратурой Лазаренко), а после этого снова вернуться к рассмотрению важных юридических вопросов в деле", - отмечает Долгополая.
Она подчеркивает, что в четверг, после вынесения вердикта присяжных, судья Дженкинс официально подтвердил и заявил, что судебное разбирательство не закончено, поскольку "остались нерешенными многие юридические вопросы".
"Во время судебного заседания, которое запланировано на 16 сентября 2004 года, судья может пересмотреть многочисленные юридические неуместности и разногласия в деле", - добавила она.
В то же время адвокат Вайнберг объяснил, что в соответствии с американским законодательством, судья имеет право, при наличии надлежащих оснований, уже даже после вердикта жюри полностью отменить то или другое обвинение по "правилу 29", как это было ним сделано 7 мая 2004 года, или по другим законным основаниям.
По словам американского адвоката Дорона Вайнберга, большинство обвинений в адрес Павла Лазаренко, относительно которых присяжные сказали – "виновен", будут сняты судьей Мартином Дженкинсом, который ведет данное дело, поскольку защита уже раньше подал в суд "достаточные и бесспорные доказательства".
"По мнению американских адвокатов, вердикт присяжних не является базирующимся исключительно на нормах американского законодательства. В большей мере он отображает эмоциональное мнение присяжних относительно этого сложного для них дела", - отмечает Долгопола.
Она напоминает, что в соответствии с американским процессуальным законодательством, окончательное решение относительно каждого в отдельности обвинения будет принято исключительно судьей Мартином Дженкинсом.
"То есть, на сегодня есть вердикт жюри, но нет вердикта суда. Защитники Лазаренко убеждены, что окончательное решение суда Северного округа штата Калифорния в деле Павла Лазаренко будет существенно отличаться от вердикта жюри. Адвокатами продолжается настойчивая работа для того, чтобы Лазаренко был оправдан судом первой инстанции относительно тех обвинений, которые остаются", - подчеркивает Долгополая.
По утверждению адвокатов, защита имеет существенные юридические и фактические основания получить положительное для Лазаренко решение уже в суде первой инстанции, возможно, даже без обращения к апелляционным органам, добавляет она.
Как известно, в четверг суд присяжних признал Лазаренко виновным по всем 29 пунктам обвинения. Лазаренко обвинялся в заговоре, отмывании денег, мошенничестве при переводе средств и перемещении украденных денег в США.
Читайте также:
СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ ЛАЗАРЕНКО В ТЮРЬМУ
В США ЛАЗАРЕНКО ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ОБВИНЕНИЯ
Присяжные серьезно взялись за дело Лазаренко, попросив маркеры и бумагу
ЛАЗАРЕНКО НЕ СЛЕДУЕТ УЕЗЖАТЬ ИЗ США. ЕГО ИЩЕТ ИНТЕРПОЛ
Об этом сообщила 4 июня в обращении к СМИ киевский адвокат украинского экс-премьера Марина Долгопола, отметив, что судья Мартин Дженкинс назначил следующее судебное заседание на 16 сентября 2004 года.
По ее словам, судебное заседание в суде первой инстанции будет продолжаться еще "довольно продолжительное время", несмотря на то, что 3 июня 2004 года в этом деле принят вердикт присяжних, которые высказали свое мнение "виновен" относительно той части обвинений Лазаренко, которые раньше не были отменены судьей.
Долгополая отмечает, что это связано с тем, что судьей до вынесения вердикта присяжных "не было рассмотрено и решено по сути ряд ходатайств защитников Лазаренко, которые были заявлены ними суду в течение последних полгода".
"Судья, руководствуясь законом, и по согласованию со сторонами процесса определил именно такой план работы – сначала он хотел услышать мнение жюри относительно той части обвинений, которые не были сняты ним раньше (как известно, 7 мая 2004 года судья отменил почти половину обвинений, предъявленных прокуратурой Лазаренко), а после этого снова вернуться к рассмотрению важных юридических вопросов в деле", - отмечает Долгополая.
Она подчеркивает, что в четверг, после вынесения вердикта присяжных, судья Дженкинс официально подтвердил и заявил, что судебное разбирательство не закончено, поскольку "остались нерешенными многие юридические вопросы".
"Во время судебного заседания, которое запланировано на 16 сентября 2004 года, судья может пересмотреть многочисленные юридические неуместности и разногласия в деле", - добавила она.
В то же время адвокат Вайнберг объяснил, что в соответствии с американским законодательством, судья имеет право, при наличии надлежащих оснований, уже даже после вердикта жюри полностью отменить то или другое обвинение по "правилу 29", как это было ним сделано 7 мая 2004 года, или по другим законным основаниям.
По словам американского адвоката Дорона Вайнберга, большинство обвинений в адрес Павла Лазаренко, относительно которых присяжные сказали – "виновен", будут сняты судьей Мартином Дженкинсом, который ведет данное дело, поскольку защита уже раньше подал в суд "достаточные и бесспорные доказательства".
"По мнению американских адвокатов, вердикт присяжних не является базирующимся исключительно на нормах американского законодательства. В большей мере он отображает эмоциональное мнение присяжних относительно этого сложного для них дела", - отмечает Долгопола.
Она напоминает, что в соответствии с американским процессуальным законодательством, окончательное решение относительно каждого в отдельности обвинения будет принято исключительно судьей Мартином Дженкинсом.
"То есть, на сегодня есть вердикт жюри, но нет вердикта суда. Защитники Лазаренко убеждены, что окончательное решение суда Северного округа штата Калифорния в деле Павла Лазаренко будет существенно отличаться от вердикта жюри. Адвокатами продолжается настойчивая работа для того, чтобы Лазаренко был оправдан судом первой инстанции относительно тех обвинений, которые остаются", - подчеркивает Долгополая.
По утверждению адвокатов, защита имеет существенные юридические и фактические основания получить положительное для Лазаренко решение уже в суде первой инстанции, возможно, даже без обращения к апелляционным органам, добавляет она.
Как известно, в четверг суд присяжних признал Лазаренко виновным по всем 29 пунктам обвинения. Лазаренко обвинялся в заговоре, отмывании денег, мошенничестве при переводе средств и перемещении украденных денег в США.
Читайте также:
СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ ЛАЗАРЕНКО В ТЮРЬМУ
В США ЛАЗАРЕНКО ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ОБВИНЕНИЯ
Присяжные серьезно взялись за дело Лазаренко, попросив маркеры и бумагу
ЛАЗАРЕНКО НЕ СЛЕДУЕТ УЕЗЖАТЬ ИЗ США. ЕГО ИЩЕТ ИНТЕРПОЛ