После выборов в Одессе Комитет избирателей просит Кивалова срочно научить своих подчиненных считать
Среда, 2 июня 2004, 17:47
"Комитет избирателей Украины" обеспокоен беспрецедентно низким уровнем организации и проведения избирательного процесса избирательными комиссиями и соответствующими органами местного самоуправления Одессы во время довыборов по 136 округу, которые состоялись 30 мая.
Об этом говорится в заявлении КИУ, распространенном в среду пресс-службой организации.
Комитет избирателей отмечает, прежде всего, "неудовлетворительное" качество формирования списков избирателей органами местной власти, а также бездеятельность избирательных комиссий относительно уточнения списков. В частности, в отдельных случаях в списки не были включены целые дома.
"Это привело к тому, что в день голосования много избирателей не смогли реализовать свое право на волеизъявление из-за отказа членов комиссий включать их в дополнительные списки, вместо этого отсылая их в суд. По неизвестной причине в день выборов в округе работал лишь один суд, но и там судья оказалась некомпетентной по обозначенным вопросам и направляла избирателей в окружную избирательную комиссию", - говорится в заявлении.
Лишь во второй половине дня ОИК после консультаций с ЦИК решил разрешить участковым избирательным комиссиям вносить в список избирателей при наличии соответствующих доказательств, отмечает КИУ.
Не меньше сетований, по мнению организации, вызовет уровень квалификации членов участковых и окружной комиссий во время проведения подсчета голосов.
Так, протоколы 11 из 77 комиссий были направлены окружной избирательной комиссией назад на доработку в УИК. Среди причин были и такие неуместности, как оформление протокола участковой комиссии на бланке окружной, хотя сами бланки имеют несколько другую структуру.
Протоколы некоторых участковых комиссий (на подписанном и заверенном печатью бланке) заполнялись в помещении ОИК.
Кроме того, окружная избирательная комиссия не обнародовала экземпляр протокола по итогам выборов народного депутата, как того требует закон, а лишь вслух зачитала результаты выборов.
В то же время получив копию протокола ОИК №136 об итогах голосования, КИУ обнаружил, что цифры, которые там приведены, не могут быть действительными, поскольку "сумма голосов отданных за кандидатов, недействительных бюллетеней и тех, кто не поддержал ни одного кандидата не отвечает числу тех избирателей, которые приняли участия в голосовании и отличается на более чем 2 тысячи голосов (хотя эти цифры должны были бы быть идентичными)".
Комитет также отмечает, что результаты выборов, которые опубликованы на официальном сайте ЦИК, в свою очередь, отличаются от данных, приведенных в копии протокола ОИК, которая есть в наличии КВУ.
Затем КИУ обращается в окружную избирательную комиссию №136 с призывом ознакомить широкую общественность с оригиналами протоколов ОИК и всех УИК, а также предоставить исчерпывающие объяснения относительно того, каким образом члены окружной комиссии могли подписать и пропечатать протокол, в котором цифры не отвечают результатам волеизъявления.
Таким образом КИУ считает, что если до выборов президента Украины не будет решена проблема списков избирателей, а также обеспечена надлежащая квалификация членов избирательных комиссий, под угрозу может быть поставлено полноценное проведение выборов президента Украины в октябре 2004 года.
Поэтому КИУ обращается в ЦИК с требованием взять под свой контроль процесс уточнения списков избирателей, а также предлагает сотрудничество в организации полноценного обучения членов избирательных комиссий.
Об этом говорится в заявлении КИУ, распространенном в среду пресс-службой организации.
Комитет избирателей отмечает, прежде всего, "неудовлетворительное" качество формирования списков избирателей органами местной власти, а также бездеятельность избирательных комиссий относительно уточнения списков. В частности, в отдельных случаях в списки не были включены целые дома.
"Это привело к тому, что в день голосования много избирателей не смогли реализовать свое право на волеизъявление из-за отказа членов комиссий включать их в дополнительные списки, вместо этого отсылая их в суд. По неизвестной причине в день выборов в округе работал лишь один суд, но и там судья оказалась некомпетентной по обозначенным вопросам и направляла избирателей в окружную избирательную комиссию", - говорится в заявлении.
Лишь во второй половине дня ОИК после консультаций с ЦИК решил разрешить участковым избирательным комиссиям вносить в список избирателей при наличии соответствующих доказательств, отмечает КИУ.
Не меньше сетований, по мнению организации, вызовет уровень квалификации членов участковых и окружной комиссий во время проведения подсчета голосов.
Так, протоколы 11 из 77 комиссий были направлены окружной избирательной комиссией назад на доработку в УИК. Среди причин были и такие неуместности, как оформление протокола участковой комиссии на бланке окружной, хотя сами бланки имеют несколько другую структуру.
Протоколы некоторых участковых комиссий (на подписанном и заверенном печатью бланке) заполнялись в помещении ОИК.
Кроме того, окружная избирательная комиссия не обнародовала экземпляр протокола по итогам выборов народного депутата, как того требует закон, а лишь вслух зачитала результаты выборов.
В то же время получив копию протокола ОИК №136 об итогах голосования, КИУ обнаружил, что цифры, которые там приведены, не могут быть действительными, поскольку "сумма голосов отданных за кандидатов, недействительных бюллетеней и тех, кто не поддержал ни одного кандидата не отвечает числу тех избирателей, которые приняли участия в голосовании и отличается на более чем 2 тысячи голосов (хотя эти цифры должны были бы быть идентичными)".
Комитет также отмечает, что результаты выборов, которые опубликованы на официальном сайте ЦИК, в свою очередь, отличаются от данных, приведенных в копии протокола ОИК, которая есть в наличии КВУ.
Затем КИУ обращается в окружную избирательную комиссию №136 с призывом ознакомить широкую общественность с оригиналами протоколов ОИК и всех УИК, а также предоставить исчерпывающие объяснения относительно того, каким образом члены окружной комиссии могли подписать и пропечатать протокол, в котором цифры не отвечают результатам волеизъявления.
Таким образом КИУ считает, что если до выборов президента Украины не будет решена проблема списков избирателей, а также обеспечена надлежащая квалификация членов избирательных комиссий, под угрозу может быть поставлено полноценное проведение выборов президента Украины в октябре 2004 года.
Поэтому КИУ обращается в ЦИК с требованием взять под свой контроль процесс уточнения списков избирателей, а также предлагает сотрудничество в организации полноценного обучения членов избирательных комиссий.
