Закрытие "Сильських вистей" отложено на неопределенный срок
Среда, 26 мая 2004, 12:45
Апелляционный суд отложил рассмотрение дела газеты "Сильськи висти" в связи с решением приобщить к делу дополнительные материалы, на которые стороны ссылались в ходе судебного разбирательства.
Об этом сообщает Институт массовой информации.
В частности, суд решил приобщить решение Киевской прокуратуры от 2003 года об отказе в возбуждении уголовного дела по подобному иску Александра Наймана.
Суд также обязал представителей Международного антифашистского комитета предоставить сведения об основателях и членах этого союза общественных организаций.
Представители Василия Яременко, по решению суда, должны предоставить материалы перепечатывания его статей в газетах "Волынь" (Луцк), "Украинский юг" (Николаев), "Днепр" (Киев) и в некоторых других.
Поскольку срок предоставления документов предусмотреть невозможно, дата следующего судебного заседания не определена.
После судебного заседания 25 мая, стороны остались на своих позициях: газета "Сельские вести" обжалует решение Шевченковского городского суда относительно закрытия газеты за разжигание межнациональной вражды по иску Международного антифашистского комитета. Представители последнего настаивают на том, чтобы данное судебное решение осталось без изменений.
Обосновывая необходимость отмены судебного решения о закрытии "Сельских вестей", адвокат газеты Николай Полудьонный сказал: "Решение Шевченковского суда абсолютно незаконно и безосновательно. Во-первых, суд фактически принял на себя миссию трактовать чьи-то оценки на предмет их правильности или неправильности – хотя суд этого делать не может".
"Во-вторых, когда речь идет об уголовно наказуемое действие, такое как разжигание межнациональной вражды, надо, чтобы сначала, путем проведения предыдущего следствия, а потом судебного разбирательства в криминальном суде был установлены факт такого действия, установлено лицо, которое его совершило", - сказал он.
"Должен быть установлен и его соответственно и умысел – что он именно таким способом желал разжечь межнациональную вражду между людьми, спровоцировать какие-то стычки, противостояния", - сказал Полудьонный.
"А уже после того, как такое решение суда вступит в законную силу, можно говорить о том, что это лицо противозаконно использовало это СМИ в таких целях... Гражданский суд этого установить не может – у него нет соответствующих инструментов. Таким образом, решение Шевченковского суда просто нелегитимно", - добавил Полудьонный.
"Стоит вопрос – кто использовал газету для разжигания межнациональной вражды? Ни один человек не назван в суде. Человека нет – ведь нельзя сказать, что кто-то преднамеренно желал разжечь межнациональную вражду. Если человек считает оскорбленными свои национальные чувства, то обращаться в суд должен этот человек, а не общественная организация [Антифашистский комитет]", - считает адвокат "Сильських вистей".
В свою очередь представитель Международного Антифашистского комитета Мария Швец не согласилась, что надо возбуждать уголовное дело за разжигание межнациональной вражды.
По ее словам, в законе "О печатных СМИ" нет необходимости существования обвинительного приговора суда по статье 161 Уголовного кодекса (за разжигание межнациональной вражды). И, считает она, это сделано "сознательно".
"Очень тяжело иногда привлечь человека к криминальной ответственности по независимым от правоохранительных органов причинам. В частности, эти лица могут находиться за границами страны, их местонахождения может быть неизвестным. Сейчас при помощи технических средств можно присылать статьи любого содержания в редакцию из любой точки земного шара", - сказала Швец.
По ее словам, это подтверждается также и письмом Высшего Арбитражного суда и Верховного суда Украины, которые относят данную категорию дел именно по гражданским спорам.
"Кроме того, любой человек со здравым рассудком, который прочитает эти статьи, я думаю, у него не возникнет сомнение относительно того, что они направлены на разжигание межнациональной и религиозной вражды, в них пишутся ужасные вещи о еврейском национальном меньшинстве, которые ни одно издание до этого времени еще не разрешало себе писать", - утверждает Швец.
"И не надо забывать, что такие сведения распространены полумиллионным тиражом на всей территории Украины среди лиц, для которых, возможно, эта газета, мы это понимаем, является единственным источником информации. Когда эти статьи подписаны профессором, директором института при учебном заведении, то это невольно вызывает к ним очень серьезное отношение", - сказала представитель Международного Антифашистского комитета.
Читайте также:
Защитники "Сильских вистей!" пикетируют Апелляционный суд. Евреи отвечают "No pasaran!"
Об этом сообщает Институт массовой информации.
В частности, суд решил приобщить решение Киевской прокуратуры от 2003 года об отказе в возбуждении уголовного дела по подобному иску Александра Наймана.
Суд также обязал представителей Международного антифашистского комитета предоставить сведения об основателях и членах этого союза общественных организаций.
Представители Василия Яременко, по решению суда, должны предоставить материалы перепечатывания его статей в газетах "Волынь" (Луцк), "Украинский юг" (Николаев), "Днепр" (Киев) и в некоторых других.
Поскольку срок предоставления документов предусмотреть невозможно, дата следующего судебного заседания не определена.
После судебного заседания 25 мая, стороны остались на своих позициях: газета "Сельские вести" обжалует решение Шевченковского городского суда относительно закрытия газеты за разжигание межнациональной вражды по иску Международного антифашистского комитета. Представители последнего настаивают на том, чтобы данное судебное решение осталось без изменений.
Обосновывая необходимость отмены судебного решения о закрытии "Сельских вестей", адвокат газеты Николай Полудьонный сказал: "Решение Шевченковского суда абсолютно незаконно и безосновательно. Во-первых, суд фактически принял на себя миссию трактовать чьи-то оценки на предмет их правильности или неправильности – хотя суд этого делать не может".
"Во-вторых, когда речь идет об уголовно наказуемое действие, такое как разжигание межнациональной вражды, надо, чтобы сначала, путем проведения предыдущего следствия, а потом судебного разбирательства в криминальном суде был установлены факт такого действия, установлено лицо, которое его совершило", - сказал он.
"Должен быть установлен и его соответственно и умысел – что он именно таким способом желал разжечь межнациональную вражду между людьми, спровоцировать какие-то стычки, противостояния", - сказал Полудьонный.
"А уже после того, как такое решение суда вступит в законную силу, можно говорить о том, что это лицо противозаконно использовало это СМИ в таких целях... Гражданский суд этого установить не может – у него нет соответствующих инструментов. Таким образом, решение Шевченковского суда просто нелегитимно", - добавил Полудьонный.
"Стоит вопрос – кто использовал газету для разжигания межнациональной вражды? Ни один человек не назван в суде. Человека нет – ведь нельзя сказать, что кто-то преднамеренно желал разжечь межнациональную вражду. Если человек считает оскорбленными свои национальные чувства, то обращаться в суд должен этот человек, а не общественная организация [Антифашистский комитет]", - считает адвокат "Сильських вистей".
В свою очередь представитель Международного Антифашистского комитета Мария Швец не согласилась, что надо возбуждать уголовное дело за разжигание межнациональной вражды.
По ее словам, в законе "О печатных СМИ" нет необходимости существования обвинительного приговора суда по статье 161 Уголовного кодекса (за разжигание межнациональной вражды). И, считает она, это сделано "сознательно".
"Очень тяжело иногда привлечь человека к криминальной ответственности по независимым от правоохранительных органов причинам. В частности, эти лица могут находиться за границами страны, их местонахождения может быть неизвестным. Сейчас при помощи технических средств можно присылать статьи любого содержания в редакцию из любой точки земного шара", - сказала Швец.
По ее словам, это подтверждается также и письмом Высшего Арбитражного суда и Верховного суда Украины, которые относят данную категорию дел именно по гражданским спорам.
"Кроме того, любой человек со здравым рассудком, который прочитает эти статьи, я думаю, у него не возникнет сомнение относительно того, что они направлены на разжигание межнациональной и религиозной вражды, в них пишутся ужасные вещи о еврейском национальном меньшинстве, которые ни одно издание до этого времени еще не разрешало себе писать", - утверждает Швец.
"И не надо забывать, что такие сведения распространены полумиллионным тиражом на всей территории Украины среди лиц, для которых, возможно, эта газета, мы это понимаем, является единственным источником информации. Когда эти статьи подписаны профессором, директором института при учебном заведении, то это невольно вызывает к ним очень серьезное отношение", - сказала представитель Международного Антифашистского комитета.
Читайте также:
Защитники "Сильских вистей!" пикетируют Апелляционный суд. Евреи отвечают "No pasaran!"
