США объясняют, что Украине выгоднее не запускать "Одесса-Броды" в реверс
Вторник, 18 мая 2004, 14:17
Украине более целесообразно использовать нефтепровод Одесса-Броды по прямому направлению, считает посол США в Украине Джон Хербст.
"Я думаю, что аргументы за прямое направление являются экономически обоснованными", - сказал он журналистам во вторник в Киеве.
Посол выразил мнение, что такое использование нефтепровода будет способствовать более тесным связям Украины с европейскими странами.
"Украина хочет быть частью Европы и участвовать в европейских организациях. Прямое использование нефтепровода Одесса-Броды будет этому способствовать", - сказал он.
По словам Хербста, если нефть будет переправляться по реверсу из Брод в Одессу, для ее дальнейшей транспортировки нужны будут танкеры, в то время как пролив Босфор перегружен. "Там ежедневно проходят 25-30 танкеров", - отметил он
Посол также сообщил, что он общался с поставщиками нефти, и последние говорили, что им не выгодно направлять нефть по реверсу. "Для Украины не будет даже краткосрочных преимуществ в обратном направлении", - подытожил он.
Как известно, Кабинет министров 4 февраля этого года принял решение об использовании нефтепровода Одесса-Броды в прямом направлении. Правительство также поддержало законопроект о передаче в концессию нефтепровода Одесса-Броды и морского нефтетерминала "Южный".
Президент Украины Леонид Кучма в конце апреля высказал сомнение в экономической целесообразности прямой работы нефтепровода.
Интерфакс-Украина
Читайте также:
Кучма ликвидировал структуру Тодийчука, которая боролась за использование "Одесса-Броды" на Европу
Клюев говорит, что "Одесса - Броды" давно бы качал нефть, если бы он имел право подписи
Пайфер считает, что "Одесса - Броды" – прекрасный путь интеграции в Европу
Кучма посылает журналистов к Клюеву, чтобы он рассказал о провале запуска "Одесса - Броды"
Пайфер не согласен с Кучмой в вопросе "Одесса - Броды"
Кучма назвал аверс "Одесса - Броды" "тупиковым вариантом" и высказал все, что думает о Польше
Реверс "Одесса - Броды" для России еще лет 15 будет актуален
"Я думаю, что аргументы за прямое направление являются экономически обоснованными", - сказал он журналистам во вторник в Киеве.
Посол выразил мнение, что такое использование нефтепровода будет способствовать более тесным связям Украины с европейскими странами.
"Украина хочет быть частью Европы и участвовать в европейских организациях. Прямое использование нефтепровода Одесса-Броды будет этому способствовать", - сказал он.
По словам Хербста, если нефть будет переправляться по реверсу из Брод в Одессу, для ее дальнейшей транспортировки нужны будут танкеры, в то время как пролив Босфор перегружен. "Там ежедневно проходят 25-30 танкеров", - отметил он
Посол также сообщил, что он общался с поставщиками нефти, и последние говорили, что им не выгодно направлять нефть по реверсу. "Для Украины не будет даже краткосрочных преимуществ в обратном направлении", - подытожил он.
Как известно, Кабинет министров 4 февраля этого года принял решение об использовании нефтепровода Одесса-Броды в прямом направлении. Правительство также поддержало законопроект о передаче в концессию нефтепровода Одесса-Броды и морского нефтетерминала "Южный".
Президент Украины Леонид Кучма в конце апреля высказал сомнение в экономической целесообразности прямой работы нефтепровода.
Интерфакс-Украина
Читайте также:
Кучма ликвидировал структуру Тодийчука, которая боролась за использование "Одесса-Броды" на Европу
Клюев говорит, что "Одесса - Броды" давно бы качал нефть, если бы он имел право подписи
Пайфер считает, что "Одесса - Броды" – прекрасный путь интеграции в Европу
Кучма посылает журналистов к Клюеву, чтобы он рассказал о провале запуска "Одесса - Броды"
Пайфер не согласен с Кучмой в вопросе "Одесса - Броды"
Кучма назвал аверс "Одесса - Броды" "тупиковым вариантом" и высказал все, что думает о Польше
Реверс "Одесса - Броды" для России еще лет 15 будет актуален
