Януковичу вредно быть единым кандидатом от власти – против него начали работать еще в 2000
Пятница, 16 апреля 2004, 18:42
Наиболее эффективной стратегией для Виктора Януковича является участие в предвыборной кампании не кандидатом власти, а в качестве независимого выдвиженца.
Такое мнение высказал руководитель "Агентства гуманитарных технологий" Владимир Грановский в распространенном в пятницу комментарии выдвижения Януковича единым кандидатом.
По мнению Грановского, Януковичу выгоднее участвовать в президентских выборах в качестве "независимого" от президента кандидата – ему следовало бы "позиционироваться как премьер-министр, продемонстрировавший умение обеспечивать экономический рост".
Грановский согласен, что решение Януковича быть единым кандидатом от большинства говорит о его неготовности к этому, и о желании компенсировать электоральный отрыв от Ющенко ресурсами всех лидеров большинства.
"Сейчас Янукович оказался в ловушке: ему трудно отказаться от ресурсов и возможностей, которые якобы будут предоставлены в его распоряжение как кандидата от власти. В то же время, на сегодня не существует эффективных методов, позволяющих отстраниться от негатива, накопленного образом преемника этой власти за последние несколько лет", – утверждает руководитель АГТ.
Также Грановский считает, что назначение Януковича единым кандидатом от власти является одним из наиболее слабых технологических решений, поскольку мощный и эффективный удар по преемнику нынешнего президента был нанесен еще в 2000 году акцией "Украина без Кучмы".
"Тогда мало кто понимал, что главной целью этой и последовавших за ней акций протеста, проходивших под лозунгом "Кучму геть!" был не сам президент, а его возможный будущий преемник", – говорит Грановский.
По его мнению, этой цели кампания достигла, деморализовав все окружение президента почти на два года.
Грановский считает, что приход на пост главы администрации Виктора Медведчука с его "антикризисным подходом" обеспечил, в первую очередь, мобилизацию как самого президента, так и его окружения. "Но время было уже упущено", – утверждает Грановский.
Грановский считает, что Янукович, возможно, рассчитывает на концентрацию в своих руках СМИ и административного ресурса, возможно, что технологический эффект этих ресурсов окажется соразмерным с разрывом между популярностью Януковича и Ющенко.
Однако Грановский считает достаточно сомнительной возможность абсолютной консолидации провластных элит.
"Цементирующей основой для коалиционного большинства служил проект конституционной реформы, но этот проект провалился", – утверждает Грановский.
По мнению Грановского, замысел политической реформы предполагал, "что необходимости в преемнике не будет, это служило одним из примиряющих и объединяющих факторов для лидеров большинства".
Опасность для единого кандидата от власти Грановский видит в том, что большинство и сама власть начнет "медленно и постепенно перестраховываться и строить отношения с другими кандидатами", при этом "невозможно будет консолидировать ни административный, ни медиа-ресурс".
Такое мнение высказал руководитель "Агентства гуманитарных технологий" Владимир Грановский в распространенном в пятницу комментарии выдвижения Януковича единым кандидатом.
По мнению Грановского, Януковичу выгоднее участвовать в президентских выборах в качестве "независимого" от президента кандидата – ему следовало бы "позиционироваться как премьер-министр, продемонстрировавший умение обеспечивать экономический рост".
Грановский согласен, что решение Януковича быть единым кандидатом от большинства говорит о его неготовности к этому, и о желании компенсировать электоральный отрыв от Ющенко ресурсами всех лидеров большинства.
"Сейчас Янукович оказался в ловушке: ему трудно отказаться от ресурсов и возможностей, которые якобы будут предоставлены в его распоряжение как кандидата от власти. В то же время, на сегодня не существует эффективных методов, позволяющих отстраниться от негатива, накопленного образом преемника этой власти за последние несколько лет", – утверждает руководитель АГТ.
Также Грановский считает, что назначение Януковича единым кандидатом от власти является одним из наиболее слабых технологических решений, поскольку мощный и эффективный удар по преемнику нынешнего президента был нанесен еще в 2000 году акцией "Украина без Кучмы".
"Тогда мало кто понимал, что главной целью этой и последовавших за ней акций протеста, проходивших под лозунгом "Кучму геть!" был не сам президент, а его возможный будущий преемник", – говорит Грановский.
По его мнению, этой цели кампания достигла, деморализовав все окружение президента почти на два года.
Грановский считает, что приход на пост главы администрации Виктора Медведчука с его "антикризисным подходом" обеспечил, в первую очередь, мобилизацию как самого президента, так и его окружения. "Но время было уже упущено", – утверждает Грановский.
Грановский считает, что Янукович, возможно, рассчитывает на концентрацию в своих руках СМИ и административного ресурса, возможно, что технологический эффект этих ресурсов окажется соразмерным с разрывом между популярностью Януковича и Ющенко.
Однако Грановский считает достаточно сомнительной возможность абсолютной консолидации провластных элит.
"Цементирующей основой для коалиционного большинства служил проект конституционной реформы, но этот проект провалился", – утверждает Грановский.
По мнению Грановского, замысел политической реформы предполагал, "что необходимости в преемнике не будет, это служило одним из примиряющих и объединяющих факторов для лидеров большинства".
Опасность для единого кандидата от власти Грановский видит в том, что большинство и сама власть начнет "медленно и постепенно перестраховываться и строить отношения с другими кандидатами", при этом "невозможно будет консолидировать ни административный, ни медиа-ресурс".