Томенко преступил закон, а в документах Кравченко нет криминала
Пятница, 5 марта 2004, 12:18
Советник председателя Службы безопасности Украины генерал Александр Скипальский считает, что, обнародовав документы генерала СБУ Валерия Кравченко с грифом "ДСП" (для служебного пользования), народный депутат Николай Томенко преступил закон.
В интервью газете "Сегодня", опубликованном в пятницу? Скипальский также сказал, что в этих документах "нет ничего такого, что противоречило бы закону".
Также Скипальский отметил, что "все документы, которые он [Томенко] уже распространил и еще собирается распространять, имеют гриф "ДСП" для служебного пользования. Они не должны разглашаться".
Также Скипальский отметил, что методика работы спецслужб не является жестко заформализованной. "Однако, – добавил он, – просьба старшего руководителя по нашему этикету воспринимается как приказ".
В любом случае она обязательна либо к исполнению, либо к разъяснению и докладу, по каким причинам не может быть выполнена", – сказал Скипальский.
На вопрос, были ли подписи Смешко и Синянского на документах, о которых ведет речь Кравченко, Скипальский ответил, что "это рабочие документы, на уровне руководителя отдела или куратора, синтез стратегических и тактических задач". "Документы, подписываемые на уровне первых руководителей СБУ, готовятся целым рядом служб, шлифуются, редактируются, не говоря уже об обязательной отработке правовых, юридических нюансов", – добавил Скипальский.
Также Скипальский сказал, что по содержанию отнес бы эти документы "к разряду обычных протокольных, ведомственных документов". "Могу ответственно заявить, что никаких отступлений от закона в них не было, нет и быть не могло. Что, кстати, подтвердила Генпрокуратура", – сказал советник.
Что же касается ситуации с телепрограммой "Мона Лиза", поручением выяснить вероятность появления в ней сюжета о незаконной торговле человеческими донорскими органами в Украине, информацию о ее авторах, Скипальский отметил, что "разведка и существует для того, чтобы разобраться, где правда, а где подобие правды".
Скипальский в интервью также рассказал о методах сбора информации: "Сейчас, как и ранее, до 75 процентов информации добывается из открытых источников", – сказал он, сравнив работу разведчика с работой журналиста.
"Служба безопасности наладила и продолжает налаживать нормальные, рабочие отношения со своими зарубежными коллегами. И если украинский официальный представитель обратится к кому-то из них с просьбой... Не вижу оснований ему отказать. Точно так же поступят и сотрудники СБУ, получив аналогичную или подобную просьбу от своих коллег из-за рубежа", – сказал Скипальский.
Он также добавил: "Есть масса других, вполне легальных способов добыть интересующие сведения, не нарушая при этом законодательство ни украинское, ни страны пребывания".
По его словам, разведчику "не всегда приходится работать в белых перчатках – иной раз и руками в корзину для мусора надо залезть, чтобы получить важные и ценные сведения".
"Такова, повторяю, специфика. И я во имя национальной безопасности своей страны этим бы не побрезговал", – отметил Скипальский.
Также Скипальский заметил, что не видит никаких противоречий в так называемом информационном освещении визитов представителей органов государственной власти и, соответственно, необходимости докладывать о сроках, программах, переговорах, подписанных документах.
Что же касается того, что в структуре СБУ есть подразделение, которое занимается политической разведкой, Скипальский ответил: "Есть сотрудники, которые занимаются изучением политических прогнозов".
В 1990-х годах Скипальский возглавлял управление контрразведки СБУ, Главное управление разведки Минобороны Украины, был зампредседателя СБУ.
В интервью газете "Сегодня", опубликованном в пятницу? Скипальский также сказал, что в этих документах "нет ничего такого, что противоречило бы закону".
Также Скипальский отметил, что "все документы, которые он [Томенко] уже распространил и еще собирается распространять, имеют гриф "ДСП" для служебного пользования. Они не должны разглашаться".
Также Скипальский отметил, что методика работы спецслужб не является жестко заформализованной. "Однако, – добавил он, – просьба старшего руководителя по нашему этикету воспринимается как приказ".
В любом случае она обязательна либо к исполнению, либо к разъяснению и докладу, по каким причинам не может быть выполнена", – сказал Скипальский.
На вопрос, были ли подписи Смешко и Синянского на документах, о которых ведет речь Кравченко, Скипальский ответил, что "это рабочие документы, на уровне руководителя отдела или куратора, синтез стратегических и тактических задач". "Документы, подписываемые на уровне первых руководителей СБУ, готовятся целым рядом служб, шлифуются, редактируются, не говоря уже об обязательной отработке правовых, юридических нюансов", – добавил Скипальский.
Также Скипальский сказал, что по содержанию отнес бы эти документы "к разряду обычных протокольных, ведомственных документов". "Могу ответственно заявить, что никаких отступлений от закона в них не было, нет и быть не могло. Что, кстати, подтвердила Генпрокуратура", – сказал советник.
Что же касается ситуации с телепрограммой "Мона Лиза", поручением выяснить вероятность появления в ней сюжета о незаконной торговле человеческими донорскими органами в Украине, информацию о ее авторах, Скипальский отметил, что "разведка и существует для того, чтобы разобраться, где правда, а где подобие правды".
Скипальский в интервью также рассказал о методах сбора информации: "Сейчас, как и ранее, до 75 процентов информации добывается из открытых источников", – сказал он, сравнив работу разведчика с работой журналиста.
"Служба безопасности наладила и продолжает налаживать нормальные, рабочие отношения со своими зарубежными коллегами. И если украинский официальный представитель обратится к кому-то из них с просьбой... Не вижу оснований ему отказать. Точно так же поступят и сотрудники СБУ, получив аналогичную или подобную просьбу от своих коллег из-за рубежа", – сказал Скипальский.
Он также добавил: "Есть масса других, вполне легальных способов добыть интересующие сведения, не нарушая при этом законодательство ни украинское, ни страны пребывания".
По его словам, разведчику "не всегда приходится работать в белых перчатках – иной раз и руками в корзину для мусора надо залезть, чтобы получить важные и ценные сведения".
"Такова, повторяю, специфика. И я во имя национальной безопасности своей страны этим бы не побрезговал", – отметил Скипальский.
Также Скипальский заметил, что не видит никаких противоречий в так называемом информационном освещении визитов представителей органов государственной власти и, соответственно, необходимости докладывать о сроках, программах, переговорах, подписанных документах.
Что же касается того, что в структуре СБУ есть подразделение, которое занимается политической разведкой, Скипальский ответил: "Есть сотрудники, которые занимаются изучением политических прогнозов".
В 1990-х годах Скипальский возглавлял управление контрразведки СБУ, Главное управление разведки Минобороны Украины, был зампредседателя СБУ.
