Литвин обезопасился от Медведчука. И может стать угрозой для ПУК
Четверг, 25 марта 2004, 18:35
Пример Владимира Литвина показывает, что работа главой Верховной Рады имеет перевоспитательный эффект. Спикер, который пришел на эту должность из кресла руководителя администрации президента, превратился из защитника режима в его блокировщика. Пошел бы таким путем Медведчук, если бы он повторил судьбу Литвина? Скорее всего, нет. Но Литвин не хочет знать ответ на этот вопрос.
Похоже, Литвин серьезно относится к тому сценарию, что после политреформы Медведчук может быть уволен из АП, потом он изберется в парламент по мажоритарному округу Кивалова и начнет свою карусель интриг уже прямо в стенах Верховной Рады. Конечной целью которых будет восстановление исторической справедливости – устранение Литвина и избрание себя на его место. Ведь в мае 2002 именно Медведчук сделал больше всего для победы Литвина в спикериаде.
Литвин, который не имеет своей политической группы в сессионном зале, мог бы стать легкой жертвой. Поэтому он последовательно выстраивает защитную систему. Не только от возможных посягательств Медведчука, но и любых сил, которые после выборов-2004 захотят посадить своего председателя Верховной Рады.
Литвин попробовал стать нейтральным спикером, хотя после "парнокопытного голосования" 24 декабря оппозиция не поверила в правдивость его метаморфоз. Сейчас снова рейтинг Литвина растет в глазах "Нашей Украины" и БЮТ. Литвин, выступая против чисто пропорционального закона о выборах, избирает такую схему работы парламента, которая, в конце концов, блокирует политреформу.
В эту среду Литвин сделал еще один шаг к самосохранению. Провалив постановление большевиков, по которому 24 и 26 марта должны были стать днями голосования, он поставил на голосование другое постановление – которое неожиданно набрало 392 голоса.
При этом Литвин зачитал ряд статей регламента, которых касались изменения. Все увидели в этом постановлении возвращение к некоторым нормам, которые действовали до бархатной революции 2000 года. В частности, что депутаты будут голосовать сразу после обсуждения вопросов.
На самом деле, среди этих пунктов Литвин провел решение, которое может обеспечить ему относительное спокойствие. Литвин восстановил старую процедуру увольнения и назначения спикера. Отныне нельзя снять председателя Верховной Рады, просто проголосовав этот вопрос 226 голосами в зале.
Отставка Литвина, если бы сейчас ее затеяли его враги, требовала бы прохождения почти нереальных процедур. Это должно быть голосование бюллетенями. И хотя для отставки спикера было бы достаточно 226 голосов – но результаты голосования считались бы действительными, только если бы бюллетени взяли 300 депутатов.
То есть, на гипотетическое снятие Литвина, может, 226 депутатов и нашлось бы. Но надо, чтобы желающих уволить спикера было 300 человек. Ибо в таких случаях оппоненты решений просто не берут бюллетень. Если тех, которые не возьмут бюллетень, будет 151 депутат – то голосование за отставку спикера аннулируется.
А в свою пользу Литвин всегда найдет такое число депутатов. Если большинство сейчас составляет 234 депутата, то даже при 100-процентной явке на гипотетическую отставку спикера ее инициаторам нужны голоса еще как минимум двух фракций.
То есть, сценарий невероятен. Поэтому и Ткаченко с должности председателя Верховной Рады снять смогли только после того, как в "Украинском доме" изменили эту норму регламента.
Когда в среду большевики хором голосовали за возвращение этой нормы, они даже не понимали, что делают. Поскольку Литвин скороговоркой зачитал статьи регламента, в которые вносятся изменения. При этом в тексте самого проекта постановления не было статей, которые касались процедуры увольнения спикера.
Понимая, как он всех перехитрил, Литвин после голосования обратился к залу: "Я для стенограммы говорю: учитывая это решение Верховной Рады, поручить Комитету по вопросам Регламента с участием Главного юридического управления осуществить технико-юридическую обработку соответствующего постановления Верховной Рады".
Большевики, которые в четверг разобрались, что случилось, хвалили ловкость спикера. Но тут же отмечали, что Литвину все равно есть чего бояться – ведь изменения в регламент так же можно внести простым голосованием 226 депутатов.
Параллельно с этим Литвин пытается решить еще одну проблему – создать свою фракцию в Верховной Раде. В четверг из "Народовладдя" вышло четыре депутата. На прошлой неделе из "Деминициатив" - еще трое. Это уже полфракции.
Можно не сомневаться, что дефицит в семь депутатов Литвин сможет покрыть. Возможно, эта депутатская группа будет называться "объединением мажоритарщиков", о котором заявил в четверг маргинальный депутат Нечипорук. Кстати, он – еще один претендент на переход из "Народовладдя" в новую фракцию.
В случае, если новая группа Литвина (он ее, конечно, возглавлять не может, так как по статусу спикер - внефракционный) будет состоять только из большевиков, это объединение вообще получит золотую акцию в ПУК (парламентско-правительственная коалиция).
Ведь в большинство входят только 234 депутата. И если представить, что Литвин таки создаст близкую к себе фракцию, то 14 его бойцов смогут блокировать решения внутри ПУК. Если они выступят против, то у большевиков просто не хватит своих собственных голосов для принятия решений.
Похоже, Литвин серьезно относится к тому сценарию, что после политреформы Медведчук может быть уволен из АП, потом он изберется в парламент по мажоритарному округу Кивалова и начнет свою карусель интриг уже прямо в стенах Верховной Рады. Конечной целью которых будет восстановление исторической справедливости – устранение Литвина и избрание себя на его место. Ведь в мае 2002 именно Медведчук сделал больше всего для победы Литвина в спикериаде.
Литвин, который не имеет своей политической группы в сессионном зале, мог бы стать легкой жертвой. Поэтому он последовательно выстраивает защитную систему. Не только от возможных посягательств Медведчука, но и любых сил, которые после выборов-2004 захотят посадить своего председателя Верховной Рады.
Литвин попробовал стать нейтральным спикером, хотя после "парнокопытного голосования" 24 декабря оппозиция не поверила в правдивость его метаморфоз. Сейчас снова рейтинг Литвина растет в глазах "Нашей Украины" и БЮТ. Литвин, выступая против чисто пропорционального закона о выборах, избирает такую схему работы парламента, которая, в конце концов, блокирует политреформу.
В эту среду Литвин сделал еще один шаг к самосохранению. Провалив постановление большевиков, по которому 24 и 26 марта должны были стать днями голосования, он поставил на голосование другое постановление – которое неожиданно набрало 392 голоса.
При этом Литвин зачитал ряд статей регламента, которых касались изменения. Все увидели в этом постановлении возвращение к некоторым нормам, которые действовали до бархатной революции 2000 года. В частности, что депутаты будут голосовать сразу после обсуждения вопросов.
На самом деле, среди этих пунктов Литвин провел решение, которое может обеспечить ему относительное спокойствие. Литвин восстановил старую процедуру увольнения и назначения спикера. Отныне нельзя снять председателя Верховной Рады, просто проголосовав этот вопрос 226 голосами в зале.
Отставка Литвина, если бы сейчас ее затеяли его враги, требовала бы прохождения почти нереальных процедур. Это должно быть голосование бюллетенями. И хотя для отставки спикера было бы достаточно 226 голосов – но результаты голосования считались бы действительными, только если бы бюллетени взяли 300 депутатов.
То есть, на гипотетическое снятие Литвина, может, 226 депутатов и нашлось бы. Но надо, чтобы желающих уволить спикера было 300 человек. Ибо в таких случаях оппоненты решений просто не берут бюллетень. Если тех, которые не возьмут бюллетень, будет 151 депутат – то голосование за отставку спикера аннулируется.
А в свою пользу Литвин всегда найдет такое число депутатов. Если большинство сейчас составляет 234 депутата, то даже при 100-процентной явке на гипотетическую отставку спикера ее инициаторам нужны голоса еще как минимум двух фракций.
То есть, сценарий невероятен. Поэтому и Ткаченко с должности председателя Верховной Рады снять смогли только после того, как в "Украинском доме" изменили эту норму регламента.
Когда в среду большевики хором голосовали за возвращение этой нормы, они даже не понимали, что делают. Поскольку Литвин скороговоркой зачитал статьи регламента, в которые вносятся изменения. При этом в тексте самого проекта постановления не было статей, которые касались процедуры увольнения спикера.
Понимая, как он всех перехитрил, Литвин после голосования обратился к залу: "Я для стенограммы говорю: учитывая это решение Верховной Рады, поручить Комитету по вопросам Регламента с участием Главного юридического управления осуществить технико-юридическую обработку соответствующего постановления Верховной Рады".
Большевики, которые в четверг разобрались, что случилось, хвалили ловкость спикера. Но тут же отмечали, что Литвину все равно есть чего бояться – ведь изменения в регламент так же можно внести простым голосованием 226 депутатов.
Параллельно с этим Литвин пытается решить еще одну проблему – создать свою фракцию в Верховной Раде. В четверг из "Народовладдя" вышло четыре депутата. На прошлой неделе из "Деминициатив" - еще трое. Это уже полфракции.
Можно не сомневаться, что дефицит в семь депутатов Литвин сможет покрыть. Возможно, эта депутатская группа будет называться "объединением мажоритарщиков", о котором заявил в четверг маргинальный депутат Нечипорук. Кстати, он – еще один претендент на переход из "Народовладдя" в новую фракцию.
В случае, если новая группа Литвина (он ее, конечно, возглавлять не может, так как по статусу спикер - внефракционный) будет состоять только из большевиков, это объединение вообще получит золотую акцию в ПУК (парламентско-правительственная коалиция).
Ведь в большинство входят только 234 депутата. И если представить, что Литвин таки создаст близкую к себе фракцию, то 14 его бойцов смогут блокировать решения внутри ПУК. Если они выступят против, то у большевиков просто не хватит своих собственных голосов для принятия решений.