Постпред Кучмы: после 3 февраля все нарушения 24 декабря уже не нарушения
Пятница, 6 февраля 2004, 18:32
Постоянный представитель президента в Верховной Раде Александр Задорожний уверен, что 24 декабря 2003 года принятие постановления было легитимным, так как 3 февраля было принято дополнение к нему.
Об этом он сказал в ответ на вопрос о легитимности предварительно одобренных изменений в Конституцию, сообщает Медиа-центр "Кандидат".
"У нас сомнений в этом нет, поскольку во вторник мы голосовали дополнения к постановлению. А это означает, что 304 народных депутата высказались в пользу законности постановления декабрьского", - сказал Задорожний.
Также он прибавил, что внеочередная сессия была объявлена, чтобы "не растоптать возможность принятия окончательного решения на этой сессии".
Задорожний не согласен с заявлениями оппозиции, что во вторник нельзя было открывать внеочередную сессию. "Как на наш взгляд, это утверждает Конституция, поскольку в ней сказано, что во вторник начинается сессия. Мы ее открыли, нарушения Конституции не произошло", - сказал Задорожний.
Относительно правомерности всей примененной процедуры изменений в Конституцию Задорожний сказал: "Есть два документа: Конституция, которая предусматривает в общих чертах основные требования к процедуре внесения изменений в Основной закон, и регламент, который бы должен был детально регламентировать процедуру. В регламенте этого нет. Поэтому это открывает путь для разных толкований, спекуляций, в том плане – что что-то было нарушено".
"Напомню вам основной тезис. В Конституции сказано, что народный депутат должен голосовать лично. Так чему не устраивало личное голосование путем поднятия рук? Где еще в Конституции записано ссылаться на регламент? Поэтому эта проблема есть, она объективна. Мы за 6 лет были не в состоянии принять регламент, поэтому это побудило и дает повод для критики".
Об этом он сказал в ответ на вопрос о легитимности предварительно одобренных изменений в Конституцию, сообщает Медиа-центр "Кандидат".
"У нас сомнений в этом нет, поскольку во вторник мы голосовали дополнения к постановлению. А это означает, что 304 народных депутата высказались в пользу законности постановления декабрьского", - сказал Задорожний.
Также он прибавил, что внеочередная сессия была объявлена, чтобы "не растоптать возможность принятия окончательного решения на этой сессии".
Задорожний не согласен с заявлениями оппозиции, что во вторник нельзя было открывать внеочередную сессию. "Как на наш взгляд, это утверждает Конституция, поскольку в ней сказано, что во вторник начинается сессия. Мы ее открыли, нарушения Конституции не произошло", - сказал Задорожний.
Относительно правомерности всей примененной процедуры изменений в Конституцию Задорожний сказал: "Есть два документа: Конституция, которая предусматривает в общих чертах основные требования к процедуре внесения изменений в Основной закон, и регламент, который бы должен был детально регламентировать процедуру. В регламенте этого нет. Поэтому это открывает путь для разных толкований, спекуляций, в том плане – что что-то было нарушено".
"Напомню вам основной тезис. В Конституции сказано, что народный депутат должен голосовать лично. Так чему не устраивало личное голосование путем поднятия рук? Где еще в Конституции записано ссылаться на регламент? Поэтому эта проблема есть, она объективна. Мы за 6 лет были не в состоянии принять регламент, поэтому это побудило и дает повод для критики".
