Гавриш уверяет, что Северинсен сама не захотела взять списки "политреформаторов"
Четверг, 5 февраля 2004, 10:52
Координатор парламентского большинства Степан Гавриш заявляет о готовности предоставить по просьбе Конституционного суда списки депутатов, которые голосовали за принятие проекта закона об изменениях в Конституцию 4105 от 24 декабря 2003 года.
Об этом Гавриш заявил в среду в эфире Громадського радио.
На вопрос, почему он не сделал этого по просьбе докладчиков ПАСЕ, Гавриш заявил, что они этого не просили.
"Я действительно предложил Северинсен, что списки находятся у меня, и готов был им передать. Но никакого интереса мадам Северинсен и Вольвенд не проявили. Если бы они проявили такой интерес, в реальности списки, ну, не списки, не оригиналы, а копии я мог бы передать, они находятся у меня", - заявил координатор большинства.
Гавриш сказал, что списки не обнародуются во избежание "дополнительных спекуляций" вокруг голосования 24 декабря.
Вместе с тем он отметил, что большинство готово предоставить списки "по требованию Конституционного суда, если им надо задать вопрос, который связан с процедурой голосования на основании двух представлений группы народных депутатов".
"Почему мы не делаем этого добровольно? Так как вопрос о голосовании 24 декабря не решался в контексте подготовки голосования в списочном виде. Это мы приняли решение после того, когда начали голосовать и поняли, что спекуляции, разные сплетни, а также разные системы политической борьбы будут использоваться именно против нас, именно если у нас не будет такой страховки", - сказал Гавриш.
"В любое время, я думаю, будет принято решение, и эти списки будут напечатаны, показаны, переданы в Конституционный суд. Но я ответил сегодня в письме народному депутату Осадчему, что мы готовы хоть завтра по требование именно народных депутатов, которые подали представление в Конституционный суд, которое примет Конституционный суд, передать эти списки в Конституционный суд", - добавил он.
Гавриш не согласился с упреками оппозиции, что в зале на момент голосования политреформы не было 276 народных депутатов.
"У нас есть видеоряды, несколько камер парламента снимали это голосование. И очень нетрудно посчитать, кто голосовал и как голосовал. Почему не считают? Так как понятно, что нас было намного больше чем 226, возможно, 290 или 276, если бы подписали, но каждый народный депутат сделал это свободно", - сказал Гавриш.
"Ни один из членов парламентского большинства или наших партнеров не заявил о том, что он не голосовал, а его записали как такого, что голосовал. В моей депутатской группе один из депутатов записал в этом списке, что он воздержался от голосования, и это демократично", - добавил он.
Читайте также:
Одно неосторожное движение – и ты отец "Кучмы-3"
Кучмисты не признались ПАСЕ, кто голосовал за политреформу
Об этом Гавриш заявил в среду в эфире Громадського радио.
На вопрос, почему он не сделал этого по просьбе докладчиков ПАСЕ, Гавриш заявил, что они этого не просили.
"Я действительно предложил Северинсен, что списки находятся у меня, и готов был им передать. Но никакого интереса мадам Северинсен и Вольвенд не проявили. Если бы они проявили такой интерес, в реальности списки, ну, не списки, не оригиналы, а копии я мог бы передать, они находятся у меня", - заявил координатор большинства.
Гавриш сказал, что списки не обнародуются во избежание "дополнительных спекуляций" вокруг голосования 24 декабря.
Вместе с тем он отметил, что большинство готово предоставить списки "по требованию Конституционного суда, если им надо задать вопрос, который связан с процедурой голосования на основании двух представлений группы народных депутатов".
"Почему мы не делаем этого добровольно? Так как вопрос о голосовании 24 декабря не решался в контексте подготовки голосования в списочном виде. Это мы приняли решение после того, когда начали голосовать и поняли, что спекуляции, разные сплетни, а также разные системы политической борьбы будут использоваться именно против нас, именно если у нас не будет такой страховки", - сказал Гавриш.
"В любое время, я думаю, будет принято решение, и эти списки будут напечатаны, показаны, переданы в Конституционный суд. Но я ответил сегодня в письме народному депутату Осадчему, что мы готовы хоть завтра по требование именно народных депутатов, которые подали представление в Конституционный суд, которое примет Конституционный суд, передать эти списки в Конституционный суд", - добавил он.
Гавриш не согласился с упреками оппозиции, что в зале на момент голосования политреформы не было 276 народных депутатов.
"У нас есть видеоряды, несколько камер парламента снимали это голосование. И очень нетрудно посчитать, кто голосовал и как голосовал. Почему не считают? Так как понятно, что нас было намного больше чем 226, возможно, 290 или 276, если бы подписали, но каждый народный депутат сделал это свободно", - сказал Гавриш.
"Ни один из членов парламентского большинства или наших партнеров не заявил о том, что он не голосовал, а его записали как такого, что голосовал. В моей депутатской группе один из депутатов записал в этом списке, что он воздержался от голосования, и это демократично", - добавил он.
Читайте также:
Одно неосторожное движение – и ты отец "Кучмы-3"
Кучмисты не признались ПАСЕ, кто голосовал за политреформу
