Кучма рано хоронит КГБ

Именно рано, а не поздно, как он говорит, кивая на люстрацию в балтийских странах. Похоже, настоящее КГБ нам еще себя покажет. Точнее, уже показывает. Изо дня в день.

Кучма говорит, что украинским старым кагебистам нечего делать в государственных структурах, так как, мол, там уже нечего хранить (очевидно, имеются в виду государственные тайны), так как "все уже продано".

И одновременно на границе вылавливают "старого советского разведчика" с не спрятанными, а даже умышленно выставленными на обозрение ГУБОПа ядерными материалами. Кучма говорит, что оппозиция неинтересна и заведомо предсказуема – а "старый разведчик" из посольства хочет доказать, что за оппозицией следят спецслужбы.

Кто-то скажет: так это же просто "художественная", хотя и неуклюжая иллюстрация к кучминым заявлениям про "старых советских разведчиков". Ну, немного перестарались, выставили "разведчиков" полными дебилами. Так это же для наглядности...

Один, еще не названный "старый разведчик", утратив "нюх", открыто возит через границу начинку для бомбы, демонстрируя, что врет Кучма – не все еще продано из государственных закромов. Другой – генерал Кравченко – забыв о своем славном прошлом в борьбе с диссидентами, но не удовлетворенный ремонтом киевской квартиры, заигрался в политику и шантажирует гаранта...

Так не зря же Кучма их и "деКГБизирует"... Ну, какая здесь может быть интрига? Разве что Радченко прямо сказали, что время его прошло, надо освобождать место для молодых и упорных. А что с Радченко, то есть с СНБО, похоже, даже не посоветовались по поводу "деКГБизации" – так это лишнее доказательство: его место нужно другому человеку. Кто там у нас на очереди? Тезка ныне популярного генерала – Юрий Кравченко? Чтобы на его место переставить Сергея Медведчука?

И для этой банальной ротации, которая уже не вызовет никакого интереса, надо было нашим киевским умникам заводить скандал в Берлине будто с незаконными приказами о слежении за лидерами оппозиции и "министрами и выше"? А тем более – устраивать шоу с ядерным оружием? Нет, Юрий Кравченко и Сергей Медведчук, конечно, большие люди, но их проблемы решаются проще.

Итак, наверное, следует попробовать отделить мух от котлет. В частности, "ядерные истории". Еще недавно это был бы большой компромат, но сейчас это именно как компромат наименьшей мерой касается Украины.

В особенности после того, как сам Госдеп США буквально в считанные дни признал недавнюю публикацию в газете "Аль Хаят" про будто бы вооружение бывших талибов, а ныне "Аль Каиды" "ядерным чемоданчиком" каким-то украинским Виктором – обычной дезой.

Тогда эта быстро прикрытая американцами история вызвала определенное удивление: неужели украинская власть так дорога Вашингтону, что он готов – вопреки своей ярой борьбе с терроризмом и одновременно с распространением ядерного оружия – даже не попытаться что-то расследовать хотя бы символически? Ну, пусть бы не о причастности Украины, но о главном же враге – "Аль Каиде"! Но нет, не захотел.

Наверное, уже нарасследовались в Ираке вдоволь – вот-вот Буш проиграет свою избирательную кампанию... И эта странная реакция Вашингтона на "антиукраинскую" публикацию вызвала что-то вроде восхищения: а случайно, не наши ли ребята все это и разместили в "Аль Хаят", чтобы проверить Буша на слабость и одновременно получить долгосрочную индульгенцию?

Правда, дело немного подпортила госпожа Олбрайт, которая разочаровала Кучму относительно индульгенции со стороны США, по крайней мере, относительно наших выборов. Но "попадание" в слабое место Буша относительно ядерно-террористических дел (кто бы ни устроил эту проверку) оказалось точным.

Действительно, создается абсолютное впечатление: господин Буш уже явным образом готов переключиться с глобальной борьбы с терроризмом на космические программы. Марс, Луна... Это мы здесь в исполнении Кучмы все это высмеиваем, а что смешного в американской программе? Во всяком случае, это – намного более эффективное вложение денег в стимулирование глобального капиталооборота и производственной, чтобы не сказать – оружейной, конкуренции.

А также определенная надежда, что если с мировым терроризмом прекратится такая уже глобальная война, то и сам терроризм понемногу сойдет на свой "естественный" минимум... Что может здесь возразить Украина?

Украина как страна – ничего. Возразить может Россия. Если не по поводу очередной "гонки вооружений", в которой она будто бы уже победила США, создав "анти-ПРО", то по поводу Марса с Луной (слишком уж дорого), а главное – по поводу сворачивания борьбы с терроризмом.

Без этой мировой борьбы Путину трудновато будет вести и дальше свою "домашнюю" войну с Чечней, держа в постоянном ужасе прежде всего Москву. Но если Вашингтон плюет на возможность существования у "Аль Каиды" даже "ядерного чемоданчика" – то какая тут уже мировая антитеррористическая борьба, благодаря которой Россия и в Большой восьмерке оказалась, и вообще...

Нет, так не договаривались. Внимание США, если они с первого раза не понимают, придется обратить снова – на заброшенную (читай отчеты МАГАТЭ) тему нераспространения, и на тех "плохих ребят, но наших плохих ребят", которые злоупотребляют доверием...

Вот в такой версии история со "старым советским разведчиком", который возит ядерные материалы через украинскую границу, выглядит, по крайней мере, соизмеримо с масштабными проблемами. Это вам уже не просто повод одного генерала на другого на должности поменять...

Правда, дальше без наших генералов и других высокопоставленных чиновников таки не обошлось. Завершая тему "ядерного терроризма" и "распространения" через границу, следует лишь лишний раз поинтересоваться: чего бы это стал начальник ГУБОПа Манин так подставлять президента?

Зачем немедленно опровергать его заявление о том, что в Украине СБУ уже незачем оберегать, так как все уже продано раньше? Так, может, никто бы и не прислушался: "раньше" – это когда? При Дергаче? Еще ли раньше – при Марчуке? А может, при Радченко? Теперь же, когда поймали ядерного контрабандиста, только и будет разговоров: воровали и продавали – сам гарант сказал, но не все украдено, значит – Кучма про "раньше" что-то темнит...

А смотреть-то надо на другое: чей это человек – этот Манин? Министра внутренних дел Билоконя? Это – по-нашему – Медведчука? А поймали "старого советского разведчика" где – в Мукачеве? Это там, где скоро – последний и решительный бой за город между "Нашей Украиной" и СДПУ(О)? Ну, естественно.

Вот и ответ: это не ГУБОП президента подставил, а это "Наша Украина" напихана "старыми советскими разведчиками". Ну, не может быть по-другому, не так ли? А наши американские друзья просто всегда не туда смотрели. Или, наоборот, туда? Может, они именно из-за этого и не захотели реагировать на публикацию в "Аль Хаят", потому что знали – их "подшефные" из блока Ющенко занимаются темными делами?

Хорошо получается. Не хорошо лишь одно – что раньше всю эту фанаберию не разыграли. Очень уже к моменту дело подведено. Причем сроки наших выборов или реформы здесь ни при чем: для них еще время есть. А вот путинская кампания – на финише, Кремлю нужны срочно трофеи – чтобы ни у кого не осталось сомнений, кто в этой части планеты хозяин.

И если одновременно с заявлениями Кучмы и "старым советским разведчиком" у нас появляется новый спикер Госдумы РФ Грызлов сразу с тремя проектами – ЕЭП, Азов и границы – на ратификацию, то наши выборы и реформа как-то автоматически отходят на второй план.

Надо немедленно все отдать Москве, и чтобы "Наша Украина" вдруг не заблокировала – к ней применяется очень примитивное, но быстрое и, похоже, сильнодействующее оружие... Впрочем, не так к "Нашей Украине", как к США: вы уже проспали один ядерный эпизод, то не лезьте хотя бы в наши дела. Да и, кстати, за Грузию – 1:1...

Теперь вопрос о генерале СБУ Кравченко. Он – чье орудие? По крайней мере, "Наша Украина" отнеслась к нему очень осторожно, как к мине замедленного действия. Удовенко сразу же открестился. Юхновский – далек от всего этого. Ну, Томенко поедет за документами. Ну, Зварич изучает законодательство и процедуру. Ну, Тарасюк подтвердил – следят, так и что... Все – явным образом без фанатизма.

Нужной реакции не было несколько дней. Ничего похожего на эффект Мельниченко. Тогда взялся раскручивать сам Кучма. Получилось – как в плохом кино. "Главный герой", он же сам себе режиссер, прозрачно намекает: мол, это "заказали" какие-то мерзавцы (догадайтесь с одного раза, кто именно?) покушение на президента, когда тот лечился в Баден-Бадене, Служба дала генералу приказ – охранять гаранта, а тот отказался и завелся с собственной идиотской игрой в шантаж своего начальства и "режима".

Что здесь не понятно? И мятежники они все, кто рвется к власти. Ну, кто у нас рвется к власти? Ну, думайте, думайте...

Правда, со слов Кучмы конкретно из Кравченко мятежник не получается. Как не получается и предатель, и перебежчик. Наверное, он таки еще никуда не перебежал, и со словами надо осторожно: в суд подаст. Наверное, потому, что до сих пор нельзя его предателем обозвать – выдумана эта глупая сказка. Но с ней – еще хуже.

Во-первых, Кравченко, если он не выполнил приказ охранять президента, уже давно должны были бы не то что уволить с должности советника посольства, и еще за "нарушение трудового законодательства", а арестовать, причем – сразу в Баден-Бадене, не откладывая на полтора месяца до его возвращения в Берлин.

Во-вторых, если уголовное дело относительно покушения на президента возбуждено – то Кравченко, по крайней мере, должен быть в нем свидетелем, и вызвать его на допросы надо не так, как несколько дней подряд рассказывали Смешко, Радченко да и сам Кучма.

А тем временем Генпрокуратура, похоже, ничего и знать не знает об уголовном деле, и ни за документами Кравченко, ни за ним самим никуда ехать не собирается. Даже по просьбе самой СБУ. Говорят – официально СБУ не обращалась, так, через УНИАН услышали...

В-третьих – очень смешно, когда Главнокомандующий дает через СМИ разрешение своему подчиненному разгласить материалы с грифом "секретно": наверное, уже генерал знает, что выполнять можно лишь письменные приказы, а так – это просто ловушка, чтобы поймать его на нарушении закона.

Но если ловить приходится только таким образом – то, наверное, или не хотят ловить, или таки прокололись там, где отдают приказы... Почему не хотят ловить? Потому что Кравченко – это наживка для другой добычи? Или если прокололись – то теперь опасаются выпустить слишком важного свидетеля? В каком деле? У нас же нет настоящих государственных тайн – все продано раньше... Не складывается, как говорил Штирлиц.

История о покушении плоха еще по нескольким причинам.

Первая, по логике самого же Кучмы: зачем и кому это нужно – покушение на президента, который сто раз уже обещал пойти в отставку? Правда, сам президент до сих пор путает, чем будет заниматься на пенсии – экономическими исследованиями в соответствующем институте или "спокойной политикой" в уже созданном фонде.

Путается он также и в системах власти, которые будто бы собирается оставить своему преемнику: то ли немецкая с канцлером, но двухпалатным парламентом, то ли польская (почти одно и то же), то ли вообще снова президентская. Четко помнит он лишь одно – надо, чтобы можно было распускать парламент (привет большинству!). Но это же еще не повод для покушения...

Причина вторая: не дай Боже, в случае успеха покушения – кто выиграет (кому выгодно) на преждевременных президентских выборах? Ющенко? Нет, это лишь в случае, если бы на Новый год Кучма по состоянию здоровья пошел в отставку добровольно. Тогда хотя Янукович и оставался бы премьером, но админресурса ему бы могло и не хватить против ющенковского рейтинга.

А вот в случае успеха покушения на Кучму – это уже были бы не выборы (чистые или грязные – не имеет значения), а просто чрезвычайное положение. С премьером Януковичем, исполняющим обязанности президента, во главе и Медведчуком в "тылу". Ну, и Москвой же, конечно... Значит, если кто-то и заинтересован устранить Кучму физически, так это... И после всего – его обещано не трогать до октября? Впрочем, лишь если не будет катаклизмов. Господи, каких же это катаклизмов?

Нет, история о покушении – это из той же новогодней серии "Кучма умер". И, соответственно, из того же источника. И с тем же выводом гаранта: всех еще похороню...

Но что же генерал Кравченко? Кого должны "похоронить" его материалы? Самого Кучму – ни в коем случае, в политическом, конечно, смысле. Какие бы не оказались незаконные приказы в руках у генерала – уголовное дело против Кучмы уже не открыть: запрещено Конституционным судом, сначала должен быть физически невыполнимый импичмент.

Морального давления для добровольной его отставки, как в западных странах – на Кучму в природе не существует, проверено неоднократно.

Так что если Кравченко может на что-то направить свои материалы – то только на своих начальников. Он хочет доказать, что нынешние эсбеушники – хуже, чем бывшие кагебисты? Это сравнение будет требовать таких исследований... Может, он хочет сказать, что они – не лучше? Возможно, но для этого не следует искать каких-то дополнительных доказательств – стоит посмотреть на восток. В обоих случаях – это сугубо академические задачи, вот вышел бы генерал на пенсию и писал бы исследования. А так...

Возможно, кроме не весьма сенсационных приказов следить за оппозицией и министрами – в его материалах есть что-то более весомое, что указывает на особые цели настоящего руководства СБУ? Ну, например, что наша СБУ – это филиал ЦРУ и ФБР одновременно. Или, наоборот – филиал ФСБ... Кого из них в лице Смешко хочет устранить Кравченко? И кого, он надеется, туда еще до реформы успеет посадить Кучма?

Во всяком случае, когда Кучма завелся с попытками немедленно доказать, что наша СБУ – это не бывший КГБ, сразу вспомнился... господин Рыбкин. Как над ним смеялись, когда он справку показывал, что не псих. Действительно, здоровые справку не держат. Это именно – и про СБУ, которая уже не КГБ: лишнее доказательство, что именно теперь эта структура и начинает действительно превращаться в реальное подобие того монстра.

Потребности времени диктуют. Опять же, как в ЕЭП вступать без полной адаптации соответствующих государственных органов? Кстати, если у нас теперь "де-КГБизация", то когда, собственно, состоялась самая "КГБизация"? Специального указа, в частности, в парламенте никто из опрошенных так и не припомнил, все кивали на старые времена. А оказывается, в современном законе про СБУ просто сказано: с целью проведения оперативно-розыскной деятельности...

Кстати, указом Кучмы закон не отменяется, так что на самом деле никто ниоткуда СБУ не выгоняет. Так, изменение кадров. Кого на кого – это и вопрос, и государственная тайна.

Читайте также:

На Кучму готовили покушение в Баден-Бадене, но Кравченко не захотел его спасти

Уран из Украины старался вывезти советский разведчик

Генерал Кравченко: "Когда мы говорим о преступлениях режима Кучмы, то встает вопрос: а доказательства где? У меня такие доказательства есть"