ЛАЗАРЕНКО ХОТЕЛ ПРИВЕСТИ УКРАИНУ В ЕВРОПУ, А ЕМУ ПОМЕШАЛИ ГОЛОВОРЕЗЫ КУЧМЫ
Вторник, 24 февраля 2004, 12:12
Все обвинения против Лазаренко были сфабрикованы украинским руководством с целью избавиться от опасного политического оппонента накануне президентских выборов 1999 года.
Об этом говорят адвокаты Лазаренко Дениел Горовиц, Деннис Риордан и Дорон Вайнберг, которые называют себя "Командой мечты", сообщает радио "Свобода".
Они утверждают, что Павел Лазаренко оказался на скамье подсудимых лишь потому, что выступил против президента Кучмы.
Три покушения, которые были совершены на Лазаренко в Украине, его защита интерпретирует в качестве примера готовности бывшего премьера идти на любые риски ради борьбы с коррупцией в Украине.
"Лазаренко жил в коммунистическом государстве, которое только начало движение к демократии. И он рос политически в то время, когда Кучма и его головорезы сохраняли в Украине советскую модель политического террора", - утверждает Горовиц.
Также он добавляет, что во время своего премьерства Лазаренко нес ответственность за все государство.
"В таком качестве отца государства он должен был быть успешным. Для этого Украине надо было присоединиться к современному миру. И когда Кучма стал препятствием этому, между ними началась война”, - рассказал Горовиц.
"Раскол между Кучмой и Лазаренко произошел из-за того, что сам Лазаренко, Юлия Тимошенко и прочие члены партии "Громада” выступали на платформе демократии и религии, за что их и начали преследовать", - утверждает Дениел Горовиц.
Горовиц также сказал, что владеет доказательствами и свидетельствами того, что Пустовойтенко сказал Борису Фельдману, одному из главных акционеров банка "Славянский", что его банк закрывают из-за того, что он финансирует политическую оппозицию. "Такой остается Украина и сейчас", - говорит Горовиц.
В подтверждение тезиса о политической мотивированности обвинений против Лазаренко его защита ссылается на научную работу профессора политологии Йельского университета Кейта Дардена.
Он пишет, что обвинения в коррупции являются в Украине способом борьбы власти с политическими оппонентами.
Вместе с тем профессор Дарден считает, что все же Лазаренко нельзя считать демократом, добавив, что "любой осведомленный в украинской политике человек не рассматривает Лазаренко таким образом".
Также Дарден считает, что если бы Лазаренко все-таки стал бы президентом, то "в этом качестве он был бы очень похож на Кучму".
"Я не думаю, что его приход к власти изменил бы уровень демократии в Украине, ход реформ или степень коррумпированности государства", - добавил Дарден.
Вместе с тем, как считает профессор Дарден, если адвокаты Лазаренко докажут, что обвинения против бывшего премьера являются следствием избирательности украинского правосудия, они могут рассчитывать на победу.
Читайте также:
Тяжелые предчувствия, или Синдром Вавилова
Об этом говорят адвокаты Лазаренко Дениел Горовиц, Деннис Риордан и Дорон Вайнберг, которые называют себя "Командой мечты", сообщает радио "Свобода".
Они утверждают, что Павел Лазаренко оказался на скамье подсудимых лишь потому, что выступил против президента Кучмы.
Три покушения, которые были совершены на Лазаренко в Украине, его защита интерпретирует в качестве примера готовности бывшего премьера идти на любые риски ради борьбы с коррупцией в Украине.
"Лазаренко жил в коммунистическом государстве, которое только начало движение к демократии. И он рос политически в то время, когда Кучма и его головорезы сохраняли в Украине советскую модель политического террора", - утверждает Горовиц.
Также он добавляет, что во время своего премьерства Лазаренко нес ответственность за все государство.
"В таком качестве отца государства он должен был быть успешным. Для этого Украине надо было присоединиться к современному миру. И когда Кучма стал препятствием этому, между ними началась война”, - рассказал Горовиц.
"Раскол между Кучмой и Лазаренко произошел из-за того, что сам Лазаренко, Юлия Тимошенко и прочие члены партии "Громада” выступали на платформе демократии и религии, за что их и начали преследовать", - утверждает Дениел Горовиц.
Горовиц также сказал, что владеет доказательствами и свидетельствами того, что Пустовойтенко сказал Борису Фельдману, одному из главных акционеров банка "Славянский", что его банк закрывают из-за того, что он финансирует политическую оппозицию. "Такой остается Украина и сейчас", - говорит Горовиц.
В подтверждение тезиса о политической мотивированности обвинений против Лазаренко его защита ссылается на научную работу профессора политологии Йельского университета Кейта Дардена.
Он пишет, что обвинения в коррупции являются в Украине способом борьбы власти с политическими оппонентами.
Вместе с тем профессор Дарден считает, что все же Лазаренко нельзя считать демократом, добавив, что "любой осведомленный в украинской политике человек не рассматривает Лазаренко таким образом".
Также Дарден считает, что если бы Лазаренко все-таки стал бы президентом, то "в этом качестве он был бы очень похож на Кучму".
"Я не думаю, что его приход к власти изменил бы уровень демократии в Украине, ход реформ или степень коррумпированности государства", - добавил Дарден.
Вместе с тем, как считает профессор Дарден, если адвокаты Лазаренко докажут, что обвинения против бывшего премьера являются следствием избирательности украинского правосудия, они могут рассчитывать на победу.
Читайте также:
Тяжелые предчувствия, или Синдром Вавилова
