Тяжкие предчувствия или Синдром Вавилова
Пятница, 20 февраля 2004, 11:28
Сразу оговоримся – Ельцин может спать спокойно. Российские СМИ вряд ли случайно поспешили обнародовать скандальную информацию о том, что бывшего российского президента, как и состоятельного российского сенатора Андрея Вавилова, немедленно отвезут на допрос, надумай он пересечь американскую границу.
По крайней мере, по делу Лазаренко Борис Николаевич не проходит. Чего не скажешь о некоторых его бывших подчиненных. В заявленном списке свидетелей со стороны американского правительства на предстоящий суд по делу "США против Павла Лазаренко", действительно упоминаются фамилии бывших российских министров и крупных чиновников.
В списке 96 фамилий. Среди них, например, бывшие министры обороны России Игорь Родионов и Павел Грачев, руководители РАО Газпром Рэм Вяхирев, Альфред Кох (в документах он указан как Александр) и Александр Пушкин.
Между тем, дело Лазаренко обрело поистине мировой масштаб. Кроме высокопоставленных россиян, правительство заявило свидетелей из Канады, Израиля, Кипра, Швейцарии.
Кстати, российский сенатор Андрей Вавилов отделался легким испугом. Но последствия этого небольшого происшествия куда серьезнее. Его "поездка на отдых" станет серьезным предупреждением для тех, кто все еще считает, что о них забудут.
Надо отдать должное настойчивости американских властей. Судя по документам суда, правительство США интересовал только один вопрос. Они пошли на возможный скандал с сенатором, который пользуется депутатской неприкосновенностью, только чтобы уточнить, на самом ли деле ЕЭСУ расплатились с долгами перед Газпромом в 1996 году.
Поскольку Вавилов был тем самым человеком, подпись которого стояла под бухгалтерской документацией Газпром-ЕЭСУ.
О закрытых документах
Международный масштаб чувствуется не только в подборе свидетелей. Обвинение уведомило защиту, что запросило документы в таких швейцарских банках, как Credit Suisse, Credit Lyonnais, Banque SCS Alliance, United European Bank, Societe Generale Bank & Trust, Union Bank of Switzerland, Progressia Fiduciary Management, ABN AMRO Bank.
В деле будут фигурировать документы National Westminster Bank из Великобритании, European Federal Credit Bank из Антигуа, кипрских банков – Bank of Cyprus, Federal Bank of the Middle East, и литовского Vilnius Bankas.
Из Украины запрошены особые файлы Никопольского ферросплавного комбината, Днепротяжмаша, Дзержинского металлургического комбината, Днепрокислорода, Южкомбанка, Укрэксимбанка, Банка "Славянский", компании Интергаз, Private Custom Broker.
Обвинение уже получило запрошенные документы и направило их на ознакомление защите. Однако для общественности большинство из этих документов в 21-томном деле Лазаренко недоступны – все эти данные изъяты из дела и хранятся в закрытом файле.
В тайне хранятся не только банковские документы. Судья, например, распорядился засекретить личное послание бывшего адвоката украинского экс-премьера Харольда Розенталя от 29 октября. Скорее всего, именно в этом письме Розенталь пояснил судье Дженкинсу причины своей отставки. Остается только гадать, что ж там написано…
Точно так же к числу тайной переписки отнесено письмо майора Мельниченко. Не встретишь в документах дела и 95% допросов.
Допрошенные в Украине
Весь объемистый 19-й том досудебной документации посвящен допросам свидетелей в Украине. Напомним, что во время своего пребывания в Киеве американские следователи и адвокаты с прессой не общались. Поэтому о результатах допросов в Украине известно немногое.
К сожалению, не все раскрывают и документы дела. Однако нам удалось узнать, кто был допрошен, кто не явился на допрос и почему, а также некоторые особенности восприятия адвокатами Лазаренко украинской действительности.
Итак, были допрошены Петр Шкудун, Александр Ворона, Дмитрий Петров-Козьмин, Виктор Рыбалко, Владимир Карповцев, Анатолий Минченко, Анатолий Клешня, Анатолий Шостак, Довжок, Эдуард Дубинин, Нина Лазарович, Бабий, Богдан Клюк, Михаил Андрейшин, Гергий Бузеян, Павлюкова, Борис Величко, Виталий Жмуренко, Антонов, Андрей Миханив, Валерий Мартыновский, Людмила Халиулина, Ольга Токарева, Виолетта Гейко, Александр Решетка.
Адвокаты Лазаренко заявили следующие фамилии: Алексей Голенко, Валентин Шевченко, Вадим Агафонов, Алексей Холенко, Василий Коваль, Александр Демидов, Владимир Куприянов, Василий Гуреев, Борис Фельдман. К сожалению, из документов не понятно, все ли из них явились в Гепрокуратуру.
В документах нет полной расшифровки допросов, но присутствуют подробнейшие комментарии по этому поводу со стороны обвинения и защиты. Из чего мы узнали, например, что представителем украинской прокуратуры на допросах был некий товарищ с очень запоминающейся фамилией Украинец.
Адвокаты Лазаренко характеризуют Украинца как "очень умного человека". В тоже время они обращают внимание, что следователь пытался минимизировать время общения Розенталя с Лазаренко, (который, напомним, слушал допросы "в прямом эфире"), умело вклинивался в допрос, "включался и помогал некоторым допрашиваемым".
В то время как Гарольд Розенталь пытался понять перевод ответа на свой вопрос, Украинец уточнял детали на родном языке, "перебивал свидетелей и сбивал их с мысли".
В отдельных случаях следователь позволял себе невинные критические замечания типа: "Американцы любят говорить: время – деньги. Что-то я не вижу, чтобы вы демонстрировали, что для вас время – деньги", цитируют следователя-шутника американцы.
Судя по комментариям американского обвинения, Розенталь как минимум один раз вышел из себя – американские прокуроры предлагали исключить эти моменты из текста допроса. Однако адвокаты против изъятия эмоций – они считают, что злость Розенталя "понятна… и позволяет понять суть происходящего".
А вот что Розенталь пишет о собственно допросах: "Некоторые свидетели дают показания, чтобы похоронить своих оппонентов. Другие, как, например, Клешня, хоронят оппонентов и в тоже время защищают себя от возможных обвинений".
"Важно понять, что практически никто из свидетелей никогда не жил в свободном обществе. Пожилые свидетели жили под режимом, который убил миллионы украинцев, проводил суды "троек". Нынешняя власть явно отличается в лучшую сторону, но это не демократия и не система, в которой присутствует верховенство права".
Защита дает понять, что будет доказывать, что свидетели в Украине боятся и находятся под давлением власти. "Этот страх вызван не спецназовцами, хватающими кричащих женщин и забирающими из детских кроваток их детей. Если вы ожидаете таких жутких картин, то вам остается молча стоять в стороне, и вы так никогда и не выйдете из состояния вашего привилегированного сна".
"В Украине общество функционирует на ежедневной основе, но с постоянным напоминанием о власти государства. Постоянно присутствуют офицеры милиции в военизированной форме. Непривычные для американцев длинные взгляды вслед. К этому злу привыкли. Оно незаметно на первый взгляд".
"Наоборот, от булыжных мостовых, украшенных зданий и шарма людей можно забыть страдания таких людей, как Миханив (один из допрошенных американцами свидетелей – "УП"), который протомился в тюрьме 2 года и 2 месяца только потому, что его показания не подтвердили необходимые улики в политически мотивированном расследовании".
Адвокаты рисуют картинку, от которой становится не по себе. Об Украине ли идет речь? Не перегибают ли палку защитники, пытаясь обелить своего клиента? В некоторых местах, пожалуй, да – адвокатам всегда присуща гиперболизация.
Но не стоит забывать, что так выглядит Украина в глазах многих людей, приезжающих к нам из так называемых "развитых демократий". Так выглядим мы с вами со стороны. В этой стране мы живем…
Недопрошенные свидетели в Украине
Не позавидуешь, однако, тем украинским чиновникам, которые, возможно, ночи не спали, пока американцы устраивали допросы в Генпрокуратуре. Их становится просто жаль, когда вспоминаешь об участи Андрея Вавилова.
Сейчас, наверное, некоторые из них локти кусают – уж куда легче отделаться ничего не значащими ответами на вопросы с "божьей помощью" следователя Украинца, чем сделаться "невыездным" или нарваться на "принудительный привод" вместо отдыха на Гаваях.
Если американцы будут настойчивы, не исключено, что такая участь теперь ожидает министра обороны Евгения Марчука, "завхоза" Кучмы Игоря Бакая, бывшего советника украинского президента Александра Волкова, кучминого зятя Виктора Пинчука и вице-премьера Николая Азарова.
А пока защита Лазаренко жалуется: "Генпрокуратура не приложила усилий, чтобы пригласить значимых свидетелей. По этой причине защите не удалось допросить свидетелей Марчука, Пинчука, Бакая, Волкова, Кучму и Тахтая и Азарова".
В документах упоминается, например, что Виктор Пинчук (ему в ходатайстве адвокатов почему-то было уделено больше всего внимания) был в расписании допросов на 29 сентября. Однако, в последний момент ГПУ поменяла расписание, не предупредив об этом адвокатов.
Сначала было объявлено, что Пинчук не прибыл из-за того, что его не нашли (а значит, ему не вручили повестку). Однако чуть позже Украинец сообщает, что причина неявки Пинчука неизвестна и обещает попробовать направить ему приглашение повторно.
Еще через некоторое время со слов следователя прокуратуры становится понятно, что Марчук, Пинчук, Волков (который, кстати, слег в это время в больницу) и Азаров таки были предупреждены о датах и времени допросов.
По данным адвокатов, обвинение было готово к неявке Пинчука как минимум за день. А защита узнала об этом только тогда, когда вместо зятя Кучмы на допрос явился свидетель обвинения, которого они не ожидали и к допросу которого не готовились.
Возможно, именно такие примеры "сотрудничества" следствия и стали причиной "смены настроения" Харольда Розенталя. Адвокаты были возмущены настолько, что настаивали на "аресте и принудительном приводе Марчука, Пинчука, Азарова и Волкова".
Вот что предлагал прокуратуре другой адвокат Лазаренко Горовиц: "Мы будем работать по выходным, когда эти люди официально не работают. Мы будем находиться вдали от своих семей в этой прекрасной стране и после 27 октября, чтобы их допросить! Президент Кучма должен быть допрошен, в ином случае, если он решит отказаться, должно быть его официальное заявление с объяснением причин. Волков, чье здоровье уже поправилось, как я рад слышать, должен свидетельствовать. Все они должны".
Кстати, обвинение не возражало против такого экстремального распорядка дня. Но что-то мы не слышали о допросах Пинчука и Кучмы…
Судный день для Павла Лазаренко
Буквально в каждом документе обвинение не забывает напомнить суду о уже неоднократно установленных и перенесенных сроках суда. И каждый раз требует соблюдать эти сроки. Прокуратура утверждает, что виноваты в этом адвокаты Лазаренко, ходатайства которых, как считает обвинение, защита должна была предоставить уже давно.
Дата суда действительно многократно переносилась. В пред-предпоследний раз произошел даже небольшой казус – все повестки на это заседание были выписаны на 9 февраля, но 2003 года. Формально каждый из тех, кто не особо стремится светиться в деле Лазаренко, имел повод ослушаться правосудия – и повод совершенно легитимный.
Позже суд переназначался на 17 февраля. Последняя дата – 8 марта. И то – Всемирный женский день как судный день для Павла Лазаренко пока рассматривается как очень предварительная дата.
А тем временем Павел Иванович решил поддержать свое здоровье – судья разрешил ему посещение зубного врача, а также специалиста-варикозника "для послеоперационного осмотра". На вопрос о здоровье сам Лазаренко отвечает стандартно: "Спасибо, хорошо".
И выглядел неплохо – в среду он лично появился на стандартной встрече сторон перед выбором присяжных, хотя вполне мог бы и не приезжать. Ни на одном из слушаний, на которых нам удалось побывать, Павел Иванович и рта не раскрыл.
Обычно он просто внимательно слушает перевод прений в наушниках, что-то записывая свой блокнот. На нем великолепно пошитый темно синий костюм и стандартный, ничем не выделяющийся, такого же цвета галстук.
С ним по-прежнему запрещено общаться по делу. Адвокаты уговаривают прессу не фотографировать его даже за пределами здания суда.
"Мы бы хотели уважения к этому делу и нашему подзащитному. Нельзя же превращать это дело в суд на Питерсоном!" (дело Питерсона, который обвиняется в убийстве своей жены, вот уже несколько месяцев является топ-новостью на американском телевидении).
Пока Павлу Ивановичу такая известность не грозит.
Читайте также:
Лазаренко изменяет защиту в Америке
Андрей Вавилов о показаниях в деле Лазаренко
США vs Лазаренко. Часть 3
США vs Лазаренко. Часть 1
США vs Павел Лазаренко. Часть 2. Черномирдина хотят подвергнуть допросу
Дело Лазаренко: важный свидетель защиты Кучма отказался давать показания
США просят о допросе украинского президента
Зачем будут подвергать допросу Марчука, Волкова и Бакая
Дело "США против Лазаренко": о чем бы спрашивали Кучму?
По крайней мере, по делу Лазаренко Борис Николаевич не проходит. Чего не скажешь о некоторых его бывших подчиненных. В заявленном списке свидетелей со стороны американского правительства на предстоящий суд по делу "США против Павла Лазаренко", действительно упоминаются фамилии бывших российских министров и крупных чиновников.
В списке 96 фамилий. Среди них, например, бывшие министры обороны России Игорь Родионов и Павел Грачев, руководители РАО Газпром Рэм Вяхирев, Альфред Кох (в документах он указан как Александр) и Александр Пушкин.
Между тем, дело Лазаренко обрело поистине мировой масштаб. Кроме высокопоставленных россиян, правительство заявило свидетелей из Канады, Израиля, Кипра, Швейцарии.
Кстати, российский сенатор Андрей Вавилов отделался легким испугом. Но последствия этого небольшого происшествия куда серьезнее. Его "поездка на отдых" станет серьезным предупреждением для тех, кто все еще считает, что о них забудут.
Надо отдать должное настойчивости американских властей. Судя по документам суда, правительство США интересовал только один вопрос. Они пошли на возможный скандал с сенатором, который пользуется депутатской неприкосновенностью, только чтобы уточнить, на самом ли деле ЕЭСУ расплатились с долгами перед Газпромом в 1996 году.
Поскольку Вавилов был тем самым человеком, подпись которого стояла под бухгалтерской документацией Газпром-ЕЭСУ.
О закрытых документах
Международный масштаб чувствуется не только в подборе свидетелей. Обвинение уведомило защиту, что запросило документы в таких швейцарских банках, как Credit Suisse, Credit Lyonnais, Banque SCS Alliance, United European Bank, Societe Generale Bank & Trust, Union Bank of Switzerland, Progressia Fiduciary Management, ABN AMRO Bank.
В деле будут фигурировать документы National Westminster Bank из Великобритании, European Federal Credit Bank из Антигуа, кипрских банков – Bank of Cyprus, Federal Bank of the Middle East, и литовского Vilnius Bankas.
Из Украины запрошены особые файлы Никопольского ферросплавного комбината, Днепротяжмаша, Дзержинского металлургического комбината, Днепрокислорода, Южкомбанка, Укрэксимбанка, Банка "Славянский", компании Интергаз, Private Custom Broker.
Обвинение уже получило запрошенные документы и направило их на ознакомление защите. Однако для общественности большинство из этих документов в 21-томном деле Лазаренко недоступны – все эти данные изъяты из дела и хранятся в закрытом файле.
В тайне хранятся не только банковские документы. Судья, например, распорядился засекретить личное послание бывшего адвоката украинского экс-премьера Харольда Розенталя от 29 октября. Скорее всего, именно в этом письме Розенталь пояснил судье Дженкинсу причины своей отставки. Остается только гадать, что ж там написано…
Точно так же к числу тайной переписки отнесено письмо майора Мельниченко. Не встретишь в документах дела и 95% допросов.
Допрошенные в Украине
Весь объемистый 19-й том досудебной документации посвящен допросам свидетелей в Украине. Напомним, что во время своего пребывания в Киеве американские следователи и адвокаты с прессой не общались. Поэтому о результатах допросов в Украине известно немногое.
К сожалению, не все раскрывают и документы дела. Однако нам удалось узнать, кто был допрошен, кто не явился на допрос и почему, а также некоторые особенности восприятия адвокатами Лазаренко украинской действительности.
Итак, были допрошены Петр Шкудун, Александр Ворона, Дмитрий Петров-Козьмин, Виктор Рыбалко, Владимир Карповцев, Анатолий Минченко, Анатолий Клешня, Анатолий Шостак, Довжок, Эдуард Дубинин, Нина Лазарович, Бабий, Богдан Клюк, Михаил Андрейшин, Гергий Бузеян, Павлюкова, Борис Величко, Виталий Жмуренко, Антонов, Андрей Миханив, Валерий Мартыновский, Людмила Халиулина, Ольга Токарева, Виолетта Гейко, Александр Решетка.
Адвокаты Лазаренко заявили следующие фамилии: Алексей Голенко, Валентин Шевченко, Вадим Агафонов, Алексей Холенко, Василий Коваль, Александр Демидов, Владимир Куприянов, Василий Гуреев, Борис Фельдман. К сожалению, из документов не понятно, все ли из них явились в Гепрокуратуру.
В документах нет полной расшифровки допросов, но присутствуют подробнейшие комментарии по этому поводу со стороны обвинения и защиты. Из чего мы узнали, например, что представителем украинской прокуратуры на допросах был некий товарищ с очень запоминающейся фамилией Украинец.
Адвокаты Лазаренко характеризуют Украинца как "очень умного человека". В тоже время они обращают внимание, что следователь пытался минимизировать время общения Розенталя с Лазаренко, (который, напомним, слушал допросы "в прямом эфире"), умело вклинивался в допрос, "включался и помогал некоторым допрашиваемым".
В то время как Гарольд Розенталь пытался понять перевод ответа на свой вопрос, Украинец уточнял детали на родном языке, "перебивал свидетелей и сбивал их с мысли".
В отдельных случаях следователь позволял себе невинные критические замечания типа: "Американцы любят говорить: время – деньги. Что-то я не вижу, чтобы вы демонстрировали, что для вас время – деньги", цитируют следователя-шутника американцы.
Судя по комментариям американского обвинения, Розенталь как минимум один раз вышел из себя – американские прокуроры предлагали исключить эти моменты из текста допроса. Однако адвокаты против изъятия эмоций – они считают, что злость Розенталя "понятна… и позволяет понять суть происходящего".
А вот что Розенталь пишет о собственно допросах: "Некоторые свидетели дают показания, чтобы похоронить своих оппонентов. Другие, как, например, Клешня, хоронят оппонентов и в тоже время защищают себя от возможных обвинений".
"Важно понять, что практически никто из свидетелей никогда не жил в свободном обществе. Пожилые свидетели жили под режимом, который убил миллионы украинцев, проводил суды "троек". Нынешняя власть явно отличается в лучшую сторону, но это не демократия и не система, в которой присутствует верховенство права".
Защита дает понять, что будет доказывать, что свидетели в Украине боятся и находятся под давлением власти. "Этот страх вызван не спецназовцами, хватающими кричащих женщин и забирающими из детских кроваток их детей. Если вы ожидаете таких жутких картин, то вам остается молча стоять в стороне, и вы так никогда и не выйдете из состояния вашего привилегированного сна".
"В Украине общество функционирует на ежедневной основе, но с постоянным напоминанием о власти государства. Постоянно присутствуют офицеры милиции в военизированной форме. Непривычные для американцев длинные взгляды вслед. К этому злу привыкли. Оно незаметно на первый взгляд".
"Наоборот, от булыжных мостовых, украшенных зданий и шарма людей можно забыть страдания таких людей, как Миханив (один из допрошенных американцами свидетелей – "УП"), который протомился в тюрьме 2 года и 2 месяца только потому, что его показания не подтвердили необходимые улики в политически мотивированном расследовании".
Адвокаты рисуют картинку, от которой становится не по себе. Об Украине ли идет речь? Не перегибают ли палку защитники, пытаясь обелить своего клиента? В некоторых местах, пожалуй, да – адвокатам всегда присуща гиперболизация.
Но не стоит забывать, что так выглядит Украина в глазах многих людей, приезжающих к нам из так называемых "развитых демократий". Так выглядим мы с вами со стороны. В этой стране мы живем…
Недопрошенные свидетели в Украине
Не позавидуешь, однако, тем украинским чиновникам, которые, возможно, ночи не спали, пока американцы устраивали допросы в Генпрокуратуре. Их становится просто жаль, когда вспоминаешь об участи Андрея Вавилова.
Сейчас, наверное, некоторые из них локти кусают – уж куда легче отделаться ничего не значащими ответами на вопросы с "божьей помощью" следователя Украинца, чем сделаться "невыездным" или нарваться на "принудительный привод" вместо отдыха на Гаваях.
Если американцы будут настойчивы, не исключено, что такая участь теперь ожидает министра обороны Евгения Марчука, "завхоза" Кучмы Игоря Бакая, бывшего советника украинского президента Александра Волкова, кучминого зятя Виктора Пинчука и вице-премьера Николая Азарова.
А пока защита Лазаренко жалуется: "Генпрокуратура не приложила усилий, чтобы пригласить значимых свидетелей. По этой причине защите не удалось допросить свидетелей Марчука, Пинчука, Бакая, Волкова, Кучму и Тахтая и Азарова".
В документах упоминается, например, что Виктор Пинчук (ему в ходатайстве адвокатов почему-то было уделено больше всего внимания) был в расписании допросов на 29 сентября. Однако, в последний момент ГПУ поменяла расписание, не предупредив об этом адвокатов.
Сначала было объявлено, что Пинчук не прибыл из-за того, что его не нашли (а значит, ему не вручили повестку). Однако чуть позже Украинец сообщает, что причина неявки Пинчука неизвестна и обещает попробовать направить ему приглашение повторно.
Еще через некоторое время со слов следователя прокуратуры становится понятно, что Марчук, Пинчук, Волков (который, кстати, слег в это время в больницу) и Азаров таки были предупреждены о датах и времени допросов.
По данным адвокатов, обвинение было готово к неявке Пинчука как минимум за день. А защита узнала об этом только тогда, когда вместо зятя Кучмы на допрос явился свидетель обвинения, которого они не ожидали и к допросу которого не готовились.
Возможно, именно такие примеры "сотрудничества" следствия и стали причиной "смены настроения" Харольда Розенталя. Адвокаты были возмущены настолько, что настаивали на "аресте и принудительном приводе Марчука, Пинчука, Азарова и Волкова".
Вот что предлагал прокуратуре другой адвокат Лазаренко Горовиц: "Мы будем работать по выходным, когда эти люди официально не работают. Мы будем находиться вдали от своих семей в этой прекрасной стране и после 27 октября, чтобы их допросить! Президент Кучма должен быть допрошен, в ином случае, если он решит отказаться, должно быть его официальное заявление с объяснением причин. Волков, чье здоровье уже поправилось, как я рад слышать, должен свидетельствовать. Все они должны".
Кстати, обвинение не возражало против такого экстремального распорядка дня. Но что-то мы не слышали о допросах Пинчука и Кучмы…
Судный день для Павла Лазаренко
Буквально в каждом документе обвинение не забывает напомнить суду о уже неоднократно установленных и перенесенных сроках суда. И каждый раз требует соблюдать эти сроки. Прокуратура утверждает, что виноваты в этом адвокаты Лазаренко, ходатайства которых, как считает обвинение, защита должна была предоставить уже давно.
Дата суда действительно многократно переносилась. В пред-предпоследний раз произошел даже небольшой казус – все повестки на это заседание были выписаны на 9 февраля, но 2003 года. Формально каждый из тех, кто не особо стремится светиться в деле Лазаренко, имел повод ослушаться правосудия – и повод совершенно легитимный.
Позже суд переназначался на 17 февраля. Последняя дата – 8 марта. И то – Всемирный женский день как судный день для Павла Лазаренко пока рассматривается как очень предварительная дата.
А тем временем Павел Иванович решил поддержать свое здоровье – судья разрешил ему посещение зубного врача, а также специалиста-варикозника "для послеоперационного осмотра". На вопрос о здоровье сам Лазаренко отвечает стандартно: "Спасибо, хорошо".
И выглядел неплохо – в среду он лично появился на стандартной встрече сторон перед выбором присяжных, хотя вполне мог бы и не приезжать. Ни на одном из слушаний, на которых нам удалось побывать, Павел Иванович и рта не раскрыл.
Обычно он просто внимательно слушает перевод прений в наушниках, что-то записывая свой блокнот. На нем великолепно пошитый темно синий костюм и стандартный, ничем не выделяющийся, такого же цвета галстук.
С ним по-прежнему запрещено общаться по делу. Адвокаты уговаривают прессу не фотографировать его даже за пределами здания суда.
"Мы бы хотели уважения к этому делу и нашему подзащитному. Нельзя же превращать это дело в суд на Питерсоном!" (дело Питерсона, который обвиняется в убийстве своей жены, вот уже несколько месяцев является топ-новостью на американском телевидении).
Пока Павлу Ивановичу такая известность не грозит.
Читайте также:
Лазаренко изменяет защиту в Америке
Андрей Вавилов о показаниях в деле Лазаренко
США vs Лазаренко. Часть 3
США vs Лазаренко. Часть 1
США vs Павел Лазаренко. Часть 2. Черномирдина хотят подвергнуть допросу
Дело Лазаренко: важный свидетель защиты Кучма отказался давать показания
США просят о допросе украинского президента
Зачем будут подвергать допросу Марчука, Волкова и Бакая
Дело "США против Лазаренко": о чем бы спрашивали Кучму?
