Коллеги Кивалова просят депутатов не пускать его в ЦИК
Понедельник, 16 февраля 2004, 16:46
Назначение Сергея Кивалова членом ЦИК, а тем более ее председателем, недопустимо, учитывая его предыдущую деятельность в государственных учреждениях, которая не отвечала требованиям закона.
Об этом говорится в обращении к народным депутатам, подписанном членом Высшего совета юстиции Александром Нечипоренко и бывшим членом ВРЮ Виктором Шишкиным.
В обращении говорится, что во время пребывания Кивалова на должности председателя Высшего совета юстиции, чтобы оставить за собой два властных кресла – народного депутата Украины и главы Высшего совета юстиции – была придумана и "научно" обоснована возможность пребывания на должности руководителя конституционного органа "на общественных основаниях".
"При этом были проигнорированы требования Конституции и законов Украины о невозможности управления государственным конституционным органом на "общественных основаниях", а также были проигнорированы основательные юридические аргументы по этому поводу, которые, в частности, содержались в специальном решении парламентского комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы Верховной Рады Украины (от 15.01.2003)".
Это решение констатировало, что исполнение Киваловым обязанностей председателя Высшего совета юстиции "на общественных основаниях" является незаконным.
В связи с такими обстоятельствами функционирование такого конституционного органа, как Высший совет юстиции, на законной основе становится невозможным, ставится под сомнение легитимность подписанных таким лицом решений Высшего совета юстиции, а в итоге и легитимность назначенных таким образом судий и осуществление ими правосудия, утверждают авторы документа.
В обращении также говорится о том, что во время пребывания Кивалова на должности председателя Высшего совета юстиции распространились нарушения в деятельности самого конституционного органа: принятие решений относительно назначения и увольнения судий без кворума; манипуляция с проведением таких заседаний, определением их повестки дня; изготовление и использование фиктивных документов; принятие политически заангажированных решений.
Авторы документа утверждают, что за время руководства Высшим советом юстиции Киваловым в ней сложилась атмосфера круговой поруки (этот факт отметила даже Генеральная прокуратура Украины), которая позволяла этому органу действовать, не считаясь с законом.
"О характере отношения Кивалова к закону свидетельствует также ситуация с подписанием им дипломов об окончании Одесской национальной юридической академии", - утверждают авторы.
Они также добавили, что в течение пяти лет (1998–2003) Кивалов подписывал такие дипломы, не имея по закону права этого делать. В результате поставлена под сомнение действительность подписанных Киваловым дипломов, а потому и возможность реализации выпускниками этого вуза их конституционных прав на образование и работу.
"По сообщениям средств массовой информации, уже установлены случаи отказа выпускникам Одесской национальной юридической академии в приеме на работу по причине недействительности дипломов, а именно – из-за подписания их человеком, который не имел таких полномочий, то есть Киваловым", - говорится в обращении.
Об этом говорится в обращении к народным депутатам, подписанном членом Высшего совета юстиции Александром Нечипоренко и бывшим членом ВРЮ Виктором Шишкиным.
В обращении говорится, что во время пребывания Кивалова на должности председателя Высшего совета юстиции, чтобы оставить за собой два властных кресла – народного депутата Украины и главы Высшего совета юстиции – была придумана и "научно" обоснована возможность пребывания на должности руководителя конституционного органа "на общественных основаниях".
"При этом были проигнорированы требования Конституции и законов Украины о невозможности управления государственным конституционным органом на "общественных основаниях", а также были проигнорированы основательные юридические аргументы по этому поводу, которые, в частности, содержались в специальном решении парламентского комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы Верховной Рады Украины (от 15.01.2003)".
Это решение констатировало, что исполнение Киваловым обязанностей председателя Высшего совета юстиции "на общественных основаниях" является незаконным.
В связи с такими обстоятельствами функционирование такого конституционного органа, как Высший совет юстиции, на законной основе становится невозможным, ставится под сомнение легитимность подписанных таким лицом решений Высшего совета юстиции, а в итоге и легитимность назначенных таким образом судий и осуществление ими правосудия, утверждают авторы документа.
В обращении также говорится о том, что во время пребывания Кивалова на должности председателя Высшего совета юстиции распространились нарушения в деятельности самого конституционного органа: принятие решений относительно назначения и увольнения судий без кворума; манипуляция с проведением таких заседаний, определением их повестки дня; изготовление и использование фиктивных документов; принятие политически заангажированных решений.
Авторы документа утверждают, что за время руководства Высшим советом юстиции Киваловым в ней сложилась атмосфера круговой поруки (этот факт отметила даже Генеральная прокуратура Украины), которая позволяла этому органу действовать, не считаясь с законом.
"О характере отношения Кивалова к закону свидетельствует также ситуация с подписанием им дипломов об окончании Одесской национальной юридической академии", - утверждают авторы.
Они также добавили, что в течение пяти лет (1998–2003) Кивалов подписывал такие дипломы, не имея по закону права этого делать. В результате поставлена под сомнение действительность подписанных Киваловым дипломов, а потому и возможность реализации выпускниками этого вуза их конституционных прав на образование и работу.
"По сообщениям средств массовой информации, уже установлены случаи отказа выпускникам Одесской национальной юридической академии в приеме на работу по причине недействительности дипломов, а именно – из-за подписания их человеком, который не имел таких полномочий, то есть Киваловым", - говорится в обращении.
