Из-за английского языка ПАСЕ поддерживает оппозицию
Среда, 28 января 2004, 13:10
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, советник главы администрации Президента Украины Михаил Погребинский считает, что депутаты Парламентской Ассамблеи Совета Европы больше работают с украинскими оппозиционерами, чем с представителями большинства ВР, так как оппозиционные депутаты знают английский язык.
Об этом он сказал в интервью газете "День" в ответ на вопрос, что стоит за рассмотрением сессией ПАСЕ вопроса о конституционном кризисе в Украине.
Погребинский ответил, что "есть депутаты, которые живут в этом ПАСЕ и очень хорошо там себя чувствуют. Страсбург - прекрасный город. Часть этих депутатов хорошо владеет английским языком. Причем это большей частью оппозиционные депутаты".
По словам Погребинского, "представители большинства, которые, как правило, не знают языка, там не очень популярны.
В результате депутаты ПАСЕ больше работают с теми украинскими оппозиционерами, которые знают язык ".
По мнению Погребинського, поэтому сложилась определенная традиция влияния на эту международную организацию. "К одним в ПАСЕ прислушиваются, других игнорируют, а третьи, собственно, и не настаивают ни на чем, кроме как побывать в Страсбурге", - сказал политолог.
Он также сказал, что "подавляющее большинство депутатов ПАСЕ знать не знает, где эта самая Украина живет и что там происходит".
"Поэтому, - говорит Погребинский, - как только в Украине у оппозиции начинаются какие-то проблемы, они приходят туда: мол, выручите, у нас своеволие, демократия разваливается... При этом описывают все так, будто в Украине в самом деле вот-вот настанет полнейший крах всего".
При этом Погребинский заметил, что "по-своему в данной ситуации они абсолютно правильно действуют. Посудите сами: у них там нет серьезных оппонентов в связи с пассивностью депутатов из большинства, и все, что они говорят, принимают за чистую монету.
Тем более, что ПАСЕ - это же тоже парламент, в котором 25 разных мнений". Политолог сказал, что он не относится пренебрежительно к функциям ПАСЕ, но "частица скепсиса в отношении к этой организации присутствует".
К этому он добавил историю: "Мониторинговый комитет «вызвал на ковер» Лихтенштейн и рассказывал им, какая у них неправильная, неевропейская и недемократическая конституция. И что с ней нельзя быть членом Парламентской Ассамблеи.
Лихтенштейн, который живет с этой конституцией уже несколько столетий ответил, что не намерен изменять конституцию, даже если их исключат с ПАСЕ.
Но на этом все и кончилось, говорит Погребинский.
По его словам, "мы заинтересованы в активности ПАСЕ по отношению к нам. Так как у нас плохие традиции: нам нужно, чтобы нам все время говорили - если вы вступили в Совет Европы и взяли на себя определенные обязательства, то будьте добры их выполнять".
"В наших интересах, чтобы кто-то, в ком мы в самом деле заинтересованы, требовал от нас постоянного саморазвития", - прибавил Погребинский.
Тем не менее, по мнению политолога, "у нас также должна быть собственная гордость. Мне кажется, что разговор с представителями ПАСЕ в этом случае может длиться приблизительно в такой тональности: мол, "мы очень вас уважаем и во многом с вами соглашаемся".
"Но в данном конкретном случае мы в как раз и строим демократию" (здесь следует привести аргументы). Если они все равно не поймут, то мы просто обязаны делать свою работу, - поймут потом", - сказал Погребинский.
Об этом он сказал в интервью газете "День" в ответ на вопрос, что стоит за рассмотрением сессией ПАСЕ вопроса о конституционном кризисе в Украине.
Погребинский ответил, что "есть депутаты, которые живут в этом ПАСЕ и очень хорошо там себя чувствуют. Страсбург - прекрасный город. Часть этих депутатов хорошо владеет английским языком. Причем это большей частью оппозиционные депутаты".
По словам Погребинского, "представители большинства, которые, как правило, не знают языка, там не очень популярны.
В результате депутаты ПАСЕ больше работают с теми украинскими оппозиционерами, которые знают язык ".
По мнению Погребинського, поэтому сложилась определенная традиция влияния на эту международную организацию. "К одним в ПАСЕ прислушиваются, других игнорируют, а третьи, собственно, и не настаивают ни на чем, кроме как побывать в Страсбурге", - сказал политолог.
Он также сказал, что "подавляющее большинство депутатов ПАСЕ знать не знает, где эта самая Украина живет и что там происходит".
"Поэтому, - говорит Погребинский, - как только в Украине у оппозиции начинаются какие-то проблемы, они приходят туда: мол, выручите, у нас своеволие, демократия разваливается... При этом описывают все так, будто в Украине в самом деле вот-вот настанет полнейший крах всего".
При этом Погребинский заметил, что "по-своему в данной ситуации они абсолютно правильно действуют. Посудите сами: у них там нет серьезных оппонентов в связи с пассивностью депутатов из большинства, и все, что они говорят, принимают за чистую монету.
Тем более, что ПАСЕ - это же тоже парламент, в котором 25 разных мнений". Политолог сказал, что он не относится пренебрежительно к функциям ПАСЕ, но "частица скепсиса в отношении к этой организации присутствует".
К этому он добавил историю: "Мониторинговый комитет «вызвал на ковер» Лихтенштейн и рассказывал им, какая у них неправильная, неевропейская и недемократическая конституция. И что с ней нельзя быть членом Парламентской Ассамблеи.
Лихтенштейн, который живет с этой конституцией уже несколько столетий ответил, что не намерен изменять конституцию, даже если их исключат с ПАСЕ.
Но на этом все и кончилось, говорит Погребинский.
По его словам, "мы заинтересованы в активности ПАСЕ по отношению к нам. Так как у нас плохие традиции: нам нужно, чтобы нам все время говорили - если вы вступили в Совет Европы и взяли на себя определенные обязательства, то будьте добры их выполнять".
"В наших интересах, чтобы кто-то, в ком мы в самом деле заинтересованы, требовал от нас постоянного саморазвития", - прибавил Погребинский.
Тем не менее, по мнению политолога, "у нас также должна быть собственная гордость. Мне кажется, что разговор с представителями ПАСЕ в этом случае может длиться приблизительно в такой тональности: мол, "мы очень вас уважаем и во многом с вами соглашаемся".
"Но в данном конкретном случае мы в как раз и строим демократию" (здесь следует привести аргументы). Если они все равно не поймут, то мы просто обязаны делать свою работу, - поймут потом", - сказал Погребинский.
