ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЕССИИ НЕ БУДЕТ
Понедельник, 26 января 2004, 14:22
Первый вице-спикер Адам Мартынюк заявляет, что внеочередная сессия парламента не состоится.
"Внеочередной сессии, скорее всего, не будет. Так как для нее времени нет", - сказал Мартынюк в комментарии "Украинской правде".
Мартынюк напомнил, что для внеочередной сессии необходима или инициатива президента, или 150 подписей депутатов. "Я не вижу желания президента сделать такое предложение. Но могут ли собрать депутаты 150 подписей – проблемный вопрос, так как их столько в Киеве нет", - сказал Мартынюк.
Второй причиной того, что внеочередная сессия не состоится, он назвал то, что объявить о ее созыве спикер Верховной Рады должен не позднее, чем за три дня до ее проведения. "То есть, если созвать внеочередную сессию на пятницу, то председатель должен объявить об этом во вторник", - сказал Мартынюк.
"Ко вторнику 150 подписей даже физически невозможно собрать при любом желании", - добавил он.
Мартынюк рассказал, что на согласительном совете Литвин поддержал проведение внеочередной сессии. Однако руководители фракций, от кого и зависел сбор этих 150 подписей, "встретили эту идею без энтузиазма".
"150 подписей у Ющенко, БЮТ и СПУ нет. Но энтузиазма никто, кроме Мороза, не проявил", - сказал Мартынюк.
Прогнозируя ход политреформы, Мартынюк сказал, что изменения в Конституцию будут приняты.
Комментируя требование оппозиции об исключении нормы выборов президента в парламенте, Мартынюк сказал, что это "один из вариантов диалога". "Мы связаны решением, которое принято пленумом КПУ", - объяснил он.
Вместе с тем, Мартынюк отверг требование оппозиции переголосовать решение 24 декабря о предварительном одобрении изменений в Конституцию.
"Можно говорить о мелком нарушении норм регламента. Но это произошло после того, как нарушили нормы регламента те, кто не давал голосовать", - сказал Мартынюк.
Первый вице-спикер рассказал, что на согласительном совете тогда предлагался другой выход – каждый депутат встает и говорит, он за или против изменений в Конституцию. По словам Мартынюка, большинство было готово на такое, оппозиция – против, поскольку знала, что необходимые 226 голосов имеются.
"Украинская правда"
"Внеочередной сессии, скорее всего, не будет. Так как для нее времени нет", - сказал Мартынюк в комментарии "Украинской правде".
Мартынюк напомнил, что для внеочередной сессии необходима или инициатива президента, или 150 подписей депутатов. "Я не вижу желания президента сделать такое предложение. Но могут ли собрать депутаты 150 подписей – проблемный вопрос, так как их столько в Киеве нет", - сказал Мартынюк.
Второй причиной того, что внеочередная сессия не состоится, он назвал то, что объявить о ее созыве спикер Верховной Рады должен не позднее, чем за три дня до ее проведения. "То есть, если созвать внеочередную сессию на пятницу, то председатель должен объявить об этом во вторник", - сказал Мартынюк.
"Ко вторнику 150 подписей даже физически невозможно собрать при любом желании", - добавил он.
Мартынюк рассказал, что на согласительном совете Литвин поддержал проведение внеочередной сессии. Однако руководители фракций, от кого и зависел сбор этих 150 подписей, "встретили эту идею без энтузиазма".
"150 подписей у Ющенко, БЮТ и СПУ нет. Но энтузиазма никто, кроме Мороза, не проявил", - сказал Мартынюк.
Прогнозируя ход политреформы, Мартынюк сказал, что изменения в Конституцию будут приняты.
Комментируя требование оппозиции об исключении нормы выборов президента в парламенте, Мартынюк сказал, что это "один из вариантов диалога". "Мы связаны решением, которое принято пленумом КПУ", - объяснил он.
Вместе с тем, Мартынюк отверг требование оппозиции переголосовать решение 24 декабря о предварительном одобрении изменений в Конституцию.
"Можно говорить о мелком нарушении норм регламента. Но это произошло после того, как нарушили нормы регламента те, кто не давал голосовать", - сказал Мартынюк.
Первый вице-спикер рассказал, что на согласительном совете тогда предлагался другой выход – каждый депутат встает и говорит, он за или против изменений в Конституцию. По словам Мартынюка, большинство было готово на такое, оппозиция – против, поскольку знала, что необходимые 226 голосов имеются.
"Украинская правда"
