Избранный депутатами президент будет ссылаться на... волю народа
Вторник, 20 января 2004, 12:28
"Я, (Леонид Кучма/Виктор Ющенко/Виктор Медведчук/Виктор Янукович/), по воле народа избранный Президентом Украины, заступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине".
Такими словами начинается присяга, которую, в соответствии со статьей 104 Конституции Украины, слагает новоизбранный президент Украины, вступая на высочайший государственный пост.
Будет говорить их и победитель президентских баталий нынешнего года. Согласно переходным положениям законопроекта №4105 изменений в Конституцию, это будет "переходной" президент, избранный на полтора года. И в последний раз избранный путем всенародного голосования.
Потому что, начиная с 2006 года, президент страны должен избираться в парламенте. Оппозиция, правда, побаивается, что переходные положения могут быть опущены, и тогда депутаты будут избирать президента уже в нынешнем, 2004 году.
Но во всех случаях, независимо от способа и года избрания, будет произноситься тот же самый текст присяги. Слово в слово, не меняя "ані титли, ніже тії коми".
Оно, конечно, можно заметить, что народные депутаты представляют своих избирателей, а Верховная Рада в целом - народ. Потому и президента, мол, депутаты будут избирать от имени народа.
Но ведь, согласитесь, "от имени народа" и "по воле народа" - не совсем одно и то же. А особенно в случае со способом избрания главы государства - ведь тут воля народа состоит, прежде всего, в том, что он сам хочет избирать себе президента.
По результатам социологических опросов Центра Разумкова, 86% дееспособных представителей "источника власти" хотят самостоятельно избирать главу государства. Отдать это право парламенту безоговорочно согласны лишь 5%, еще 4% готовы передать это право Верховной Раде с 2006.
И что существенно - любые изменения формулировки присяги могут вступить в силу не раньше следующей осени. При благоприятном развитии событий.
Ибо ни один из проектов изменений в Конституцию, поданных в свое время на экспертизу в Конституционный суд, не затрагивал текст президентской присяги.
Забыли о нем и авторы законопроекта под номером 4105 - единственного получившего предварительное одобрение в парламенте (пусть и сомнительное с точки зрения регламентной чистоты 276 поднятых в углу зала рук).
Проголосовало его большинство 24 декабря прошлого года - под завывание сирен и вопли громкоговорителей оппозиции. После чего, в соответствии с процедурой, несколько подправленный текст опять поступил в КС. Теперь на следующей сессии его должны поддержать не менее трехсот народных депутатов. Но о присяге там речь не идет.
В то же время, ради одной-единственной правки в тексте присяги необходимо будет выполнить всю процедуру сначала: внести законопроект об изменении, получить вывод КС, проголосовать простым большинством на сессии Верховной Рады и, если не будет больше никаких правок, проголосовать еще раз на следующей сессии двумя третями конституционного состава ВР.
То есть, если депутаты начнут этот процесс на следующей сессии, то осенью, перед президентскими выборами, изменения в присяге могут вступить в действие. Если, конечно, "конституционные работы" еще не набили народным избранникам оскомину. Потому что разве тут до таких пустяков, как формулировка присяги - дай Бог начатое до ума довести!
Такими словами начинается присяга, которую, в соответствии со статьей 104 Конституции Украины, слагает новоизбранный президент Украины, вступая на высочайший государственный пост.
Будет говорить их и победитель президентских баталий нынешнего года. Согласно переходным положениям законопроекта №4105 изменений в Конституцию, это будет "переходной" президент, избранный на полтора года. И в последний раз избранный путем всенародного голосования.
Потому что, начиная с 2006 года, президент страны должен избираться в парламенте. Оппозиция, правда, побаивается, что переходные положения могут быть опущены, и тогда депутаты будут избирать президента уже в нынешнем, 2004 году.
Но во всех случаях, независимо от способа и года избрания, будет произноситься тот же самый текст присяги. Слово в слово, не меняя "ані титли, ніже тії коми".
Оно, конечно, можно заметить, что народные депутаты представляют своих избирателей, а Верховная Рада в целом - народ. Потому и президента, мол, депутаты будут избирать от имени народа.
Но ведь, согласитесь, "от имени народа" и "по воле народа" - не совсем одно и то же. А особенно в случае со способом избрания главы государства - ведь тут воля народа состоит, прежде всего, в том, что он сам хочет избирать себе президента.
По результатам социологических опросов Центра Разумкова, 86% дееспособных представителей "источника власти" хотят самостоятельно избирать главу государства. Отдать это право парламенту безоговорочно согласны лишь 5%, еще 4% готовы передать это право Верховной Раде с 2006.
И что существенно - любые изменения формулировки присяги могут вступить в силу не раньше следующей осени. При благоприятном развитии событий.
Ибо ни один из проектов изменений в Конституцию, поданных в свое время на экспертизу в Конституционный суд, не затрагивал текст президентской присяги.
Забыли о нем и авторы законопроекта под номером 4105 - единственного получившего предварительное одобрение в парламенте (пусть и сомнительное с точки зрения регламентной чистоты 276 поднятых в углу зала рук).
Проголосовало его большинство 24 декабря прошлого года - под завывание сирен и вопли громкоговорителей оппозиции. После чего, в соответствии с процедурой, несколько подправленный текст опять поступил в КС. Теперь на следующей сессии его должны поддержать не менее трехсот народных депутатов. Но о присяге там речь не идет.
В то же время, ради одной-единственной правки в тексте присяги необходимо будет выполнить всю процедуру сначала: внести законопроект об изменении, получить вывод КС, проголосовать простым большинством на сессии Верховной Рады и, если не будет больше никаких правок, проголосовать еще раз на следующей сессии двумя третями конституционного состава ВР.
То есть, если депутаты начнут этот процесс на следующей сессии, то осенью, перед президентскими выборами, изменения в присяге могут вступить в действие. Если, конечно, "конституционные работы" еще не набили народным избранникам оскомину. Потому что разве тут до таких пустяков, как формулировка присяги - дай Бог начатое до ума довести!
