Шампанское и елки вызвали рост рейтинга Кучмы
Пятница, 16 января 2004, 16:35
У Кучмы неожиданно вырос рейтинг. Правда, не его шансы победить на выборах президента. А в части доверия к нему лично и институту президента, который он возглавляет.
Но вообще неожиданный рост рейтинга Кучмы – событие немного сенсационное. Соцопрос 1200 граждан проводился фондом "Деминициативы" и фирмой "Социс" (погрешность составляет 3%).
Если месяц тому "абсолютно доверяли" Кучме 8% украинцев, то сейчас – 10,9%. "Совсем не доверяли" в декабре 59,5%, сейчас же – 54,1%. То есть, разница между доверием/недоверием сократилась на 8,3%.
Еще лучше показатели в разделе доверия к президенту как к социальному институту. Сейчас ему " абсолютно доверяет" 11,5%. "Совсем не доверяет" – 51,3%. Разница между доверием/недоверием составляет минус 40%. Месяц тому этот показатель был минус 50%.
Особое значение эта динамика может иметь для господ Гавриша, Губского, Гапочки, Волкова, которые прилюдно призывают Кучму баллотироваться в третий раз. Могут порадоваться появлению аргументов другие сознательные деятели, которые готовятся стать в очередь выдвиженцев Кучмы на выборах-2004.
Однако ожидания их напрасны. Так как рейтинг у Кучмы вырос в силу совпадения сезонного фактора с некоторыми событиями вокруг самого президента. По словам научного руководителя "Деминициатив" Ирины Бекешкиной, объяснить увеличение доверия и уменьшение недоверия к Кучме можно "рождественским синдромом".
"Это такой праздничный синдром, когда люди в преддверии праздников лучше относятся ко всем окружающим. А наш опрос проводился как раз с 26 декабря по 5 января", – отмечает Бекешкина.
"Как еще можно объяснить увеличение у Кучмы? Ну, он болел, что вызывает сочувствие... Еще заявил, что на следующий срок он баллотироваться не будет", – добавляет она.
По ее словам, праздничный синдром сработал не только относительно Кучмы. Показатели пошли в гору у многих политиков, в особенности у оппозиции. У Тимошенко разница между доверием и недоверием улучшилась на 13%, у Ющенко – на 8%.
Правда, кроме веселого расположения духа народа эту динамику Бекешкина объясняет резким сопротивлением оппозиции намерению отказаться от прямых выборов президента.
У оппозиции вообще в конце года наблюдается наплыв симпатий. Например, на границе 2002-2003 годов у Тимошенко также улучшилась разница доверия/недоверия. На 11%. Тогда так же "рождественский синдром" действовал в комплексе с парламентским кризисом – оппозиция пыталась заблокировать увольнение Стельмаха из НБУ и перераспределение комитетов.
Единственные, на кого в 2003 не подействовал праздничный синдром – это Медведчук, Марчук и Симоненко. У главы АП вообще ситуация ужасная – его все больше начинают ненавидеть люди. Вопреки новогоднему расположению духа, разница между доверием/недоверием к Медведчуку ухудшилась на 11%.
Хотя все эти чудеса с влиянием праздников на любовь к политикам совсем не касаются президентского рейтинга. Он остается неизменным. Если бы выборы президента происходили под Новый год, то люди голосовали так же, как и в разгар будней.
Ющенко – 24,1%
Симоненко – 10,2%
Янукович – 9,8%
Тимошенко – 6%
Мороз – 4,7%
Тигипко – 2,1%
Медведчук – 1,8%
Литвин – 1,1%
Почему на праздники у людей увеличивается доверие к политикам, но это никак не отражается на президентском рейтинге? Бекешкина объясняет это тем, что доверие может увеличиться ко многим деятелям, а голосовать надо за одного. Поэтому первое не влияет на второе.
Экспорт грузинских событий в Украину?
Второй вопрос, который выясняли социологи – это влияние на украинцев главного события постсоветского пространства, смены власти в Грузии.
К удивлению, большинство граждан назвали события в Тбилиси "обычной сменой власти" – 29,1%. Народным восстанием устранение Шеварднадзе и приход Саакашвили называют 15,3%.
Солидарны с госпропагандой под руководством Медведчука 27,4%. Они называют "революцию роз" государственным переворотом. (Хотя при этом лишь 1,5% украинцев видят виновными в этом "общественные организации", как это старается представить Банковая. В злостный след США в грузинских событиях верят 10%.)
По данным социологов, среди тех, кто трактует события как обычное изменение власти – избиратели Ющенко и Тимошенко. Среди тех, кто видит повод для "госпереворота" – люди, которые заявили о намерении голосовать за Януковича, Симоненко и Мороза.
Вместе с тем народ не верит, что грузинский сценарий возможен в Украине. С определенной долей вероятности это допускают до 30%. Но тех, кто категорически не верит или допускает незначительную вероятность повторения событий в Грузии – почти 48%.
Меньше всего в грузинский сценарий в Украине верят в Киеве, где живут люди с наибольшим достатком – 17%. Хотя Западная Украина на 51% убеждена, что то же самое может повториться и у нас.
Те, кто верит в возможность грузинского варианта в Украине, симпатизируют отечественной оппозиции: это 45% избирателей Тимошенко и 40% – Ющенко. Среди электората Януковича таких 27%.
Хотя украинцы не видят возможности для повторения тбилисских событий, они прогнозируют позитив для грузин. Почти 40% думают, что это принесет больше хорошего, чем плохого. Пессимистов – 13,4%.
Но вообще неожиданный рост рейтинга Кучмы – событие немного сенсационное. Соцопрос 1200 граждан проводился фондом "Деминициативы" и фирмой "Социс" (погрешность составляет 3%).
Если месяц тому "абсолютно доверяли" Кучме 8% украинцев, то сейчас – 10,9%. "Совсем не доверяли" в декабре 59,5%, сейчас же – 54,1%. То есть, разница между доверием/недоверием сократилась на 8,3%.
Еще лучше показатели в разделе доверия к президенту как к социальному институту. Сейчас ему " абсолютно доверяет" 11,5%. "Совсем не доверяет" – 51,3%. Разница между доверием/недоверием составляет минус 40%. Месяц тому этот показатель был минус 50%.
Особое значение эта динамика может иметь для господ Гавриша, Губского, Гапочки, Волкова, которые прилюдно призывают Кучму баллотироваться в третий раз. Могут порадоваться появлению аргументов другие сознательные деятели, которые готовятся стать в очередь выдвиженцев Кучмы на выборах-2004.
Однако ожидания их напрасны. Так как рейтинг у Кучмы вырос в силу совпадения сезонного фактора с некоторыми событиями вокруг самого президента. По словам научного руководителя "Деминициатив" Ирины Бекешкиной, объяснить увеличение доверия и уменьшение недоверия к Кучме можно "рождественским синдромом".
"Это такой праздничный синдром, когда люди в преддверии праздников лучше относятся ко всем окружающим. А наш опрос проводился как раз с 26 декабря по 5 января", – отмечает Бекешкина.
"Как еще можно объяснить увеличение у Кучмы? Ну, он болел, что вызывает сочувствие... Еще заявил, что на следующий срок он баллотироваться не будет", – добавляет она.
По ее словам, праздничный синдром сработал не только относительно Кучмы. Показатели пошли в гору у многих политиков, в особенности у оппозиции. У Тимошенко разница между доверием и недоверием улучшилась на 13%, у Ющенко – на 8%.
Правда, кроме веселого расположения духа народа эту динамику Бекешкина объясняет резким сопротивлением оппозиции намерению отказаться от прямых выборов президента.
У оппозиции вообще в конце года наблюдается наплыв симпатий. Например, на границе 2002-2003 годов у Тимошенко также улучшилась разница доверия/недоверия. На 11%. Тогда так же "рождественский синдром" действовал в комплексе с парламентским кризисом – оппозиция пыталась заблокировать увольнение Стельмаха из НБУ и перераспределение комитетов.
Единственные, на кого в 2003 не подействовал праздничный синдром – это Медведчук, Марчук и Симоненко. У главы АП вообще ситуация ужасная – его все больше начинают ненавидеть люди. Вопреки новогоднему расположению духа, разница между доверием/недоверием к Медведчуку ухудшилась на 11%.
Хотя все эти чудеса с влиянием праздников на любовь к политикам совсем не касаются президентского рейтинга. Он остается неизменным. Если бы выборы президента происходили под Новый год, то люди голосовали так же, как и в разгар будней.
Ющенко – 24,1%
Симоненко – 10,2%
Янукович – 9,8%
Тимошенко – 6%
Мороз – 4,7%
Тигипко – 2,1%
Медведчук – 1,8%
Литвин – 1,1%
Почему на праздники у людей увеличивается доверие к политикам, но это никак не отражается на президентском рейтинге? Бекешкина объясняет это тем, что доверие может увеличиться ко многим деятелям, а голосовать надо за одного. Поэтому первое не влияет на второе.
Экспорт грузинских событий в Украину?
Второй вопрос, который выясняли социологи – это влияние на украинцев главного события постсоветского пространства, смены власти в Грузии.
К удивлению, большинство граждан назвали события в Тбилиси "обычной сменой власти" – 29,1%. Народным восстанием устранение Шеварднадзе и приход Саакашвили называют 15,3%.
Солидарны с госпропагандой под руководством Медведчука 27,4%. Они называют "революцию роз" государственным переворотом. (Хотя при этом лишь 1,5% украинцев видят виновными в этом "общественные организации", как это старается представить Банковая. В злостный след США в грузинских событиях верят 10%.)
По данным социологов, среди тех, кто трактует события как обычное изменение власти – избиратели Ющенко и Тимошенко. Среди тех, кто видит повод для "госпереворота" – люди, которые заявили о намерении голосовать за Януковича, Симоненко и Мороза.
Вместе с тем народ не верит, что грузинский сценарий возможен в Украине. С определенной долей вероятности это допускают до 30%. Но тех, кто категорически не верит или допускает незначительную вероятность повторения событий в Грузии – почти 48%.
Меньше всего в грузинский сценарий в Украине верят в Киеве, где живут люди с наибольшим достатком – 17%. Хотя Западная Украина на 51% убеждена, что то же самое может повториться и у нас.
Те, кто верит в возможность грузинского варианта в Украине, симпатизируют отечественной оппозиции: это 45% избирателей Тимошенко и 40% – Ющенко. Среди электората Януковича таких 27%.
Хотя украинцы не видят возможности для повторения тбилисских событий, они прогнозируют позитив для грузин. Почти 40% думают, что это принесет больше хорошего, чем плохого. Пессимистов – 13,4%.
