Оппозиция заставит Конституционный суд бороться за Конституцию
Пятница, 16 января 2004, 11:03
Оппозиция переносит центр борьбы за соблюдение конституционности в Конституционный суд. Об этом заявил глава парламентского комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, лидер УРП "Собор" Анатолий Матвиенко в комментарии, распространенном пресс-службой партии.
Матвиенко сообщил, что уже подготовлены представления, по которым КС должен дать толкование понятия "конституционный порядок", которое содержится в статье 5 Конституции, и определиться – входит ли в это понятие способ избрания президента Украины.
Если ответ будет положительным, то это автоматически будет означать, что переход к избранию президента парламентом можно осуществить лишь путем всенародного референдума, считает депутат.
Он заявил, что оппозиция также будет требовать определиться относительно тождественности законопроекта №4105 и документа, "проголосованного" 24 декабря, в который, по его словам, "внесено полусотни существенных правок".
"Если КС признает очевидное – речь идет о двух разных законопроектах – это будет означать, что первое чтение законопроекта может состояться лишь на следующей, 5-й сессии", – говорит Матвиенко.
Он также сообщил, что оппозиция предложит Конституционному суду оценить возможность принятия изменений в Основной Закон из-за отсутствия закона о внесении изменений в Конституцию, необходимость принятия которого КС отметил еще в 1998 году.
Анатолий Матвиенко отметил конструктивный в целом характер разговора – и вместе с тем низкий уровень осведомленности судий относительно того, что же происходит вокруг конституционной реформы в Верховной Раде.
В частности, сказал он, судьи до сих пор не видели того текста, который был проголосован большинством и коммунистами 24 декабря, и "не представляют уровня его несоответствия законопроекту Медведчука-Симоненко №4105, относительно которого КС дал ранее положительный вывод".
Матвиенко в отдельности поинформировал судий о последствиях обсуждения в парламентском комитете по вопросам государственного строительства и местного самоуправления ситуации, которая сложилась в Мукачеве "после отстранения Кучмой законно избранного городского головы Петьовки и назначения исполняющего обязанности мэра из лагеря СДПУ(О)".
Как известно, конституционность этого указа главы государства уже опротестовала Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева.
По мнению парламентского комитета, возглавляемого Матвиенко, КС при рассмотрении этого вопроса должен принять во внимание не только неконституционность самого президентского указа, а и ряд тяжких последствий, к которым он привел, фактически "выведя терроризируемое милицией Мукачево за рамки правового поля Украины".
Как известно, группа оппозиционных депутатов парламента посетила в четверг Конституционный суд, где встречалась практически со всем его составом во главе с председателем КС Николаем Селивоном.
Матвиенко сообщил, что уже подготовлены представления, по которым КС должен дать толкование понятия "конституционный порядок", которое содержится в статье 5 Конституции, и определиться – входит ли в это понятие способ избрания президента Украины.
Если ответ будет положительным, то это автоматически будет означать, что переход к избранию президента парламентом можно осуществить лишь путем всенародного референдума, считает депутат.
Он заявил, что оппозиция также будет требовать определиться относительно тождественности законопроекта №4105 и документа, "проголосованного" 24 декабря, в который, по его словам, "внесено полусотни существенных правок".
"Если КС признает очевидное – речь идет о двух разных законопроектах – это будет означать, что первое чтение законопроекта может состояться лишь на следующей, 5-й сессии", – говорит Матвиенко.
Он также сообщил, что оппозиция предложит Конституционному суду оценить возможность принятия изменений в Основной Закон из-за отсутствия закона о внесении изменений в Конституцию, необходимость принятия которого КС отметил еще в 1998 году.
Анатолий Матвиенко отметил конструктивный в целом характер разговора – и вместе с тем низкий уровень осведомленности судий относительно того, что же происходит вокруг конституционной реформы в Верховной Раде.
В частности, сказал он, судьи до сих пор не видели того текста, который был проголосован большинством и коммунистами 24 декабря, и "не представляют уровня его несоответствия законопроекту Медведчука-Симоненко №4105, относительно которого КС дал ранее положительный вывод".
Матвиенко в отдельности поинформировал судий о последствиях обсуждения в парламентском комитете по вопросам государственного строительства и местного самоуправления ситуации, которая сложилась в Мукачеве "после отстранения Кучмой законно избранного городского головы Петьовки и назначения исполняющего обязанности мэра из лагеря СДПУ(О)".
Как известно, конституционность этого указа главы государства уже опротестовала Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева.
По мнению парламентского комитета, возглавляемого Матвиенко, КС при рассмотрении этого вопроса должен принять во внимание не только неконституционность самого президентского указа, а и ряд тяжких последствий, к которым он привел, фактически "выведя терроризируемое милицией Мукачево за рамки правового поля Украины".
Как известно, группа оппозиционных депутатов парламента посетила в четверг Конституционный суд, где встречалась практически со всем его составом во главе с председателем КС Николаем Селивоном.
