Венецианской комиссии не понравился последний проект Медведчука
Понедельник, 15 декабря 2003, 18:06
Верховная Рада Украины не имеет права продлить свои полномочия еще на один год. Такой вывод, по словам народного депутата Украины Николая Катеринчука (фракция "Наша Украина"), сделала Венецианская комиссия.
Вывод касался законопроекта "О внесении изменений в Конституцию Украины", внесенного на рассмотрение парламента представителями парламентского большинства, где предполагается провести выборы президента в 2004 году нынешним составом парламента, а следующие парламентские выборы – в 2007 году на пропорциональной основе.
Катеринчук сказал в интервью УНІАН, что в выводах Венецианской комиссии (Европейской комиссии "За демократию через право") речь идет о том, что "Кучма находится у власти с 1994 года, и это определенная подсказка для судей Конституционного Суда относительно возможности еще раз избираться ему президентом". При этом Катеринчук сказал, что прямо это положение не зафиксировано в выводах ВК.
По его словам, в выводах Венецианской комиссии, в частности относительно законопроекта, подготовленного лидерами парламентского большинства при участии лидера КПУ Петра Симоненко и главы администрации президента Украины Виктора Медведчука, и законопроекта № 4180 речь идет о необходимости отмены нормы относительно императивного мандата, то есть возможности потери мандата в случае невхождения депутата в фракцию партии, по списку которой он прошел в парламент, или выхода его из этой фракции.
Кроме того, Катеринчук сообщил, что в выводах Венецианской комиссии отмечается, что процедура выборов президента в парламенте может быть более урегулированной, в частности, относительно формы голосования - открытым или тайным, а также предлагается более четко выписать норму относительно пропорциональной системы выборов в парламент.
По его словам, относительно законопроекта №3207-1 (предусматривающего перераспределение полномочий между органами власти и преобразования Украины на парламентско-президентскую республику) в выводах ВК подчеркивается необходимость осторожного отношения "к созданию премьерской республики, относительно определения коалиционного правительства и распределения полномочий между президентом Украины, Кабинетом министров и Верховной Радой Украины".
Катеринчук сообщил, что в выводах относительно назначения и увольнения силовых министров, главы СБУ и главы Антимонопольного комитета ВК делает акцент на необходимости указания "более четких гарантий относительно их независимости и предлагает установить специальное квалифицирующее большинство". По словам депутата, Венецианская комиссия полностью не поддерживает право, заложенное в законопроекте, относительно толкования парламентом законов Украины.
Депутат также сообщил, что Венецианская комиссия предостерегает относительно краткосрочных политических изменений, в частности, относительно выборов президента. ВК предлагает доработать эти три законопроекта, а потом провести их всенародное обсуждение, сказал Катеринчук.
Вывод касался законопроекта "О внесении изменений в Конституцию Украины", внесенного на рассмотрение парламента представителями парламентского большинства, где предполагается провести выборы президента в 2004 году нынешним составом парламента, а следующие парламентские выборы – в 2007 году на пропорциональной основе.
Катеринчук сказал в интервью УНІАН, что в выводах Венецианской комиссии (Европейской комиссии "За демократию через право") речь идет о том, что "Кучма находится у власти с 1994 года, и это определенная подсказка для судей Конституционного Суда относительно возможности еще раз избираться ему президентом". При этом Катеринчук сказал, что прямо это положение не зафиксировано в выводах ВК.
По его словам, в выводах Венецианской комиссии, в частности относительно законопроекта, подготовленного лидерами парламентского большинства при участии лидера КПУ Петра Симоненко и главы администрации президента Украины Виктора Медведчука, и законопроекта № 4180 речь идет о необходимости отмены нормы относительно императивного мандата, то есть возможности потери мандата в случае невхождения депутата в фракцию партии, по списку которой он прошел в парламент, или выхода его из этой фракции.
Кроме того, Катеринчук сообщил, что в выводах Венецианской комиссии отмечается, что процедура выборов президента в парламенте может быть более урегулированной, в частности, относительно формы голосования - открытым или тайным, а также предлагается более четко выписать норму относительно пропорциональной системы выборов в парламент.
По его словам, относительно законопроекта №3207-1 (предусматривающего перераспределение полномочий между органами власти и преобразования Украины на парламентско-президентскую республику) в выводах ВК подчеркивается необходимость осторожного отношения "к созданию премьерской республики, относительно определения коалиционного правительства и распределения полномочий между президентом Украины, Кабинетом министров и Верховной Радой Украины".
Катеринчук сообщил, что в выводах относительно назначения и увольнения силовых министров, главы СБУ и главы Антимонопольного комитета ВК делает акцент на необходимости указания "более четких гарантий относительно их независимости и предлагает установить специальное квалифицирующее большинство". По словам депутата, Венецианская комиссия полностью не поддерживает право, заложенное в законопроекте, относительно толкования парламентом законов Украины.
Депутат также сообщил, что Венецианская комиссия предостерегает относительно краткосрочных политических изменений, в частности, относительно выборов президента. ВК предлагает доработать эти три законопроекта, а потом провести их всенародное обсуждение, сказал Катеринчук.
