Народ Украины близок к критической черте, которую уже пересекли грузины
Вторник, 25 ноября 2003, 15:52
Только народ может решать: продолжать ли действие общественного договора, который был заключен на выборах с руководителем государства, или, может, есть смысл прекратить его действие?
Эту идею, еще в средние века, высказал философ Никколо Маккиавелли.
Итальянский "философ борьбы" считал несчастливыми тех руководителей государств, которые, чтобы обезопасить свой строй, вводят чрезвычайные меры и делают народные массы личными врагами.
Если неприятелей немного, то, по мнению мыслителя, обезопасить власть будет несложно. В то же время правители, врагом которых выступает целый народ, никогда не смогут сохранить власть. По Маккиавелли, народ имеет право расторгнуть общественное соглашение с правителем страны в любой момент.
Не хочется проводить параллели, но события в Грузии развиваются по логике одного из выдающихся политологов средневековья.
В каждой демократической стране народ - это единственный источник власти. В Грузии народ решил расторгнуть общественное соглашение с президентом Эдуардом Шеварднадзе, которое было принято при избрании его президентом страны.
Поэтому отставка Шеварднадзе и аннулирование результатов парламентских выборов - это не победа оппозиции, а воля всего народа. И не имеет значения, каким способом народ высказал вотум недоверия своему руководителю – на выборах или путем народного восстания.
Только народ может определить, какая власть должна быть и кто достоин возглавлять страну. Ошибкой будет говорить, что правоохранители в Грузии перешли на сторону оппозиции. Военные в этой стране не применяли оружие против собственного народа, частицей которого они являются. Поддержка ими режима была бы изменой народу и государству.
Грузинские олигархи и Шеварднадзе напрасно этого ожидали от правоохранительных органов. Если Шеварднадзе с местными олигархами хотели, чтобы против народа было использовано оружие, то это их собственное желание, и исполнять его они должны были самостоятельно.
Я не согласен с мнением лидера КПУ Петра Симоненко о том, что события в Грузии инспирированы США, и считаю односторонним заявление бывшего министра иностранных дел Украины Геннадия Удовенко, который подчеркнул, что ситуация в Грузии - на пользу Москве.
Произошедшему в Грузии, безусловно, способствовали некоторые обстоятельства: информация российских СМИ о событиях в Грузии и позиция США, которые были недовольны многочисленными нарушениями во время проведения парламентских выборов и подсчета голосов.
Обанкротившаяся власть должна освободить место для демократической – это закон истории.
Руководители многих недемократических государств не собираются добровольно оставлять власть, поэтому народу иногда приходится прибегать к крайним мерам.
Сотни лет назад это случилось во Франции, когда короля лишили жизни. В прошлом веке это произошло в Румынии и закончилось смертной казнью Николае Чаушеску вместе с женой.
Украинский народ, как и все остальные, тоже имеет конституционное право изменить власть в любое время. И об этом должен помнить президент Кучма.
Сейчас украинские СМИ узурпированы олигархами и президентским окружением, отдельные члены ЦИК ищут юридические поводы, чтобы не покидать свои должности, чтобы руками обанкротившейся власти провести президентские выборы в Украине. Поэтому до критической черты, когда терпение украинцев может закончиться, уже недалеко.
В конце концов, в таком случае народу станет безразлично, хочет обанкротившийся режим изменения власти или нет.
Автор: Михаил Бродский, лидер партии "Яблоко"
Эту идею, еще в средние века, высказал философ Никколо Маккиавелли.
Итальянский "философ борьбы" считал несчастливыми тех руководителей государств, которые, чтобы обезопасить свой строй, вводят чрезвычайные меры и делают народные массы личными врагами.
Если неприятелей немного, то, по мнению мыслителя, обезопасить власть будет несложно. В то же время правители, врагом которых выступает целый народ, никогда не смогут сохранить власть. По Маккиавелли, народ имеет право расторгнуть общественное соглашение с правителем страны в любой момент.
Не хочется проводить параллели, но события в Грузии развиваются по логике одного из выдающихся политологов средневековья.
В каждой демократической стране народ - это единственный источник власти. В Грузии народ решил расторгнуть общественное соглашение с президентом Эдуардом Шеварднадзе, которое было принято при избрании его президентом страны.
Поэтому отставка Шеварднадзе и аннулирование результатов парламентских выборов - это не победа оппозиции, а воля всего народа. И не имеет значения, каким способом народ высказал вотум недоверия своему руководителю – на выборах или путем народного восстания.
Только народ может определить, какая власть должна быть и кто достоин возглавлять страну. Ошибкой будет говорить, что правоохранители в Грузии перешли на сторону оппозиции. Военные в этой стране не применяли оружие против собственного народа, частицей которого они являются. Поддержка ими режима была бы изменой народу и государству.
Грузинские олигархи и Шеварднадзе напрасно этого ожидали от правоохранительных органов. Если Шеварднадзе с местными олигархами хотели, чтобы против народа было использовано оружие, то это их собственное желание, и исполнять его они должны были самостоятельно.
Я не согласен с мнением лидера КПУ Петра Симоненко о том, что события в Грузии инспирированы США, и считаю односторонним заявление бывшего министра иностранных дел Украины Геннадия Удовенко, который подчеркнул, что ситуация в Грузии - на пользу Москве.
Произошедшему в Грузии, безусловно, способствовали некоторые обстоятельства: информация российских СМИ о событиях в Грузии и позиция США, которые были недовольны многочисленными нарушениями во время проведения парламентских выборов и подсчета голосов.
Обанкротившаяся власть должна освободить место для демократической – это закон истории.
Руководители многих недемократических государств не собираются добровольно оставлять власть, поэтому народу иногда приходится прибегать к крайним мерам.
Сотни лет назад это случилось во Франции, когда короля лишили жизни. В прошлом веке это произошло в Румынии и закончилось смертной казнью Николае Чаушеску вместе с женой.
Украинский народ, как и все остальные, тоже имеет конституционное право изменить власть в любое время. И об этом должен помнить президент Кучма.
Сейчас украинские СМИ узурпированы олигархами и президентским окружением, отдельные члены ЦИК ищут юридические поводы, чтобы не покидать свои должности, чтобы руками обанкротившейся власти провести президентские выборы в Украине. Поэтому до критической черты, когда терпение украинцев может закончиться, уже недалеко.
В конце концов, в таком случае народу станет безразлично, хочет обанкротившийся режим изменения власти или нет.
Автор: Михаил Бродский, лидер партии "Яблоко"
