Увольнение Пискуна - удар по Пинчуку
Суббота, 1 ноября 2003, 13:23
Следующий генпрокурор будет защищать интересы Медведчука или Януковича, но не Кучмы, который утратил влияние на силовиков задолго до конца своих полномочий.
Такое мнение высказано в статье Юлии Мостовой в "Зеркале недели".
"Пискуна скорее можно назвать жертвой не президента, а совпавших интересов Медведчука и Януковича", - говорится в статье.
Именно Медведчук и Янукович будут бороться за пост генпрокурора, пытаясь поставить туда своего человека. Среди возможных кандидатов на пост генпрокурора в статье называются Ольга Колинько (от Медведчука) и Геннадий Васильев (от Януковича).
"Для обеих сил немаловажной является и "коммерческая слепота" будущего генерального прокурора. Ведь 31 октября стартовал последний год, когда с этой страны можно собирать деньги для того, чтобы их частично посеять в ночь выборов", - подчеркивает автор.
Также отмечается важность возможности для Медведчука развалить "Нашу Украину" и разрушить ее бизнес, а также то, что для Януковича, видящего себя единым кандидатом от власти, свой генпрокурор "был бы как нельзя кстати". В то же время отставка Пискуна называется ударом по интересам руководителя еще одной финансово-политической группировки - Виктора Пинчука.
Между тем не исключено, что Пискун будет отстаивать свои права в суде. Как стало известно автору статьи, Пискун, который до последней секунды не верил в возможность своей отставки, решил обратиться в Верховный суд.
ВС возглавляет Маляренко, являющийся старинным другом Пискуна, отмечает автор.
В статье также отмечается, что Кучма, увольняя Пискуна, нарушил законодательство. В указе о его увольнении не указана причина. В то же время, по закону, президент мог уволить генпрокурора только в том случае, если бы:
- истек срок, на который Пискун был назначен ;
- если бы генпрокурор был не в состоянии выполнять свои обязанности по состоянию здоровья;
- если бы генпрокурор нарушил требования относительно совмещения постов;
- если бы в отношении генпрокурора вступил в силу обвинительный приговор суда;
- если бы Пискун отказался от украинского гражданства;
- или если бы он подал Президенту прошение об отставке по собственному желанию.
Ни одно из перечисленных условий не применимо к Пискуну, отмечает автор.
Незаконный документ завизирован главой АП, юристом Медведчуком.
Такое мнение высказано в статье Юлии Мостовой в "Зеркале недели".
"Пискуна скорее можно назвать жертвой не президента, а совпавших интересов Медведчука и Януковича", - говорится в статье.
Именно Медведчук и Янукович будут бороться за пост генпрокурора, пытаясь поставить туда своего человека. Среди возможных кандидатов на пост генпрокурора в статье называются Ольга Колинько (от Медведчука) и Геннадий Васильев (от Януковича).
"Для обеих сил немаловажной является и "коммерческая слепота" будущего генерального прокурора. Ведь 31 октября стартовал последний год, когда с этой страны можно собирать деньги для того, чтобы их частично посеять в ночь выборов", - подчеркивает автор.
Также отмечается важность возможности для Медведчука развалить "Нашу Украину" и разрушить ее бизнес, а также то, что для Януковича, видящего себя единым кандидатом от власти, свой генпрокурор "был бы как нельзя кстати". В то же время отставка Пискуна называется ударом по интересам руководителя еще одной финансово-политической группировки - Виктора Пинчука.
Между тем не исключено, что Пискун будет отстаивать свои права в суде. Как стало известно автору статьи, Пискун, который до последней секунды не верил в возможность своей отставки, решил обратиться в Верховный суд.
ВС возглавляет Маляренко, являющийся старинным другом Пискуна, отмечает автор.
В статье также отмечается, что Кучма, увольняя Пискуна, нарушил законодательство. В указе о его увольнении не указана причина. В то же время, по закону, президент мог уволить генпрокурора только в том случае, если бы:
- истек срок, на который Пискун был назначен ;
- если бы генпрокурор был не в состоянии выполнять свои обязанности по состоянию здоровья;
- если бы генпрокурор нарушил требования относительно совмещения постов;
- если бы в отношении генпрокурора вступил в силу обвинительный приговор суда;
- если бы Пискун отказался от украинского гражданства;
- или если бы он подал Президенту прошение об отставке по собственному желанию.
Ни одно из перечисленных условий не применимо к Пискуну, отмечает автор.
Незаконный документ завизирован главой АП, юристом Медведчуком.
