В Wall Street Journal просят Буша защитить Украину от империи Путина
Понедельник, 22 сентября 2003, 21:29
Президент США Джордж Буш должен предостеречь российского лидера Владимира Путина, что недопустимо загонять Украину и Беларусь в возглавляемый Россией "евразийский экономический союз" ЕЭП. Об этом в разделе комментариев пишет газета The Wall Street Journal Europe.
В комментарии отмечается, что ЕЭП восстанавливает "контроль Москвы над этой частью Европы, которая является новым соседом для НАТО и ЕС".
Автором статьи является Владимир Сокор, старший эксперт Вашингтонского института профессиональных стратегических и политических исследований.
Публикация выходит накануне встречи Буша и Путина. "Президенту Соединенных Штатов следует воспользоваться возможностью, чтобы убедить Путина, что развал Советского Союза окончателен и бесповоротен", - пишет Сокор в The Wall Street Journal Europe.
"На пространствах бывшего СССР, от Беларуси и Украины до Центральной Азии, Путин сейчас старается создать торговый и валютный блок 6 государств под руководством Москвы (кроме четверки ЕЭП имеется в виду также Таджикистан и Киргизия, которые входят в ЕврАзЭС)".
"Этот так называемый "евразийский экономический союз" (ЕЭП) призван в первую очередь создать закрытые рынки для неконкурентоспособных продуктов, сориентировать Украину в сторону России и тем самим подавить ее европейское будущее".
"Вопреки всему этому, Путин почти однозначно будет искать во время встречи с американским лидером поддержки во вступлении России в ВТО по более низким стандартам и требованиям. Ему, вероятно, скажут, что членство в ЕЭП и ВТО несовместимо".
Как отмечает эксперт в The Wall Street Journal Europe, кроме вопроса ЕЭП Буш должен инициировать перед Путиным еще два "важных вопроса". "Москва должна прекратить попытки очередного покорения Грузии и Молдовы. Также не должно быть российской монополии на транзит каспийской нефти и газа в Европу".
В статье отмечается, что Путин вынес эти три цели на самую вершину своих намерений. "Тем не менее, он осознает, что получит победу в этих странах лишь вследствие проигрыша там Запада. Он предполагает, возможно более четко, чем некоторые западные чиновники, те осложнения в вопросах экономики и безопасности, с которыми столкнется Европа и США в результате своего политического поражения".
"Победа Москвы на этих фронтах подорвала бы статус-кво в Европе, который установился после завершения "холодной войны". Это также повысило бы зависимость Запада от российских энергоносителей и сделало бы возможным предотвращение Москвой коалиций постсоветских государств с США – в том случае, когда Россия не поддерживает таких операций".
"На Путина возлагались две главные надежды: в нем усматривали реформатора и модернизатора России, а также союзника Америки в борьбе с терроризмом и использованием ядерного оружия. Он глубоко разочаровал и в том, и в другом. Вопрос, простят ли ему это, пока еще не поднимается. Тем не менее, даже если бы ему это простили, это ни в коем случае не должно приобрести форму потворства Кремлю в его попытках собрать вместе куски его бывшей власти на Евразийских просторах", - отмечается в статье Сокора в The Wall Street Journal Europe.
В комментарии отмечается, что ЕЭП восстанавливает "контроль Москвы над этой частью Европы, которая является новым соседом для НАТО и ЕС".
Автором статьи является Владимир Сокор, старший эксперт Вашингтонского института профессиональных стратегических и политических исследований.
Публикация выходит накануне встречи Буша и Путина. "Президенту Соединенных Штатов следует воспользоваться возможностью, чтобы убедить Путина, что развал Советского Союза окончателен и бесповоротен", - пишет Сокор в The Wall Street Journal Europe.
"На пространствах бывшего СССР, от Беларуси и Украины до Центральной Азии, Путин сейчас старается создать торговый и валютный блок 6 государств под руководством Москвы (кроме четверки ЕЭП имеется в виду также Таджикистан и Киргизия, которые входят в ЕврАзЭС)".
"Этот так называемый "евразийский экономический союз" (ЕЭП) призван в первую очередь создать закрытые рынки для неконкурентоспособных продуктов, сориентировать Украину в сторону России и тем самим подавить ее европейское будущее".
"Вопреки всему этому, Путин почти однозначно будет искать во время встречи с американским лидером поддержки во вступлении России в ВТО по более низким стандартам и требованиям. Ему, вероятно, скажут, что членство в ЕЭП и ВТО несовместимо".
Как отмечает эксперт в The Wall Street Journal Europe, кроме вопроса ЕЭП Буш должен инициировать перед Путиным еще два "важных вопроса". "Москва должна прекратить попытки очередного покорения Грузии и Молдовы. Также не должно быть российской монополии на транзит каспийской нефти и газа в Европу".
В статье отмечается, что Путин вынес эти три цели на самую вершину своих намерений. "Тем не менее, он осознает, что получит победу в этих странах лишь вследствие проигрыша там Запада. Он предполагает, возможно более четко, чем некоторые западные чиновники, те осложнения в вопросах экономики и безопасности, с которыми столкнется Европа и США в результате своего политического поражения".
"Победа Москвы на этих фронтах подорвала бы статус-кво в Европе, который установился после завершения "холодной войны". Это также повысило бы зависимость Запада от российских энергоносителей и сделало бы возможным предотвращение Москвой коалиций постсоветских государств с США – в том случае, когда Россия не поддерживает таких операций".
"На Путина возлагались две главные надежды: в нем усматривали реформатора и модернизатора России, а также союзника Америки в борьбе с терроризмом и использованием ядерного оружия. Он глубоко разочаровал и в том, и в другом. Вопрос, простят ли ему это, пока еще не поднимается. Тем не менее, даже если бы ему это простили, это ни в коем случае не должно приобрести форму потворства Кремлю в его попытках собрать вместе куски его бывшей власти на Евразийских просторах", - отмечается в статье Сокора в The Wall Street Journal Europe.
