Матрица перезагрузилась
Суббота, 23 августа 2003, 18:08
Год назад лидеры украинской оппозиции собирались по трое, а иногда даже по четверо. Они договаривались о том, как будут снимать Кучму, а первым шагом к капитуляции режима должна была стать отставка Медведчука.
Потом между всеми этими людьми были интересные отношения: когда разгоняли палатки в ночь с 16 на 17 сентября 2002, Симоненко назвал власть "фашистами". Когда лидеры-антикучмисты захватили администрацию президента, Омоновцы направляли на них автоматы, а во дворе АП стояли "машины-обезьянники", куда собирались посбрасывать оппозиционеров. Когда прошлой зимой большевики перешли на голосование бюллетенями под туалетом, оппозиция ломала дверь в кабинет Задорожного. Короче, много было разного в этот год.
Все это просто показывает уровень отношений между властью и ее оппонентами в этой стране.
И в августе этого года случилось аномальное в Украине событие, которому придумали название: совпадение интересов части власти и части оппозиции. Состоялись три встречи Медведчука с оппозиционерами. По разу отдельно с Морозом и Симоненко, и одни переговоры, где были все трое. Непримиримые враги сидели за одним столом и договаривались о создании в Украине парламентской республики. После чего разошлись, не подписав никаких документов, но довольные друг другом.
Они обсуждали законопроект, который будет внесен на замену уже двух существующих проектов изменений Конституции. Написан он в одном из аналитических штабов Медведчука. Возможно, частично его готовил Погребинский – но там есть ключевая норма, которой он не предлагал – избрание президента парламентом.
Пресс-конференция Мороза и Симоненко, которые рассказали о готовности искать компромисс с властью, открыла новый политический год в Украине. Лозунг сезона для кучмистов остается старым: "Режим – навеки". Изменяется только форма – на место злого следователя пришел добрый. И ту, и другую роли исполняет одно лицо – Медведчук. И в его кабинете висит тот же самый портрет.
Без сомнения, и Мороз, и Симоненко сознают причины, которые сделали власть такой внимательной к точке зрения оппозиции. Залогом гарантий Леонида Кучмы будет не проект "преемник", а операция "парламентская республика". Второй сценарий значительно более привлекателен, чем первый. Он:
- гораздо дешевле (не надо расходоваться на раскрутку кандидата с рейтингом в 7% до 30%),
- спокойнее (теперь не Кучма должен верить обещанию преемника не трогать президента-пенсионера, а страна становится заложником комбинации "гаранта"),
- выгоднее (оппозиция имеет отличный повод еще раз перессориться),
- хитрее (в 2006 Кучма может попробовать вернуться – стать или президентом, или премьером).
Но кроме пользы для Кучмы, вариант парламентской республики – значительно большее счастье и для исполнителя проекта, лидера СДПУО) Виктора Медведчука. О преимуществах для него уже писано-переписано. Если коротко: президентом он стать не сможет никогда, а премьером, спикером или лидером парламентского большинства – элементарно. Вместо риска после прихода Ющенко в 2004 быть выброшенным из политики – Медведчук продолжит политическую жизнь, пока для этого будут физические силы.
Кроме того, Медведчук не может не радоваться, что Кучмин гнев от провала сценария "гаранта" удалось перевести на Литвина. Медведчук, кресло под которым превратилось в качели, теперь снова сидит уверенно. Вариант №1 не прошел? Тогда будет вариант №2.
Довольны и лидеры СПУ и КПУ. Не суть важно, зачем им парламентская республика – потому что верят в ее демократичность или чтобы продолжить свой срок в политике, или есть какая-то третья, специфическая причина. Но своей цели, о которой говорят много лет, они добиваются.
Не правда, что Мороз и Симоненко действуют бездумно. Они понимают, что в случае проведения политреформы именно им придется отвечать за процессы, которые будут происходить в государстве.
И Мороз, и Симоненко говорят, что знают, как их стараются использовать. Но, по мнению левых оппозиционеров, есть простой механизм, как сломать планы превращения действующей деспотии из президентской в парламентскую. Для этого надо, чтобы выборы в Верховную Раду были по партийным спискам. Тогда власть непременно проигрывает.
А чтобы оппозиционеров не обманули, то прямо в Конституции надо указать, что парламентские выборы – пропорциональные, "с единым общегосударственным округом и списком". Если это запишут в Основной закон, тогда, чтобы изменить норму списочных выборов, кучмистам придется искать 300 голосов. Что нереально. И тогда оппозиция триумфально берет парламент, а вслед за ним и правительство в... 2006.
Все очень красиво. Но есть несколько проблем. Первая – власть получает тайм-аут еще на два года.
Вторая – в случае реализации сценария Медведчука-Симоненко-Мороза общая политическая ситуация в стране рискует испытать полярные метаморфозы – превратиться из концлагерной дисциплины в день амнистии.
Потеряв еще один полюс власти – президентский – политическая система в своих проблемах замыкается в паре парламент-правительство. При невозможности саморазрешиться и то, и другое распускается.
Монархия становится анархией. Проще говоря, есть большой риск получить в Украине вторую Италию. Но не по уровню жизни, а по количеству политических кризисов. На протяжении полустолетия послевоенной истории на Апеннинах премьеры менялись со средней регулярностью раз в год.
Апогеем негатива парламентской республики в современной Украине является избрание президента парламентом. Учитывая, что для этого надо 337 голосов из 450, выборы главы государства в стенах парламента превратятся в спикериаду без перспективы разрешения.
Единственным непонятным остается, какую линию изберет "Наша Украина" в ситуации нового сценария политреформы. Ющенко может тормознуть голосование в 300 голосов, которое обеспечивает состав "большинство" + КПУ + СПУ. Для этого надо лишь развалить пропрезидентскую коалицию.
И в девятке есть слабое звено – это Виктор Янукович, который осознал свое желание стать президентом. И править государством до 2009 как президент ему, конечно, интереснее – чем как премьер с шансом быть уволенным в любую секунду. И этот риск не исчезает с превращением Украины в парламентскую республику. Наоборот, премьер теряет в лице президента инстанцию, где можно было бы решить парламентско-правительственный кризис.
Еще один момент – президентский поезд Януковича стартовал. Донецкие начали вкладывать деньги в выборы-2004. Выбрасывать миллионы, чтобы иметь своего президента, который будет назначать послов и министра обороны – не очень им интересно.
Янукович продолжает мечтать о своем президентстве с полномочиями Кучмы. Утверждению этих амбиций способствует и сам Медведчук, который также подписал заявление шести главных кучмистских партий. Где каждый найдет свое: они обещают и реформу провести, и единого кандидата в президенты выдвинуть.
Но самое интересное, что и самый горячий приверженец уничтожения института президентства Петр Симоненко также продолжает готовиться к выборам главы государства. В перерывах между критикой Ющенко как ставленника США, лидер коммунистов делает все, чтобы стать ставленником России. За время политических каникул он поговорил о выборах не только с Черномырдиным, но и с главой администрации Путина Александром Волошиным.
Так что, вопреки первому впечатлению, что Ющенко оказался в политическом тупике, у него есть выход. И, возможно, даже несколько. Помогут же ему принципы, заложенные внутри отечественной политсистемы - "кидалово" друг друга в последний момент.
Потом между всеми этими людьми были интересные отношения: когда разгоняли палатки в ночь с 16 на 17 сентября 2002, Симоненко назвал власть "фашистами". Когда лидеры-антикучмисты захватили администрацию президента, Омоновцы направляли на них автоматы, а во дворе АП стояли "машины-обезьянники", куда собирались посбрасывать оппозиционеров. Когда прошлой зимой большевики перешли на голосование бюллетенями под туалетом, оппозиция ломала дверь в кабинет Задорожного. Короче, много было разного в этот год.
Все это просто показывает уровень отношений между властью и ее оппонентами в этой стране.
И в августе этого года случилось аномальное в Украине событие, которому придумали название: совпадение интересов части власти и части оппозиции. Состоялись три встречи Медведчука с оппозиционерами. По разу отдельно с Морозом и Симоненко, и одни переговоры, где были все трое. Непримиримые враги сидели за одним столом и договаривались о создании в Украине парламентской республики. После чего разошлись, не подписав никаких документов, но довольные друг другом.
Они обсуждали законопроект, который будет внесен на замену уже двух существующих проектов изменений Конституции. Написан он в одном из аналитических штабов Медведчука. Возможно, частично его готовил Погребинский – но там есть ключевая норма, которой он не предлагал – избрание президента парламентом.
Пресс-конференция Мороза и Симоненко, которые рассказали о готовности искать компромисс с властью, открыла новый политический год в Украине. Лозунг сезона для кучмистов остается старым: "Режим – навеки". Изменяется только форма – на место злого следователя пришел добрый. И ту, и другую роли исполняет одно лицо – Медведчук. И в его кабинете висит тот же самый портрет.
Без сомнения, и Мороз, и Симоненко сознают причины, которые сделали власть такой внимательной к точке зрения оппозиции. Залогом гарантий Леонида Кучмы будет не проект "преемник", а операция "парламентская республика". Второй сценарий значительно более привлекателен, чем первый. Он:
- гораздо дешевле (не надо расходоваться на раскрутку кандидата с рейтингом в 7% до 30%),
- спокойнее (теперь не Кучма должен верить обещанию преемника не трогать президента-пенсионера, а страна становится заложником комбинации "гаранта"),
- выгоднее (оппозиция имеет отличный повод еще раз перессориться),
- хитрее (в 2006 Кучма может попробовать вернуться – стать или президентом, или премьером).
Но кроме пользы для Кучмы, вариант парламентской республики – значительно большее счастье и для исполнителя проекта, лидера СДПУО) Виктора Медведчука. О преимуществах для него уже писано-переписано. Если коротко: президентом он стать не сможет никогда, а премьером, спикером или лидером парламентского большинства – элементарно. Вместо риска после прихода Ющенко в 2004 быть выброшенным из политики – Медведчук продолжит политическую жизнь, пока для этого будут физические силы.
Кроме того, Медведчук не может не радоваться, что Кучмин гнев от провала сценария "гаранта" удалось перевести на Литвина. Медведчук, кресло под которым превратилось в качели, теперь снова сидит уверенно. Вариант №1 не прошел? Тогда будет вариант №2.
Довольны и лидеры СПУ и КПУ. Не суть важно, зачем им парламентская республика – потому что верят в ее демократичность или чтобы продолжить свой срок в политике, или есть какая-то третья, специфическая причина. Но своей цели, о которой говорят много лет, они добиваются.
Не правда, что Мороз и Симоненко действуют бездумно. Они понимают, что в случае проведения политреформы именно им придется отвечать за процессы, которые будут происходить в государстве.
И Мороз, и Симоненко говорят, что знают, как их стараются использовать. Но, по мнению левых оппозиционеров, есть простой механизм, как сломать планы превращения действующей деспотии из президентской в парламентскую. Для этого надо, чтобы выборы в Верховную Раду были по партийным спискам. Тогда власть непременно проигрывает.
А чтобы оппозиционеров не обманули, то прямо в Конституции надо указать, что парламентские выборы – пропорциональные, "с единым общегосударственным округом и списком". Если это запишут в Основной закон, тогда, чтобы изменить норму списочных выборов, кучмистам придется искать 300 голосов. Что нереально. И тогда оппозиция триумфально берет парламент, а вслед за ним и правительство в... 2006.
Все очень красиво. Но есть несколько проблем. Первая – власть получает тайм-аут еще на два года.
Вторая – в случае реализации сценария Медведчука-Симоненко-Мороза общая политическая ситуация в стране рискует испытать полярные метаморфозы – превратиться из концлагерной дисциплины в день амнистии.
Потеряв еще один полюс власти – президентский – политическая система в своих проблемах замыкается в паре парламент-правительство. При невозможности саморазрешиться и то, и другое распускается.
Монархия становится анархией. Проще говоря, есть большой риск получить в Украине вторую Италию. Но не по уровню жизни, а по количеству политических кризисов. На протяжении полустолетия послевоенной истории на Апеннинах премьеры менялись со средней регулярностью раз в год.
Апогеем негатива парламентской республики в современной Украине является избрание президента парламентом. Учитывая, что для этого надо 337 голосов из 450, выборы главы государства в стенах парламента превратятся в спикериаду без перспективы разрешения.
Единственным непонятным остается, какую линию изберет "Наша Украина" в ситуации нового сценария политреформы. Ющенко может тормознуть голосование в 300 голосов, которое обеспечивает состав "большинство" + КПУ + СПУ. Для этого надо лишь развалить пропрезидентскую коалицию.
И в девятке есть слабое звено – это Виктор Янукович, который осознал свое желание стать президентом. И править государством до 2009 как президент ему, конечно, интереснее – чем как премьер с шансом быть уволенным в любую секунду. И этот риск не исчезает с превращением Украины в парламентскую республику. Наоборот, премьер теряет в лице президента инстанцию, где можно было бы решить парламентско-правительственный кризис.
Еще один момент – президентский поезд Януковича стартовал. Донецкие начали вкладывать деньги в выборы-2004. Выбрасывать миллионы, чтобы иметь своего президента, который будет назначать послов и министра обороны – не очень им интересно.
Янукович продолжает мечтать о своем президентстве с полномочиями Кучмы. Утверждению этих амбиций способствует и сам Медведчук, который также подписал заявление шести главных кучмистских партий. Где каждый найдет свое: они обещают и реформу провести, и единого кандидата в президенты выдвинуть.
Но самое интересное, что и самый горячий приверженец уничтожения института президентства Петр Симоненко также продолжает готовиться к выборам главы государства. В перерывах между критикой Ющенко как ставленника США, лидер коммунистов делает все, чтобы стать ставленником России. За время политических каникул он поговорил о выборах не только с Черномырдиным, но и с главой администрации Путина Александром Волошиным.
Так что, вопреки первому впечатлению, что Ющенко оказался в политическом тупике, у него есть выход. И, возможно, даже несколько. Помогут же ему принципы, заложенные внутри отечественной политсистемы - "кидалово" друг друга в последний момент.
