Адвокат Тимошенко хочет нового расследования
Среда, 13 августа 2003, 15:13
Адвокат бывших руководителей корпорации "Единые энергетические системы Украины" Наталья Пуденко просит суд направить на дополнительное расследование в Генеральную прокуратуру уголовное дело по обвинению ее подзащитных - Геннадия Тимошенко и Антонины Болюры.
Соответствующее ходатайство адвокат заявила в среду в ходе рассмотрения Шевченковским местным судом Киева уголовного дела по обвинению бывших руководителей "ЕЭСУ".
Среди других причин, по которым адвокат просит направить дело на дополнительное расследование, назван тот факт, что подсудимым не дали в полном объеме ознакомиться с материалами уголовного дела, поскольку, подчеркнула, как сказала Пуденко, следователь Генпрокуратуры Украины самостоятельно прекратил ознакомление с материалами.
Также адвокат обратила внимание на то, что защитники не имели возможности в полном объеме ознакомиться с материалами дела и разработать с подсудимыми стратегию защиты.
"Органами досудебного следствия были допущены такие нарушения процессуального законодательства, которые невозможно исправить в судебном процессе", - говорится в ходатайстве адвоката.
Пуденко также просит суд изменить подсудимым меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
В свою очередь представители прокуратуры выступили против удовлетворения судом этого ходатайства. Среди прочих причин представитель прокуратуры Василий Ярошовец выступил против изменения меры пресечения подсудимым, поскольку, напомнил он, после решения Апелляционного суда Киевской области об изменении меры пресечения двум другим бывшим руководителям "ЕЭСУ" Евгению Шаго и Лидии Сокольченко с содержания под стражей на подписку о невыезде, они исчезли и в настоящее время находятся в розыске.
Судья Александр Шостак удалился в совещательную комнату для принятия решения по ходатайству. Его решение будет оглашено 18 августа в 12.00.
Перед тем, как было заявлено ходатайство судья, Шостак отклонил предыдущее ходатайство, заявленное во вторник, в котором адвокат просила закрыть производство по уголовному делу в отношении ее подзащитных, поскольку 13 мая 2003 года Апелляционный суд Киевской области признал незаконными постановления о возбуждении уголовных дел в отношении бывших руководителей "ЕЭСУ".
В свою очередь Верховный суд приостановил исполнение этого решения до рассмотрения по сути кассации Генеральной прокуратуры на решение Апелляционного суда Киевской области.
Судья считает, что приостановление решения не означает отмену его действия.
Однако судья Шостак не согласился с доводами адвоката и постановил продолжать судебный процесс на основании того, что решение Апелляционного суда Киевской области было приостановлено.
Интерфакс-Украина
Соответствующее ходатайство адвокат заявила в среду в ходе рассмотрения Шевченковским местным судом Киева уголовного дела по обвинению бывших руководителей "ЕЭСУ".
Среди других причин, по которым адвокат просит направить дело на дополнительное расследование, назван тот факт, что подсудимым не дали в полном объеме ознакомиться с материалами уголовного дела, поскольку, подчеркнула, как сказала Пуденко, следователь Генпрокуратуры Украины самостоятельно прекратил ознакомление с материалами.
Также адвокат обратила внимание на то, что защитники не имели возможности в полном объеме ознакомиться с материалами дела и разработать с подсудимыми стратегию защиты.
"Органами досудебного следствия были допущены такие нарушения процессуального законодательства, которые невозможно исправить в судебном процессе", - говорится в ходатайстве адвоката.
Пуденко также просит суд изменить подсудимым меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
В свою очередь представители прокуратуры выступили против удовлетворения судом этого ходатайства. Среди прочих причин представитель прокуратуры Василий Ярошовец выступил против изменения меры пресечения подсудимым, поскольку, напомнил он, после решения Апелляционного суда Киевской области об изменении меры пресечения двум другим бывшим руководителям "ЕЭСУ" Евгению Шаго и Лидии Сокольченко с содержания под стражей на подписку о невыезде, они исчезли и в настоящее время находятся в розыске.
Судья Александр Шостак удалился в совещательную комнату для принятия решения по ходатайству. Его решение будет оглашено 18 августа в 12.00.
Перед тем, как было заявлено ходатайство судья, Шостак отклонил предыдущее ходатайство, заявленное во вторник, в котором адвокат просила закрыть производство по уголовному делу в отношении ее подзащитных, поскольку 13 мая 2003 года Апелляционный суд Киевской области признал незаконными постановления о возбуждении уголовных дел в отношении бывших руководителей "ЕЭСУ".
В свою очередь Верховный суд приостановил исполнение этого решения до рассмотрения по сути кассации Генеральной прокуратуры на решение Апелляционного суда Киевской области.
Судья считает, что приостановление решения не означает отмену его действия.
Однако судья Шостак не согласился с доводами адвоката и постановил продолжать судебный процесс на основании того, что решение Апелляционного суда Киевской области было приостановлено.
Интерфакс-Украина
