"Кукловодом" олигархов до следующих выборов останется Кучма
Вторник, 22 июля 2003, 18:03
Президент Кучма выступает в роли "кукловода", который балансирует влияние разных бизнес-групп, бизнес-кругов и старается забавляться с ними.
Такое мнение высказал в прямом эфире радио "Свобода" политолог, руководитель Центра исследования общественных процессов "Эксперт" Константин Бондаренко. Он считает, что Кучма "сталкивает лбами представителей разных бизнес-кругов и на этом создает собственную какую-то игру, собственную стабильность".
Бондаренко также отметил, что "до экономического кризиса можно было говорить о влиянии определенных бизнес-политических групп на президента". "После политического кризиса президент вышел максимально сильным, вопреки всем стараниям оппозиции повлиять на президента, и теперь можно говорить о зависимости разных бизнес-групп от президента".
"После 2000-2001 года президент активно вводит в украинскую политическую игру представителей российского капитала, российских олигархов, или, например некоторые транскорпорации, которые также принимают участие в разнообразных политических процессах, - отметил Бондаренко.
Тем не менее, по его мнению "до следующих президентских выборов, если они состоятся, в Украине будут играть роль те фигуры, которые есть на политической арене, на политической шахматной доске, и главным "кукловодом" будет Кучма".
Отвечая на вопрос, есть ли реальная возможность у оппозиции в бизнес-групповом плане поднять политическое равновесие в Украине Бондаренко отметил, что "такой силы у оппозиции" нет по двум причинам.
"Во-первых, так как оппозиция делится на несколько частей. Первая часть оппозиции – это та оппозиция, которая играет по тем правилам, которые написал для нее президент. Вторая часть оппозиции хочет прийти на смену нынешним олигархам и просто играть по тем же правилам, по которым сейчас играют те же Медведчук, Пинчук, и другие.
И третья группа – это идеалисты, которые являются в определенном меньшинстве, которые хотят каких-то определенных, конкретных изменений, но которые не имеют рычагов, чтобы эти изменения каким-то образом внедрить", - считает Бондаренко.
Второй причиной политолог назвал отсутствие "у оппозиции каких-то конкретных, конструктивных шагов или каких-то конкретных, конструктивных программ, которые бы они последовательно и целеустремленно воплощали".
Также, по мнению другого участника разговора, доктора исторических наук, профессора Киево-Могилянской академии Алексея Гараня, оппозиция не должна загонять президента Кучму в глухой угол методом травли за его нелегальную деятельность.
"В политике надо смотреть на конечный результат. Наша главная цель, чтобы выборы 2004 года состоялись своевременно, и чтобы они были максимально прозрачными. При этих условиях возможен даже определенный компромисс с Кучмой в том смысле, что его нельзя загонять в глухой угол.
Если оппозиция постоянно будет говорить, что "на следующий день после выборов отдадим его под суд", то какая будет позиция? Человека загнанного в глухой угол? Ясно, что он будет задействовать все рычаги для того, чтобы этого не произошло, в том числе, возможны и незаконные средства. Для того, чтобы максимально нейтрализовать возможный административный ресурс, я считаю, что можно пойти на определенные компромиссы", - отметил политолог.
Отвечая на вопрос, кого будет поддерживать Россия на президентских выборах 2004 года, Гарань отметил, "что российский бизнес оказывается в политическом плане перед довольно непростым выбором. Мы знаем, кто сейчас считается основным кандидатом, и кто имеет самые высокие рейтинги. И если в этой ситуации Россия начнет откровенно работать против Ющенко, а Ющенко вдруг побеждает. В какой ситуации оказывается российский политикум?"
По мнению политолога, "логичнее, рациональнее" для России – "положить яйца в разные корзины. И, кстати, об этом говорят и российские аналитики. То есть есть круги, которые четко сотрудничают с СДПУ(о), но есть и аналитики и представители определенной бизнес-среды, которые говорят: "А давайте положим яйца в разные корзины".
Гарань также добавил, что "в экономическом плане украинские олигархи проигрывают российским олигархам по своей силе. И потому создание какого-либо общего экономического пространства может привести к тому, что они будут поглощены, снова окажутся под диктатом Москвы, российских олигархов".
По мнению Константина Бондаренко, "украинская бизнес-элита, в основном, лежит головой на Запад, а ногами, все-таки, – в России".
Такое мнение высказал в прямом эфире радио "Свобода" политолог, руководитель Центра исследования общественных процессов "Эксперт" Константин Бондаренко. Он считает, что Кучма "сталкивает лбами представителей разных бизнес-кругов и на этом создает собственную какую-то игру, собственную стабильность".
Бондаренко также отметил, что "до экономического кризиса можно было говорить о влиянии определенных бизнес-политических групп на президента". "После политического кризиса президент вышел максимально сильным, вопреки всем стараниям оппозиции повлиять на президента, и теперь можно говорить о зависимости разных бизнес-групп от президента".
"После 2000-2001 года президент активно вводит в украинскую политическую игру представителей российского капитала, российских олигархов, или, например некоторые транскорпорации, которые также принимают участие в разнообразных политических процессах, - отметил Бондаренко.
Тем не менее, по его мнению "до следующих президентских выборов, если они состоятся, в Украине будут играть роль те фигуры, которые есть на политической арене, на политической шахматной доске, и главным "кукловодом" будет Кучма".
Отвечая на вопрос, есть ли реальная возможность у оппозиции в бизнес-групповом плане поднять политическое равновесие в Украине Бондаренко отметил, что "такой силы у оппозиции" нет по двум причинам.
"Во-первых, так как оппозиция делится на несколько частей. Первая часть оппозиции – это та оппозиция, которая играет по тем правилам, которые написал для нее президент. Вторая часть оппозиции хочет прийти на смену нынешним олигархам и просто играть по тем же правилам, по которым сейчас играют те же Медведчук, Пинчук, и другие.
И третья группа – это идеалисты, которые являются в определенном меньшинстве, которые хотят каких-то определенных, конкретных изменений, но которые не имеют рычагов, чтобы эти изменения каким-то образом внедрить", - считает Бондаренко.
Второй причиной политолог назвал отсутствие "у оппозиции каких-то конкретных, конструктивных шагов или каких-то конкретных, конструктивных программ, которые бы они последовательно и целеустремленно воплощали".
Также, по мнению другого участника разговора, доктора исторических наук, профессора Киево-Могилянской академии Алексея Гараня, оппозиция не должна загонять президента Кучму в глухой угол методом травли за его нелегальную деятельность.
"В политике надо смотреть на конечный результат. Наша главная цель, чтобы выборы 2004 года состоялись своевременно, и чтобы они были максимально прозрачными. При этих условиях возможен даже определенный компромисс с Кучмой в том смысле, что его нельзя загонять в глухой угол.
Если оппозиция постоянно будет говорить, что "на следующий день после выборов отдадим его под суд", то какая будет позиция? Человека загнанного в глухой угол? Ясно, что он будет задействовать все рычаги для того, чтобы этого не произошло, в том числе, возможны и незаконные средства. Для того, чтобы максимально нейтрализовать возможный административный ресурс, я считаю, что можно пойти на определенные компромиссы", - отметил политолог.
Отвечая на вопрос, кого будет поддерживать Россия на президентских выборах 2004 года, Гарань отметил, "что российский бизнес оказывается в политическом плане перед довольно непростым выбором. Мы знаем, кто сейчас считается основным кандидатом, и кто имеет самые высокие рейтинги. И если в этой ситуации Россия начнет откровенно работать против Ющенко, а Ющенко вдруг побеждает. В какой ситуации оказывается российский политикум?"
По мнению политолога, "логичнее, рациональнее" для России – "положить яйца в разные корзины. И, кстати, об этом говорят и российские аналитики. То есть есть круги, которые четко сотрудничают с СДПУ(о), но есть и аналитики и представители определенной бизнес-среды, которые говорят: "А давайте положим яйца в разные корзины".
Гарань также добавил, что "в экономическом плане украинские олигархи проигрывают российским олигархам по своей силе. И потому создание какого-либо общего экономического пространства может привести к тому, что они будут поглощены, снова окажутся под диктатом Москвы, российских олигархов".
По мнению Константина Бондаренко, "украинская бизнес-элита, в основном, лежит головой на Запад, а ногами, все-таки, – в России".
